Погибель Возгордившихся от Мухаммада Илисуйского...

[Мурад]

«Погибель Возгордившихся» Часть 1-я

«Погибель Возгордившихся» Часть 2-я

«Погибель Возгордившихся» Часть 3-я

«Погибель Возгордившихся» Часть 4-я

[Lion]

Ну не ожидал, Мурад, браво! Давайте я сей пост перенесу в раздел наше творение, потом, в спокойнее время, сейчас у меня график бешеный, познакомлюсь и мы пообсуждаем...

[Lion]

Мурад, я бегло ознакомился с Вашим трудом. Бегло, потому что по своим взглядам я не религиозный человек и всегда избегаю читать творения, которые основываются на религии.

Прежде всего позвольте вопрос - что это было, в самом общем плане? Ответьте, пожалуйста, у меня еще вопросы...

[Мурад]

Это религиозно -философское произведение,попытка осмыслить историю человечества и обозначить пути его упадка(или развития,в зависимости от взглядов)

[Lion]

Позвольте еще вопрос - не думаете, что в XXI веке написать такое, означает попытку вернутся в средневековье?

[Мурад]

Считаю,что дело не совсем в средневековье. Хотя в нем было много хорошего и полезного.Однозначно уверен ,что изучение истории,как и других наук стояли тогда на гораздо большей высоте.

[Мурад]

Я с раннего детства весьма интересовался историей. Хотел поступить на исторический,и поступил на него. С утра до закрытия библиотек находился в них изучая историю.Но ничего из этого не вынес,кроме отдельных фактов ,которые казалось бы никак нельзя увязать между собою,если только не встанешь на позицию просвещения,позицию иудаизма,позицию самообожествления.
И тогда решил сам систематизировать факты,отбросив иудейскую историческую науку, и глядя на историю со стороны Ислама. И вот что в итоге у меня получилось.

[Lion]

Высказываю свое мнение, без обид, ОК?

Думаю Вы выбрали принципиально неверную позицию. Многие питались систематизировать исторические процессы, дабы угадать их внутреннюю логику - Маркс и Энгелс сделали акцент на общественные формации, Гумилев - на свою теорию пассионарности, некоторые выдвигают другие теории. Вы поставили акцент на религию, при том не в общем плане, а на ее частное проявление, на ислам. Не узко и однобоко ли?

[Мурад]

Нет. Только через Ислам можно понять не только историю,а вообще жизнь которая окружает человека. По сути есть только две религии. Два взгляда.
Одна,часто опосредственно, признает человека высшей сущностью и высшей ценностью во вселенной.
Ислам же утверждает,что человек,как и все прочие творения не совершенны,и являются лишь рабами Творца-Аллаhа.
А осознания этого,позволяет человеку дать ответ не только на вопросы связанные с какими-то катарами,но и на еще более животрепещущие вопросы возникающие в современной жизни.

[Lion]

Какая по Вашему вторая религия?

Я к тому, Мурад, что, ставя акцент на ислам, Вы изначально сужаете рамки тех, кто может быть последователем Вашей концепции...