Крестоносцы, История и... Сенкевич

[Lion]

В романе Сенкевича есть эпизод, где туманно говорится про то, что после битвy у реки Ворскла татары питались развить успех, но христиане отбили их. Смотрите -

"- Потом великий князь бежал,  а сейчас,  как всегда,  опять воспрянул духом. Он такой: чем больше его пригнешь к земле, тем сильней распрямится, как  ореховый  прут.  Бросились  мы  тогда  к  Таванскому  броду  защищать переправу. Подоспела к нам и новая горсточка рыцарей из Польши. Ну, ладно! Подошел на другой день Едигей, и татар с ним тьма-тьмущая, но уж ничего не мог поделать. Ну и потеха была! Сунется он к броду, а мы его в рыло. Никак не мог прорваться.  Мы их и  перебили,  и  в плен захватили немало.  Я сам поймал пятерых,  вот везу их с собой в Згожелицы.  Днем поглядите, что это за рожи.
- В   Кракове  толковали,   будто   война  может  перекинуться  и   в королевство.
     - Ну,  Едигей не такой дурак.  Он отлично знал,  какие у  нас рыцари, знал  и  то,  что  самые славные остались дома,  потому что  королева была недовольна,  что Витовт на свой страх затеял войну.  Ух, и хитер же старый Едигей!  Он у Тавани тотчас сообразил,  что силы князя растут, и ушел себе прочь, за тридевять земель!..
     - А вы вернулись?
     - Я вернулся.  Там больше нечего делать.  А в Кракове я узнал, что вы выехали чуть пораньше меня..."

[Lion]

Lion писал(а):

Другие примеры -

"...Мацько в одной из таких кучек стал расписывать этот драгоценный дар, но его засыпали вопросами о великом походе на татар, который замыслил Витовт, и Мацьку пришлось больше рассказывать об этом новом замысле князя. Поход был уже почти готов, многочисленное войско двинулось на Русь; если бы он кончился победой, владычество короля Ягайла  распространилось бы чуть не на полмира, до неведомых азиатских пустынь, до границ Персии и берегов Арала.

Мацько, который до этого был одним из приближенных Витовта и мог знать его замыслы, умел о них рассказывать так подробно и даже красноречиво, что, прежде чем зазвонили к обедне, вокруг него у ступеней собора собралась толпа любопытных. Речь идет, говорил он, просто о крестовом походе. Хотя Витовт именуется великим князем, однако он правит Литвой по уполномочию Ягайла, он лишь наместник, значит, крестовый поход будет заслугой короля.
Сколь же велика будет слава новоокрещенной Литвы и могущественной Польши, когда объединенные войска понесут крест в такие края, где если и поминают имя спасителя, то лишь для того, чтобы изрыгать хулу, и где не ступала еще нога поляка и литвина! Когда польские и литовские войска снова посадят на трон кипчаков изгнанника Тохтамыша, он объявит себя <сыном> короля Владислава и, как обещал, вместе со всей Золотой Ордой поклонится кресту...

---

- Да скажите же толком, с кем война?
- С кем? С Тимуром Хромым, - ответил Мацько...
- Драться с таким врагом дело нешуточное.
- И не удивительно, - вставил Ясько из Нашана. - Пусть на душе у тебя смертный грех, за такую войну наверняка получишь и отпущение грехов, и спасение.
- И вечную славу, - снова подхватил Повала из Тачева. - Коль воевать, так воевать, а что враг силен, так оно и лучше. Тимур покорил весь мир, подчинил себе двадцать семь царств. Честь и хвала была бы нашему народу, если бы мы стерли его с лица земли.
- Отчего ж не стереть? - воскликнул Топорчик. - Да покори он хоть сотню царств, нам все едино; пусть другие его боятся, а мы не станем! Это вы верно говорите! Бросить только клич да собрать тысяч десять добрых копейщиков - и мы весь мир пройдем!
- Да и какому еще народу покорить Хромца, как не нашему?..."

Дааа, тут наш Сенкевич явно в патриатическом ударе На деле наверно всех рыцарей Европы не хватило, чтоб помирится с "Великим Хромым", а он, словами своих героев, готов сметать Тимура с лица земли всего-то Полсько-литовскими войсками (в лучшем случае это 100.000), а то и силами: "тысяч десять добрых копейщиков"...

Так и выжу силача Повлу или того же хвастуна Топорчика, лежавшего где-то в степи и весь проткненый стрелами, как ежики...

Кстати, в патриотическом угаре Сенкевич видит в Польском королевстве силу, которое может остановить Тамерлана, но ведь армия, собранная из солидной части того же королевства, не смогла управится даже с "тенью Тимура", с Едигеем, будучи разбитый в трагической битве у реки Ворскла...

[Lion]

Не дает мне покоя это тема, историчность романа "Крестаносцы" - вот бы появилась на форуме знающый камрад по истории Польши, было бы прекрасна. На моем счету только Болеслав Мазовецкий из форума Аврора, но придте ли он сюда??? Кто небудь, дайте ему знать про мое приглашение, я на Авроре забанен...

[Varzor]

Lion писал(а):

Не дает мне покоя это тема, историчность романа "Крестаносцы"...

А Сенкевич то многое неплохо описал, хвала ему, бравда некоторые детали приуктасил и описал по художественному, но в целом - не плохо, но что то он роль русских дружин приунизил.

[Lion]

Ну это понятна - все таки ляхи недолюбливают русских

[Varzor]

Как и русские ляхов
Но книга конечьно очень и очень интересная и захватываюшая - прочитал в школьном возрасте одним вздохом )
Кстати Сенкевич по моему приукрасил и личность польского короля Ягайло - литовского князя, брата Витовта-Витольда. Уж больно богобоязненхого и добродушного представил его.

[Lion]

С одной стороны, да, приукрасил, но если внимательно приглядеться, то и царь не эдакий хороший - узкомыслящый, стереотипны...

[Varzor]

Lion писал(а):

...то и царь не эдакий хороший - узкомыслящый, стереотипны...

А ведь не так то было в реальности

[Lion]

Вот-вот - значет Сенкевич все же критиковал, даже своих. Помните эпизод, когда царь хотел лично вступить в сражение и его чуть ли не силой отговорили?

[Varzor]

Ну вопервых не будем забывать, что Ягайло не был "своим", а был литовцем.
А по Сенкевичу царя отговаривали из соображений безопасности и стратегии, ведь гибель короля могла озночать отступлением Литвы.
Кстати царь то жаждал сражений - как в былие времена, до принятия хистианства