"Злой город" Константина Буслова выйдет в российский прокат 23 января 2025 года, а пока — кадры из фильма...
Если честно, не впечатлил - человек тридцать штурмующих очередной деревянный Рейхстаг, ну очень "эпично", при том под этим городом монголы понесли серьезные потери в размере 4.000 человек. Потеряли у этих несколько... избушек?!
Наконец-то причастился "Злого города". У меня, мягко говоря, есть что сказать по поводу увиденного. Сказать, что оправдались наихудшие ожидания - ничего не сказать. Если коротко: Это скучно (как сделать монгольское нашествие унылым, не привлекая внимания санитаров). Это очень дёшево (господь с ней, с историчностью, но почему всё так убого-то, а?) хотя, вроде, бюджет 830 миллионов, уж за почти ярд можно было замутить нечто красивое! Это издырявлено алогизмами на уровне сценария.
Главная героиня Леонела без понятия об актёрской игре, без образования, без опыта и сразу на главную роль. Из несомненных драматических достоинств - фамилия: Мантурова. Если ты Денисовна Мантурова, то естественно, только главная роль и сразу! Штурм города и сам город устроены так, что я пытался уснуть до трёх раз. Козельск - просто нечто, хотя, вроде бы, киноделы консультировались с начальниками экспедиции 2010-2014 гг, которые и нашли летописный Козельск. В целом - мрак. Денька через три закончу писать статью и брошусь в студию.
Козельск положено оборонять без шлемов, отражая оружие кудрями, православной бородой и, обязательно, поясом чемпиона по боксу на трех пряжках минимум. Это потому, что по уверениям художника по костюмам Валентина Гнездилова информацию "пришлось собирать по крупицам", т.к., источников очень мало "какие-то фрески и гравюры". Это цитата, если что. Валя, друг, не надо собирать по крупицам то, что мировая наука собирает за вас более 200 лет! Кроме каких-то фресок 13 век освещают все категории источников: письменные, изобразительные (от станковой живописи до мелкой пластики) и археологические. Вот только гравюры 13 век не освещают. Они появились в Европе только в 15 веке, а на Руси их ввёл Иоанн Василич, Гнев Венчанный в 1550-60 гг.
Продолжаем смотреть собранный по секретным крупицам "Злой город". Вот, например, секретный кожаный ламеллярный доспех и пояс. Пояс даже главнее. Легко видеть, что выглядит он, как полоса плохо выделанной сыромятины, к которое приделано несколько очень энергосберегающих жестяных бляшек с пупырками. Гхм... Дело в том, что монголы сидели на Великом Шелковом Пути - от Китая через государство Хорезмшахов и так до самой Волги. Они были трындец какие богатые. Судя по всему, статусные пояса с набором покрывали тканным шелком, а бляшечки туда ставили очень квалифицированные ювелиры. Чисто для сравнения: пояса из Белореченского могильника, Олень-Колодезя, Красноярского городища (Астрахань), из Гашун-Уста 13-14 вв. Вопрос: - Что мешало взять и купить готовые пояса у мастеров, которые кто 20, кто 30 лет их профессионально изготавливают? Для актеров первого плана - по всей красоте, для второго и третьего - попроще? Зачем было напрягать собственных костюмеров и реквизиторов, когда они ни в зуб ногой? И, кстати, зачем было собирать что-то по крупицам, когда можно было взять и купить книжку Марка Григорьевича Крамаровского "Золото Чингизидов: культурное наследие Золотой Орды" 2001 года? 360 страниц с картинками, промерами и очень ценным текстом. Зачем эти крупицы? Или монголы дуреют с этой прикормки.
Отдельного рассмотрения в фильме "Злой город" заслуживает малолетний князь Василий Иванович. А заодно его мама, которую за всю ленту даже по имени не назвали.
Князь не смотри что малолетка, а из черниговских Ольговичей. Скорее всего, внук Мстислав Святославича Черниговского, убитого на Калке в 1223 г.. Стало быть, сын Ивана Мстиславича, который в 1238 году почил. Вы б хоть намекнули что перед нами безутешная вдова в трауре. А малолетка 10-12 годиков только что потерял отца и теперь вынужден править при регентстве матери, и что на престол уже выстроилась очередь князей, которые не прочь вакантное место прихватить, так как сын на престол вообще-то прав не имеет.
У него есть дядья - Дмитрий Мстиславич погиб на Калке, но живы Андрей и Гавриил, которые могли бы вполне малолетку из Козельска с полным основанием выкинуть. А дальше судьба могла выйти интересная.
Или до совершеннолетия при дворе родственников в кач-ве приживалы и-или заложника, или безземельным изгоем, если не случится удачного брака, или в могилу с мышьяком в пищеварительном тракте. Вот такие перед юношей в тот момент рисовались перспективы, кабы хан Бату не повернул карьеру в однозначную сторону.
В настоящий момент семья должна быть сильно озабочена грядущим переездом и домогаться защиты у старшего Ольговича князя черниговского Михаила Всеволодовича, сына Всеволода Святославича Чермного.
Но нам этого не покажут, нам вообще вспомнят про Чернигов под конец фильма, мол, надо просить помощи - а не надо, не пришлют. Почему, кстати?
Вот бы показать-то что-то из этого? Что и без монгол у паренька варианты один другого краше, что он по факту не князь, а княжич. т.к. малолетка, что прав на престол у него около нуля, что смерть папы его потрясла, ну хоть что-то! И что в Чернигове просить помощи бессмысленно, например потому, что на Козельск претендует князь Андрей, вот пусть он и отдувается! Это ж повествование, должен быть второй и третий план в экспозиции!