Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Tigranes the Great
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24

Re: Катафрактарии: От Позднего Рима до ранних рыцарей...

Сообщение Tigranes the Great »

Lion писал(а):
Tigranes the Great писал(а):
Воин301 писал(а):
Цитата:
А вот это очень интересно. Здесь рассеивается еще один миф из нашей истории - дело в том, что даже после Тигранокерты, после того, как Лукулл дошел до Арташата, оставил по пути гарнизоны, имел потери... он все же имел численный перевес над армией Тиграна!


Возможно. :)

Я так не думаю Тигран был царем азии :) он мог собрать под свои знамена сотни тысяч воинов а вот мастерство этой громадной армии очень сомнительно :(


Эхх, как же Вы недооцениваете наших воинов!
Не наших а вассалов Тиграна ведь из 300000 только 120000 были армяне а остальные вассалы а вассалы не имеют мотивацию ;)
[quote="


Вышедших из строя - убитые, раненные, плененные, дезертиры и тд., так мало :( а я думал мы хорошенько покрамсали Лукулла...

А почему Тигран разрешил Лукулла пройти через Арацани?
Lion
Сообщения: 35920
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57

Re: Катафрактарии: От Позднего Рима до ранних рыцарей...

Сообщение Lion »

Tigranes the Great писал(а):
Вышедших из строя - убитые, раненные, плененные, дезертиры и тд., так мало :( а я думал мы хорошенько покрамсали Лукулла...


Учитывая ход боя и наши потери, не боле 1.000, это не мало :)

Цитата:
А почему Тигран разрешил Лукулла пройти через Арацани?


Видимо по тактическим соображениям, чтоб ограничить маневр врага в сторону тыла.
Tigranes the Great
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24

Re: Катафрактарии: От Позднего Рима до ранних рыцарей...

Сообщение Tigranes the Great »

Lion писал(а):
Tigranes the Great писал(а):
Вышедших из строя - убитые, раненные, плененные, дезертиры и тд., так мало :( а я думал мы хорошенько покрамсали Лукулла...


Учитывая ход боя и наши потери, не боле 1.000, это не мало :)

Цитата:
А почему Тигран разрешил Лукулла пройти через Арацани?


Видимо по тактическим соображениям, чтоб ограничить маневр врага в сторону тыла.

Ахпер вот сижу и думаю это так страшно похожа на поход Наполеона в Россию и там русские потеряли Смоленск а мы потеряли Тигранакерт но правда мы не отдали Москву ;)
Lion
Сообщения: 35920
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Lion »

Да, так и есть. Говорят сам Наполеон еще отметил эти параллели...
Tigranes the Great
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Tigranes the Great »

Lion писал(а):
Да, так и есть. Говорят сам Наполеон еще отметил эти параллели...

Я почти не сомневаюсь что и Наполеон и Кутузов во время войны вспоминали эту войну :) а это точная информация если так то Наполеон знал о неудач Лукулла почему неправильно поступил?
Lion
Сообщения: 35920
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Lion »

Он надеялся избежать его участи.
Tigranes the Great
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 10:24

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Tigranes the Great »

Lion писал(а):
Он надеялся избежать его участи.

Но не вышло даже хуже русские его отимели очень больно :):):)
Воин301
Сообщения: 6984
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Воин301 »

Цитата:
Да, так и есть. Говорят сам Наполеон еще отметил эти параллели...


А это точная информация?
Lion
Сообщения: 35920
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57

Re: Битва у Арацани: О чем не любили говорить римские историки

Сообщение Lion »

Я где-то читал, но первоисточник не могу указать.
Ответить