Военкор Котенок
Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Пополнение в коллекции "тяжелых" трофеев — поврежденный Leopard 2A6 и уничтоженный американский Abrams едут в тыл. Леопард, кстати, выбили в районе Авдеевки.
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Американский "Абрамс", приунывший в районе н.п. Волчье (Красноармейское направление). Динамическая защита не помогла.


Военкор Котенок
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Abrams в Курской области
Все мы помним, кто был задействован в первые дни атаки на Курскую область — новоиспечённые бригады, снабжённые западной техникой и вооружением. Сейчас ситуация изменилась. На Курск брошены все, кто только можно. Это касается и личного состава, и техники.
Так, на русской земле появился M1 Abrams. Пока что был замечен один такой танк. Противник применяет его в качестве ударной силы. Сомнительный выбор тактики, потому что она гарантирует в скором времени его утрату. ВС РФ отлично натренировались уничтожать западные образцы. Этой участи не избежали Challenger 2, Leopard 2. И Abrams ждёт аналогичная судьба.

Видео с появлением американца в Курской области вчера облетело интернет и стало причиной новых разговоров о том, что США дали разрешение на использование своего вооружения на старых территориях России. Здесь нужно учитывать два момента.
Первое — публичные отказы в разрешении украинскому правительству использовать западное оружие в России — не что иное, как политический манёвр. САУ CAESAR, РСЗО HIMARS, Абрамсы, Леопарды, ATACMS — каждый тип вооружения проделал путь от «нет, ни за что» до «для защиты суверенитета Украины». Публичный отказ Банковой — временная мера, чтобы не вызвать гнев нашего руководства, которое проводит учения ядерных сил.
Второе — украинские националисты могли использовать Абрамсы без разрешения. За время СВО подобное уже случалось. ВСУ атакуют западной техникой и специально вбрасывают видео в интернет, чтобы оценить и нашу реакцию, и Запада. Негатива со стороны Вашингтона нет. Из чего Киев сделает вывод, что условное разрешение получено и продолжит задействовать технику типа Абрамс, постепенно подводя западные страны к разрешению на использование ракетного вооружения.
Кто же мог притащить Abrams? Операторами машин является 47-я ОМБр ВСУ Магура, которая частично переброшена для работы на Курщине. Подразделение имеет отрицательный послужной список с утратой множества позиций на Донецком направлении, а также тех самых М1 Abrams. Именно они одними из первых анонсировали и показали в своих рядах заключённых. Кстати, приобрести боевую славу этот ход всё равно не помог.
Всё это доказывает, что дефицит кадров и техники вынуждает врага снимать силы и средства с других направлений для поддержания на плаву суицидальной операции в Курской области. Если здесь появились Абрамсы, значит, где-то их больше нет.
Это на руку нашим наступающим подразделениям. А с Абрамсами ВС РФ умеют справляться, как и с другой НАТОвской техникой.
Все мы помним, кто был задействован в первые дни атаки на Курскую область — новоиспечённые бригады, снабжённые западной техникой и вооружением. Сейчас ситуация изменилась. На Курск брошены все, кто только можно. Это касается и личного состава, и техники.
Так, на русской земле появился M1 Abrams. Пока что был замечен один такой танк. Противник применяет его в качестве ударной силы. Сомнительный выбор тактики, потому что она гарантирует в скором времени его утрату. ВС РФ отлично натренировались уничтожать западные образцы. Этой участи не избежали Challenger 2, Leopard 2. И Abrams ждёт аналогичная судьба.

Видео с появлением американца в Курской области вчера облетело интернет и стало причиной новых разговоров о том, что США дали разрешение на использование своего вооружения на старых территориях России. Здесь нужно учитывать два момента.
Первое — публичные отказы в разрешении украинскому правительству использовать западное оружие в России — не что иное, как политический манёвр. САУ CAESAR, РСЗО HIMARS, Абрамсы, Леопарды, ATACMS — каждый тип вооружения проделал путь от «нет, ни за что» до «для защиты суверенитета Украины». Публичный отказ Банковой — временная мера, чтобы не вызвать гнев нашего руководства, которое проводит учения ядерных сил.
Второе — украинские националисты могли использовать Абрамсы без разрешения. За время СВО подобное уже случалось. ВСУ атакуют западной техникой и специально вбрасывают видео в интернет, чтобы оценить и нашу реакцию, и Запада. Негатива со стороны Вашингтона нет. Из чего Киев сделает вывод, что условное разрешение получено и продолжит задействовать технику типа Абрамс, постепенно подводя западные страны к разрешению на использование ракетного вооружения.
Кто же мог притащить Abrams? Операторами машин является 47-я ОМБр ВСУ Магура, которая частично переброшена для работы на Курщине. Подразделение имеет отрицательный послужной список с утратой множества позиций на Донецком направлении, а также тех самых М1 Abrams. Именно они одними из первых анонсировали и показали в своих рядах заключённых. Кстати, приобрести боевую славу этот ход всё равно не помог.
Всё это доказывает, что дефицит кадров и техники вынуждает врага снимать силы и средства с других направлений для поддержания на плаву суицидальной операции в Курской области. Если здесь появились Абрамсы, значит, где-то их больше нет.
Это на руку нашим наступающим подразделениям. А с Абрамсами ВС РФ умеют справляться, как и с другой НАТОвской техникой.
АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Military Watch Magazine: Украина потеряла по меньшей мере 20 "Абрамсов" из 31, переданного западными союзниками.
Издание отмечает недовольство украинских военных танками данного типа. Боевики ВСУ жалуются на технические проблемы (в т.ч. уязвимость электроники), слабую броню и нехватку фугасных снарядов. Кроме того, любой "Абрамс" моментально превращается в приоритетную цель, а характерный профиль упрощает попадание по нему в цель.

Издание отмечает недовольство украинских военных танками данного типа. Боевики ВСУ жалуются на технические проблемы (в т.ч. уязвимость электроники), слабую броню и нехватку фугасных снарядов. Кроме того, любой "Абрамс" моментально превращается в приоритетную цель, а характерный профиль упрощает попадание по нему в цель.

Военкор Котенок
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Переданные Киеву танки Abrams были недоукомплектованы и оказались "не самой полезной" техникой в боевых действиях на Украине, заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
СОЛОВЬЁВ
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
Эпизод уничтожения краснокнижного зверя в виде американского танка M1A1 Abrams* в приграничном районе Курской области. Первый FPV-дрон оператор направил в район боеукладки в задней части башни, который был защищен советской динамической защитой "Контакт-1". Удалось ли ее пробить неизвестно, однако машина остановилась, а экипаж, судя по всему, устроил забег в направлении Украины.
Вторым дроном была поражена незащищенная часть между бортом и башней американского танка - благодаря отличной картинке**, передаваемой по оптоволокну, оператор смог найти уязвимый участок и направить FPV-дрон именно туда.
Вторым дроном была поражена незащищенная часть между бортом и башней американского танка - благодаря отличной картинке**, передаваемой по оптоволокну, оператор смог найти уязвимый участок и направить FPV-дрон именно туда.
Оборонка
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...

Затрофеили «Абрамс» под Малой Локней
Приходите в мой дом...
Re: Танки Абраамс: Железная колесница американцев...
В Штатах озаботились скоростью модернизации Abrams: обычный процесс согласования и утверждения программ, способный занять годы, перестал устраивать военных. В 2023 году армия США отменила ранее действовавшие планы по совершенствованию своего основного танка и решила заняться его масштабной модернизацией, в первую очередь направленной на повышение мобильности и живучести на поле боя. Ключевой причиной, естественно, стал конфликт на Украине.
Ключевым отличием новой модели Abrams должно стать резкое снижение веса — с 73 до почти 60 т за счёт перехода на необитаемое боевое отделение с автоматизированным заряжанием.
Здесь надо отметить, что планы одновременно сделать Abrams с необитаемой башней и резко ускорить темпы внедрения модернизированной техники друг друга почти исключают: как показывает практика натовских разработок последних десятилетий, радикальная модернизация быстро не внедряется. Более того, при совсем радикальных планах есть риск просто сорвать программу, оставшись ни с чем. Ну, может, с парой опытных машин, бриллиантовых по цене.
Что же может быть сделано на самом деле? Abrams с автоматом заряжания и более лёгкой башней за счёт сокращения объёма на одного члена экипажа вполне возможен, благо соответствующая технология отработана французами на Leclerc и американцы знают устройство этой машины и её особенности.
Но это тоже не будет ни быстро, ни дёшево — времена, когда США быстро и дёшево разрабатывали новую технику, остались далеко позади. Вопрос только, будет это дорого, долго, но реализуемо или запредельно дорого, очень долго и, вероятно, нереально.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Ключевым отличием новой модели Abrams должно стать резкое снижение веса — с 73 до почти 60 т за счёт перехода на необитаемое боевое отделение с автоматизированным заряжанием.
Здесь надо отметить, что планы одновременно сделать Abrams с необитаемой башней и резко ускорить темпы внедрения модернизированной техники друг друга почти исключают: как показывает практика натовских разработок последних десятилетий, радикальная модернизация быстро не внедряется. Более того, при совсем радикальных планах есть риск просто сорвать программу, оставшись ни с чем. Ну, может, с парой опытных машин, бриллиантовых по цене.
Что же может быть сделано на самом деле? Abrams с автоматом заряжания и более лёгкой башней за счёт сокращения объёма на одного члена экипажа вполне возможен, благо соответствующая технология отработана французами на Leclerc и американцы знают устройство этой машины и её особенности.
Но это тоже не будет ни быстро, ни дёшево — времена, когда США быстро и дёшево разрабатывали новую технику, остались далеко позади. Вопрос только, будет это дорого, долго, но реализуемо или запредельно дорого, очень долго и, вероятно, нереально.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Специально для RT
Приходите в мой дом...