Lion, Вы спросили мнение по отрывку Успенского - гворится ли в нем о стратиотах. Я Вам выскаказал свое мнение, что там четко и недвусмысленно говорится об акритах, а не о стратиотах.
По акритам в византинистике существует дискуссия, впрочем как и обо всем в истории и существует обширная библиография, которую нужно еще выковыривать из непрофильных исследований. Зачем спорить? Не верите мне - поднимите литературу и выберите версию тех исследователей, мнение которых Вам покажется наиболее обоснованным. Не подходят англоязычные - смотрите русскоязычных исследователей: Жаворонков, Золотовский - это из тех что приходят на память. Жаворонкова много в ВВ, правда одна из его работ по армии Палеологов в сети не доступна.
Но все равно - лучше Бартусиса по военному делу Палеологов ничего нет!
В любом случае, сначала надо читать, сверять, а потом спорить.
Lion писал(а):
На границе с исламским миром были византийские фемы, между фемами и исламским миром была полоса ничейьней земли, но на то и она ничейьней, чтоб акритов там не было - были бы акриты там, они действовали бы в системе фемы. Акриты, на деле, пограничники фема, так сказать постоянный контингент фемных сил...
"Ничейная земля" - это територия, формально подчиняющаяся императорской администации, и принадлежащая Византии лишь по культурному признаку и на которой жило свободное население занимающееся разбоем исламских територий и защиттой своего награбленного. На эту деятельность императоры закрывали глаза и даже поощряли. Но Палеологам нужны были "бабки", а поскольку всех кого можно было они уже обложили трижды налогами - взялись за свободных "православны" разбойников пограничья (акритов). Lion, что-то Вы плаваете в истории Византии. Хотя бы Википедию чтоли почитали по акритам.
И не похоже, что акриты были пограничниками фемы, как Вы выразились. Не логично! Ибо по реформе Палеологов акритов как раз и взяли на военное довольствие, но за это они были должны начать платить налоги. Как тогда спрашивается не будучи в штате акриты могли быть пограничниками от фемы
Подумайте сами.
Любое исследование военной системы Пелоологов ссылается на эту книгу, но в сети ее к сожалению нет. Может Вам повезет отыскать или кто-то уже и выложил. Книга на english, но она того стоит, чтобы читать ее даже через переводчик.
, Lion, если брать военное дело Палеологов то он и рядом не валялся с Бартусисом и вообще ничего про армию Палеологов не сказал.