В сообщении Аппиана обращают на себя внимание следующие факты:
а) несмотря на тяжесть положения войск восставших (угроза голода, скорый приход армии Помпея), конница прибывает к Спартаку не сразу, а постепенно, небольшим числом. Медленное собирание конницы требует объяснения, ввиду того, что оно происходит в ограниченных пределах южной половины Брутгийского полуострова, на территории протяженностью не более 120-130 км от Мессинского пролива до самого северного из возможных рубежей укрепле ний Красса. Конница концентрировалась в течение не менее месяца (январь - февраль 71 г.).
б) Из свидетельства Аппиана также явствует , что несмотря на острую необходимость в коннице, Спартак был не в состоянии собрать ее сразу, но ожидал ее, хотя, за исключением проримски настроенных городов (Реши, Вибон н др.) восставшие рабы полностью контролировали остальную, сельскую территорию полуострова. Следовательно, исходный пункт отправления конницы - место ее первоначального нахождения — не был подконтролен Спартаку. То есть прибывавшие постепенно к Спартаку всадники не принадлежали армии восставших. Как пишет Аппиан, всадники прибывали "откуда-то", из отправного пункта, явно вне расположения армии Спартака.
в) Особенно важно указать, что место, откуда всадники прибывали к Спартаку, осталось неизвестным Аппиану и его источнику (не исключено, что восходящему к самому Саллюстию). Незнание источником места в пределах небольшого горного пространства южной части полуострова остается необъясненным. Подчеркнем, что имеется в виду не единичное передвижение, исходный пункт которого почему-либо мог остаться неизвестным, а неоднократные передвижения конницы, которые происходили на территории, хорошо известной местному населению - информатору римлян.
Следует безоговорочно исключить, что этих всадников могли поставить Спартаку местные города, так же, как и возможность формирования конницы на месте из какого-либо рабского населения. Аппиан описывает действия высокопрофессиональной конницы: постоянные и неожиданные нападения на разных участках римских укреплений, забрасывание их легковоспламеняющимися связками дров. Полное незнание источником первоначального местонахождения конницы в весьма ограниченных пределах Бруттийского полуострова опровергает любую попытку приписать ей местное происхождение и свидетельствует о нахождении этого места за пределами полуострова, т. е. конницу доставляли из-за моря, на кораблях.
Тигран II Великий, в 72 - 69 гг. занятый борьбой в Финикии и Келесирии с признанным в Риме Антиохом XIII, был заинтересован в деблокировании армии Спартака и мог, с помощью флота союзных ему киликийских пиратов, отправить к нему контингент конных лучников. Римляне не смогли установить происхождение конного контингента за короткий срок с момента его прибытия к Спартаку в январе-феврале 71 г. до его гибели вместе со спартаковской армией в марте 71 г. Морские же пути в Восточном Средиземноморье были вне контроля римлян.
На основании стати
академика Р. Манасеряна
академика Р. Манасеряна
