в период Арцахской войны
В армянской действительности арцахская (карабахская) война имеет достаточно весомое значение, которое все еще нуждается в более глубоком исследовании.
Традиционно принято считать, что в горной местности армяне сражаются лучше, на равнине – не столь удачно. Конечно, в горах в действительности легче осуществлять оборонительные действия, хотя вдвойне сложнее производить атаку. А освобождение города Шуши как раз этим и уникально. Но с этой точки зрения также важен период с 1993 г., так как он охватывает в основном бои на низменности, на равнине, преимущественно наступательные и в частности по отношению к мощным базам противника, которые каким-то образом считались неприступными, так как в том числе и имели большую силу, чем нападающие.
Неоднократно писалось о том, какое значение в войне, благодаря своей позиции, имеет город Акн (Агдам). На этих стратегических позициях противник накопил огромные силы. Эти силы, благодаря важнейшей позиции (по сути, эта платформа расположена в центре Арцаха), угрожали центру и перифериям, будучи в состоянии в любое время по короткой дороге выйти к подступам Степанакерта. Уничтожение данной стратегической плацдармы являлось стратегической задачей, она угрожала всем силам самообороны Арцаха. Для осуществления такой масштабной и сложной задачи нужны были соответствующие силы, методы и подготовка, так как на протяжении всей войны это должно было стать первым крупномасштабным наступлением на равнинной местности по отношению к самой большой цитадели противника. Именно из этой крепости производились атаки на армянские деревни и города, начиная еще с 1918 г. Из этого города производились все виды нападения по отношению к армянству Арцаха, а после освобождения Шуши также открывался артиллерийский огонь по направлению Степанакерта и окрестности.
В начале июня начался летний блистательный военный период. Операция по освобождению города Акн, подготовка к которой началась еще 12 июня 1993 г., спустя 40 дней закончилась блистательной победой. Это действие является беспрецедентным, учитывая несколько составляющих. Обратимся к ним.
Прежде всего, значительная часть исследователей по данной задаче допустили очень важную ошибку, считая освобождение города Акн удавшейся лишь с четвертой «попытки». Здесь упущено несколько важных обстоятельств, поэтому она ошибочная. Вместе с операцией по освобождению Акн осуществлялась операция по освобождению Мартакерта, что было чрезвычайно сложным, а также дополняло операцию Акн в плане стратегического замысла.
Таким образом, освобождая Мартакерт, армянские силы полностью взяли бы Акн «в кольцо»: армяне могли взять Акн только в том случае, когда полностью овладели бы главной дорогой, ведущей в город, и находящимися поблизости главенствующими высотами, в том числе и городом Мартакерт. Со смелостью, храбростью и военным талантом в одно время армянское командование всегда избегало бессмысленных жертв. Обратимся в первую очередь к датам, которые со стороны некоторых исследователей рассматриваются, как попытки.

