milhistory.net

Огромное спасибо Юстиниану за такой развернутый ответ на мой вопрос.
Чем же все-таки можно объяснить, почему об А.Свечине так мало известно. Лично я узнала об этом талантливом человеке из этого форума.

Вопрос немного не по адресу. Это Вы Сталина спросите. За что он расстрелял ни в чём не повинного гения русско-советской военной стратегии? Я же могу отметить только то, что страна советов - это страна сплошных советов и демагогии. Тот кто что-то мог сделать или сказать по существу вопроса были не угодными и подвергались расстрелу или репрессиям. Короче страной правила безмозглая серость. Сын кукурузника, сын комбайнёра и тому подобные серости от рабоче-крестьянской среды. Явно не креативно-творческой среды. Это их власть губила всё созидательно творческое и прогрессивное. А когда обнаруживалось, что для конкуренции с Западом без подобных личностей не обойтись, то их вытаскивали из заключения и под угрозой смерти заставляли творить. В общем всё в духе лозунга украшавшего Соловецкий лагерь в 20-е годы: "Железной рукой загоним всё человечество к счастью!" Как видим всё в логике большевизма: построение счастья и любви через насилие и уничтожение! Какой абсурд. Ведь сказано дуракам: "Насильно мил не будешь!" и "Сила есть - ума не надо!". Хотя о чём это я? Ведь "дуракам закон не писан"! Причём никакой, в том числе и нравственный.

Да не забыли. bzntm писал : «Свечин был неплохим теоретиком-историком и все! Но он бы никаким политиком, хотя бы потому что его репрессировали...»
Но, если Александра Свечина репрессировали потому что он был плохим политиком, то хотелось бы узнать: по какой причине были репрессированы Гая Гай, Гаспар Восканов, Андрей Мелик-Шахназаров….
Мне известно, что Мелик-Шахназаров прекрасно владел французским языком и на учениях разговаривал с представителями французской армии на французском языке. Неужели за это можно было отправить комдива на эшафот?

Ны, ИМХО, только факт репрессии не может считаться признаком того, что человек плохой политик...

bzntm, желательно прочитать характеристику на профессора Военной академии РККА Свечина, которую дал в мае 1924 года военный комиссар этого учебного заведения Р.А. Муклевич.
«…Всесторонне образованный военный специалист. Имеет огромный опыт двух войн (японской и империалистической войн) на самых различных должностях (от работы в Ставке до командира полка)… Свечин является ценнейшим профессором в Военной академии. Его занятия по стратегии благо даря неизменной оригинальности замысла, всегда простого и остроумного, являлись в настоящем учебном году одним из больших достижений на старшем курсе…
…Парадоксальный по своей натуре, чрезвычайно ядовитый в общежитии, он не упускает случая подпустить шпильку по всякому поводу. Однако работает чрезвычайно плодотворно».
Правда, комиссар Муклевич без всяких на то оснований назвал Свечина монархистом, хотя тот никогда таковым не являлся:
«Монархист… по своим убеждениям, он, будучи трезвым политиком, учел обстановку и приспособился. Но не так топорно, как Зайончковский («сочувствует коммунистической партии»), и не так слащаво, как Верховский, а с достоинством, с чувством критического отношения к политическим вопросам, из коих по каждому у него имеется свое мнение, которое он выражает. Особенно ценен как борец против рутинерства и консерватизма своих товарищей по старой армии (нынешних преподавателей академии), слабые стороны которых он знает лучше кого бы то ни было.
Свечин – самый выдающийся профессор академии».

Я прочел, спасибо, что потрудились запостить материал о Свечине. Я не возражаю, что Свечин – выдающийся профессор академии. Это трагедия быть выдающимся и жить в 30-е годы, когда почти всё выдающееся оттиралось посредственным на эшафот или в концлагеря. Но эпоха была такая - тенденция к восхождению серости на все ключевые посты в государстве от самого низа до верху, которая воплотилась уже в Хрущеве и завершилась в 80-х полным развалом. Царство серости и посредственности, грамотной и образованной, но от того не избавившейся от своей посредственности рулит и в веке XXI.

Конечно нет, Lion, - это была аллегория, но верная. Свечин вообще не был политиком. Во это то и плохо, что порядочные люди считают не порядочным заниматься политикой, в то время как сволочь, приватизировав политические институты страны, уничтожает все мыслящее и достойное вокруг себя. Хотя кто его знает, не знаком так с биографией Свечина, чтобы утверждать точно, что он к примеру не поддерживал того же Тухачевского.

Теперь кто может точно сказать, кто и как, особенно, если в деле самого Тухачевского много неясного...