Араратское царство: Великий противник Ассирии
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Եղբայր Մհեր,գուցէ ոչ թէ Հայա ,այլ Հայք։
Այո,չէ բացառվում որ Կիլիկիայում ապրել էն Հայեր ,ծովափնյա շրջաններում զբաղվել առևտրով,բայց դա չէ ապացուցանում որ դա իրենցն է եղել տարածքը։
Ոնց որ հիմա Գլենդելն (Կալիֆորնիա) և Սոչին ( Կրասնոդարի շրջան)։
Այո,չէ բացառվում որ Կիլիկիայում ապրել էն Հայեր ,ծովափնյա շրջաններում զբաղվել առևտրով,բայց դա չէ ապացուցանում որ դա իրենցն է եղել տարածքը։
Ոնց որ հիմա Գլենդելն (Կալիֆորնիա) և Սոչին ( Կրասնոդարի շրջան)։
Мир всем
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Մհեր,Եղբայր։
Բրետոնները և Բասկերը և Բավարները և Շումերները Հայեր էն։
Բայց դա չէ նշանակում որ այդ երկրամասերը Հայերինն է եղել։
Բրետոնները և Բասկերը և Բավարները և Շումերները Հայեր էն։
Բայց դա չէ նշանակում որ այդ երկրամասերը Հայերինն է եղել։
Мир всем
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Եղբայր, «ք»-ն բառային վերջածանց է, ընդամենը:
Приходите в мой дом...
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Կապված Վանի թագավորների ծագմանը ես այս պահին կարծում եմ, որ նրանք ծագում են կապ ունեն շատ սերտ ազգակցական կապ Մարդպետունի տոհմի հետ: Իմ կարծիքը հիմնված է այն բանի վրա, որ Վանի թագավորները իրենց կոչում էին «LUGAL», տիտղոսով, որը բառացի թարգմանելու դեպքում ստանում ենք «տէր/տէ-այր» և «մարդ-պետ»: «LUGAL» հին շումերում մարտական կոչում էր, որը ժամանակի ընթացքում դարձել է «արքա»-ի հոմանիշ: Վանի թագավորները իրենց կոչում էին ոչ միայն պարզապես «LUGAL», այլ «tar-a LUGAL», առաջին բառի իմաստը հստակ չէ, կա կարծիք որ այն նշանակում է «իշխան, հզոր»: Իմ կարծիքով այստեղ Վանի թագավորները իրենց կոչել են «հայր մարդպետ» տիտղոսով: Ինչպես գիտենք ըստ մեկ վարկածի Մարդպետունիները ծագում էին հին թագավորների սերունդներից և նրանց գլխավորը կոչվում էր «հայր մարդպետ»: Այս ուղությամբ դեռ շատ աշխատանք պետք է տարվի, որպեսզի հաստատվի կամ հերքվի:
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Մենք ելնում ենք այն սկզբունքից, որ հայերենում, թեև արագ է փոխվում քերականությունը, բայց բառարմատները կայուն կերպով պահպանվում են: Մեր աչքի առաջ է 5-րդ դարի հայերենը, որտեղ մարդ բառը մարդ է, ծառ-ը ծառ է: Ավելին՝ նախագրային շրջանից մենք ունենք պատառիկներ (օր. «Երկնէր երկիր, երկնէր երկիր…»), որտեղ օգտագործված բոլոր բառերը փաստորեն հասկանալի են ժամանակակից հային: …. Սա խոսում է հայերենի բառարմատների բացառիկ պահպանողականության մասին: Թե ինչու է այդպես, մենք չգիտենք, բայց սա փաստ է: Համեմատության համար հիշենք, որ օրինակ անգլերենը մի քանի հարյուր տարվա ընթացքում այնքան է փոխվել, որ այսօր անգլերենի բառարանները զինված են տրանսկրիպցիաներով: Առանց տրանսկրիպցիայի գրեթե անհնար է կռահել, թե ինչպես է հնչում անգլերեն բառը: Եվ սա շեշտում ենք ընդամենը մի քանի դարի ընթացքում: Հայերենի պարագայում բացարձակապես այլ պատկեր է: Ուրարտական արձանագրություններում վկայված են հայերեն բառեր, որ գրեթե տառացի նույնությամբ մենք տեսնում ենք գրաբարում, և որոնք կենդանի են մինչև այսօր (օր. տուարած, արծիւ), թեև այդ բառերից մեզ բաժանում են 2600-ից ավելի տարիներ:
…. օրինակ եթե ուրարտերեն գրված է մելարդի, ապա սրա հայերենը կարող է լինել մեղարդ-(«լուսին»):
….
Կա և հակառակ անցում վ(ւ)>մ, օր. ուրարտերեն կավուրջ (qaburza), հայերեն կամուրջ:
…. օրինակ եթե ուրարտերեն գրված է մելարդի, ապա սրա հայերենը կարող է լինել մեղարդ-(«լուսին»):
….
Կա և հակառակ անցում վ(ւ)>մ, օր. ուրարտերեն կավուրջ (qaburza), հայերեն կամուրջ:
Հայերեն-շումերերեն ընդհանրությունների բառարան, Էջ 9-10
Արմեն Դավթյան
Արմեն Դավթյան
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Ինչպես տեսնում էնք,Ուրարտական սեպագրերից պահպանված Հայկական բառեր։
Իեշե_Ես
ինի_այն
պիլի_պեղվածքը
ագուցի_ անցկացրի
Իեշե_Ես
ինի_այն
պիլի_պեղվածքը
ագուցի_ անցկացրի
Мир всем
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Մարդպետունիների պահով տեսակետ է, եղբայր, չեմ կարող հաստատել կամ ժխտել: Ի դեպ, նույն Մարդպետունիները շատ սերտ կապ ունեին Արծրունիների հետ:
Приходите в мой дом...
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Ես տեղյակ չէի այդ մասին, պետք է քննել նաև այդ տեսանկյունից:
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Եղբայր, Արծրունիները գահերեց նախարարական տոհմ էր, իսկ Մարդպետունիները իրենց ենթականերն էին՝ գահակալ նախարարական տոհմ:
Приходите в мой дом...
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Շատ կարևոր է թե երբվանից էր դա այդպես, այսինքն երբվանից են Արծրունիները համարվել գահերեց։
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Կոնկրետ ժամկետ չկա, եղբայր, դա աստիճանաբար առաջացել է ֆեոդալական հարաբերությունների ամրապնդման հետ միասին: Ամենաընդհանուր իմաստով՝ 301 թ-ից սկսած:
Ես տեսակետ եմ արտահայտել, որ Մարդպետունիների հետ կապ ունեն Մարդերը, որոնք հիշատակվում են անտիկ աղբյուրներում:
Ես տեսակետ եմ արտահայտել, որ Մարդպետունիների հետ կապ ունեն Մարդերը, որոնք հիշատակվում են անտիկ աղբյուրներում:
Приходите в мой дом...
Re: Араратское царство: Великий противник Ассирии
Հասկացա, հնարավոր է ավելի հին ժամանակներում Մարդպետունիներն են եղել գահերեց, հաշվի առնելով արքունիքում իրենց դիրքը: Սա ուսումնասիրության կարիգ ունի:
Ինչ վերաբերվում է Մարդեր ցեղանվխնը, ապա այսօր էլ կա (կներեք ելե կոպիտ հնչի, զուտ զուգահեռներ անցկացնելու համար եմ ասում) ղարաբաղցիների ցեղը: Մեզ համար ակնհայտ է, որ գործ ունենք հայ ազգի ինչ-որ շրջանակի հետ, բայց օտարը սա կարող է ընկալել յուրովի և մեզ ավանդել ինչ-որ «ղարաբաղցի» ազգի մասին: Ուզում եմ ասեմ, որ այդ «մարդ» ցեղը ծագում է հին թագավորների սերունդներից և ցեղային միավորումներից անցում կատարելուց հետո հասել է մեզ Մարդպետունի նախարարական տոհմանունով: Զուտ կարծիք է, չեմ պնդում:
Ինչ վերաբերվում է Մարդեր ցեղանվխնը, ապա այսօր էլ կա (կներեք ելե կոպիտ հնչի, զուտ զուգահեռներ անցկացնելու համար եմ ասում) ղարաբաղցիների ցեղը: Մեզ համար ակնհայտ է, որ գործ ունենք հայ ազգի ինչ-որ շրջանակի հետ, բայց օտարը սա կարող է ընկալել յուրովի և մեզ ավանդել ինչ-որ «ղարաբաղցի» ազգի մասին: Ուզում եմ ասեմ, որ այդ «մարդ» ցեղը ծագում է հին թագավորների սերունդներից և ցեղային միավորումներից անցում կատարելուց հետո հասել է մեզ Մարդպետունի նախարարական տոհմանունով: Զուտ կարծիք է, չեմ պնդում:
