Цитата:
Книга очень убедительно доказывает тот факт,что довольно раньше до арабских нашествий в Армению,в армянском языке есть довольно большой пласт семитских языков.В основном он находит около 400 одинаковых слов в аккадском и армянском языках (и это не маловажный фактор,так как первые письменные упоминания об аккадском языке, относятся к 3000лет до н.э.). Но главный недостаток работы Н.Мкртчяна заключается в том,что после своих убедительных доказательств сходства армянского и аккадского языков,он делает ошибочное заключение,что армяне когда то были семитами.На "семитский пласт" в армянском языке обратили внимание многие ученные:Хюбшман, Ачарян, Адонц и.т.д.
Кстати и здесь
http://www.stihi.ru/2013/03/18/3717 об этом указано.
Hayyah писал(а):
Мне безумно интересно мнение Юстиниана, чье слово или мнение я очень ценю
!!!Я так понял,Юстиниан джан,что ты являясь СУПЕРАРМЕНИНОМ!!!,все таки не владеешь армянским?Ничего БРАТ,ты на 10 голов выше стоишь,чем некоторые армяне,которие владеют нашим языком,НО ЛУЧШЕ БЫ НЕ ВЛАДЕЛИ !
Ну просто слова-алмазы! Браво! Главное - это защищать армянский язык и историю, а этим может заниматься не только армянин, но любой человек который проникся любовью к армянскому языку и истории. А что касается моего мнения, то оно совпадает с мнением некоторых западных мыслителей, которые ещё в XVIII в. - начала XIX в. рассматривали армянский язык первым языком человечества. Иоанн Иоахим Шредер в книге «Thesaurus linguae armenicae» («Сокровище армянского языка») (Амстердам, 1711), допускает возможным считать армянский язык первым языком человечества; если даже армянский не был таковым, он всё же, по мнению Шредера, не порождён другими, в том числе и еврейским. Инчичян (1758-1833) в первом томе своей трёхтомной географии Армении, основываясь на этимологии географических названий и других слов, также доказывал первородность армянского языка (Джаукян Г.Б. Общее и армянское языкознание. Ереван, 1978. С. 262-263). Да и как армянский язык мог быть рождён еврейским, когда ни народа ни языка такого в те времена не существовало? Иврит родился в результате гибридизации хурритов с эфиопами, родился протосемитский язык, из которого родился иврит и другие семитские языки. Ведь очевидно, что семитские языки — одна из ветвей афразийской, или семито-хамитской, макросемьи языков, то есть языков негроидов, а точнее помеси арменоидов и негроидов - эфиопской расы. Образовалась в результате смешения арменоидов и негроидов, начавшегося ещё в эпоху мезолита, или в процессе развития древних переходных европеоидно-негроидных популяций.
А чтобы не смеялись те кто ничего не понимает в армянской истории, не стоит идти на поводу у их невежества в армянском вопросе. Они даже допустить мысль не могут, что нынешние армяне принципиальные потомки некогда существовавшей единой арийской цивилизации, которую армяне в силу своей уникальной генетической памяти несут в себе через тысячелетия, будучи менее подвержены различным изменениям. В этом проявляется армянская устойчивая тяга к традиционализму и прочному семейному укладу жизни. Поэтому армяне в принципе не признают понятия прогресс, для армян - это понятие предельно относительное. Следовательно армяне носители генетической памяти некогда единого арийского народа, распавшегося на разные части и рассеявшегося по всему свету. Естественно, что в результате подобных процессов образовывались новые гибридные языки и в то же время сам армянский язык вбирал новые слова из уже новообразованных гибритизированных языков, через миграции тех, кто ушёл из Анатолии и Армянского Нагорья.
Кстати по этому поводу уже здесь
viewtopic.php?f=27&t=543 отмечалось.
,.И еще:не ты ли мой дорогой друг, уговаривал меня написать мои "мозгозаключения" из моей книги?Чего тогда молчим? 
