Երբ տիրակալը կործանում է երկիրը...
Կայսր Հովիանոսի (363-364) կողմից 363 թ-ին կնքված հաշտությունը, որը իրավացիորեն «Ամոթալի» կոչվեց, եթե նույնիսկ մի կողմ թողնենք դրա խայտառակ բնույթը, ինքին ծանր մի հարված էր ոչ միայն Հռոմեական կայսրության, այլև մյուս քրիստոնյաների և, հատկապես, հայերի համար։ Իրոք, դրանից հետո արդեն երկար ժամանակով Պարսից թագավորությունն ու Արևելքը հիմնականում միայն ԱՌԱՋ ԷԻՆ ՇԱՐԺՎԵԼՈՒ, իսկ քրիստոնյաներն էլ՝ հետ էին քաշվելու։
Հաշվի առնելով ողջ վերոգրյալը՝ ամենևին էլ պատահական չի կարելի համարել այն, որ Շապուհ II-ը (309-379)՝ հռոմեացիների այդ երդվյալ հակառակորդը, ամեն կերպ իր աջակցությունն ապահովեց Հովիանոսին և բանը հասցրեց նույնիսկ նրան, որ սպառնաց ԱՆԽՏԻՐ ՈՉՆՉԱՑՆԵԼ ԳԵՐԵՎԱՐՄԱՆ ՎՏԱՆԳԻ ԵՆԹԱԿԱ ՀՌՈՄԵԱՑԻ ԲՈԼՈՐ ՌԱԶՄԻԿՆԵՐԻՆ, եթե նրանք հանկարծ կայսր ընտրեն այլ անձի: Իրոք, Հովիանոսը Պարսից թագավորությանն էր հանձնում ԱՅՆՊԻՍԻ ՀՅՈՒԹԱԼԻ ՄԻ ՊԱՏԱՌ և նա այնպիսի մի ծնկաչոք վիճակի մեջ էր դնում մինչ այդ մեծապես հաղթական Հռոմեական կայսրությանը, որ արյաց արքան իրոք բոլոր հիմքերն ուներ ամենաեռանդուն ջանքեր գործադրելու Հռոմեական կայսրության գահի վրա Հովիանոսին պահպանելու համար…
Սովորենք պատմությունից...
Армия Сасанидов: Они остановили римский мир...
Re: Армия Сасанидов: Они остановили римский мир...
Приходите в мой дом...
Re: О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
ЧАСТЬ I - ПОСТРОЕНИЕ
#Сасаниды #военное_искусство
Перед началом сражения персы располагались тремя большими и примерно равными в численном отношении частями: правое крыло, левое крыло и центр. Место для расположения центра («Аин-Намэ» — «сердца», или «двух главных частей») персы старались выбирать на возвышенности.
Правому крылу, как и центру, в сражении отводилась активная роль; они должны были атаковать противника, совершать необходимые маневры и т. д. Основной же задачей левого крыла являлось сдерживание натиска правого (наиболее сильного и опасного) фланга противника.
Как правило, персы располагали свои войска двумя линиями. Они должны были сражаться поочередно, каждый раз атакуя врага свежими силами. Иногда в качестве третьей линии выступали боевые слоны, размещавшиеся за рядами пехоты:
Самую элитную категорию сасанидского войска составлял отряд «бессмертных». Они находились в глубоком резерве и вступали в сражение лишь в ситуации крайней необходимости.
Построение персидской армии перед боем представляло собой в плане сильно вытянутый прямоугольник, имевший прямой сплошной фронт без каких-либо разрывов между центром и крыльями (в отличие от византийцев, иногда сознательно искривлявших свое построение в зависимости от ситуации).
Как правило, персы избегали первыми начинать открытые сражения и вступали в них лишь в крайнем случае либо будучи полностью уверенными в своем успехе (прежде всего, при подавляющем численном превосходстве над противником).
ЧАСТЬ I - ПОСТРОЕНИЕ
#Сасаниды #военное_искусство
Перед началом сражения персы располагались тремя большими и примерно равными в численном отношении частями: правое крыло, левое крыло и центр. Место для расположения центра («Аин-Намэ» — «сердца», или «двух главных частей») персы старались выбирать на возвышенности.
Правому крылу, как и центру, в сражении отводилась активная роль; они должны были атаковать противника, совершать необходимые маневры и т. д. Основной же задачей левого крыла являлось сдерживание натиска правого (наиболее сильного и опасного) фланга противника.
Как правило, персы располагали свои войска двумя линиями. Они должны были сражаться поочередно, каждый раз атакуя врага свежими силами. Иногда в качестве третьей линии выступали боевые слоны, размещавшиеся за рядами пехоты:
Самую элитную категорию сасанидского войска составлял отряд «бессмертных». Они находились в глубоком резерве и вступали в сражение лишь в ситуации крайней необходимости.
Построение персидской армии перед боем представляло собой в плане сильно вытянутый прямоугольник, имевший прямой сплошной фронт без каких-либо разрывов между центром и крыльями (в отличие от византийцев, иногда сознательно искривлявших свое построение в зависимости от ситуации).
Как правило, персы избегали первыми начинать открытые сражения и вступали в них лишь в крайнем случае либо будучи полностью уверенными в своем успехе (прежде всего, при подавляющем численном превосходстве над противником).
Мир всем
Re: О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
ЧАСТЬ II - ЛУЧНИКИ
В случае сражения первыми в бой всегда вступали лучники. До начала рукопашной схватки они пускали в противника огромное количество стрел, нанося ему ощутимый урон.
У Сасанидов считалось целесообразным располагать на левом фланге лучников-левшей, усиливая, таким образом, интенсивность обстрела вражеских порядков не только на своем участке, но и по всему фронту.
Для повышения эффективности использования луков и стрел в бою у персов существовало правило, согласно которому перед битвой нужно было располагать войско так, чтобы «солнечный луч и ветер приходились в тыл войска»
Прекрасно подготовленные лучники всегда были одной из основных ударных сил персидской армии. Практически все римско-византийские источники отмечают опасность персидских лучников и высочайший уровень их подготовки, важнейшими показателями которого были высокая скорострельность и меткость стрельбы.
Не случайно поэтому первое правило, которым руководствовались византийцы, вступая в сражение с персами, — как можно более стремительно атаковать персидские боевые порядки, ибо в противном случае ущерб, причиненный персидскими стрелками, мог быть чрезвычайно велик.
Искусство сасанидских стрелков обусловило тот факт, что именно персидский способ стрельбы из лука считался в Византии достойным изучения и даже заимствования.
Одним из самых ярких примеров, демонстрирующих искусство персидских лучников, явилась битва под Хломароном (585), в ходе которой персы, преследуя отступавших ромеев и используя в качестве оружия только луки, т. е. даже не вступая в рукопашную схватку, уничтожили весь византийский арьергард. Случай тем более показательный, что войско персов состояло из простых крестьян, не имевших специальной военной подготовки. Примерно то же самое произошло еще раньше, когда в 235 г., во время похода Александра Севера, окруженное римское войско было полностью истреблено персидскими конными лучниками. Не менее ярким в этом отношении фактом является эпизод, в котором персы заставили отступить войско гуннов — признанных мастеров владения луком.
ЧАСТЬ II - ЛУЧНИКИ
В случае сражения первыми в бой всегда вступали лучники. До начала рукопашной схватки они пускали в противника огромное количество стрел, нанося ему ощутимый урон.
У Сасанидов считалось целесообразным располагать на левом фланге лучников-левшей, усиливая, таким образом, интенсивность обстрела вражеских порядков не только на своем участке, но и по всему фронту.
Для повышения эффективности использования луков и стрел в бою у персов существовало правило, согласно которому перед битвой нужно было располагать войско так, чтобы «солнечный луч и ветер приходились в тыл войска»
Прекрасно подготовленные лучники всегда были одной из основных ударных сил персидской армии. Практически все римско-византийские источники отмечают опасность персидских лучников и высочайший уровень их подготовки, важнейшими показателями которого были высокая скорострельность и меткость стрельбы.
Не случайно поэтому первое правило, которым руководствовались византийцы, вступая в сражение с персами, — как можно более стремительно атаковать персидские боевые порядки, ибо в противном случае ущерб, причиненный персидскими стрелками, мог быть чрезвычайно велик.
Искусство сасанидских стрелков обусловило тот факт, что именно персидский способ стрельбы из лука считался в Византии достойным изучения и даже заимствования.
Одним из самых ярких примеров, демонстрирующих искусство персидских лучников, явилась битва под Хломароном (585), в ходе которой персы, преследуя отступавших ромеев и используя в качестве оружия только луки, т. е. даже не вступая в рукопашную схватку, уничтожили весь византийский арьергард. Случай тем более показательный, что войско персов состояло из простых крестьян, не имевших специальной военной подготовки. Примерно то же самое произошло еще раньше, когда в 235 г., во время похода Александра Севера, окруженное римское войско было полностью истреблено персидскими конными лучниками. Не менее ярким в этом отношении фактом является эпизод, в котором персы заставили отступить войско гуннов — признанных мастеров владения луком.
Мир всем
Re: О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
ЧАСТЬ III - КАТАФРАКТЫ
Вслед за лучниками в бой вступала тяжелая персидская конница — катафракты. Их задачей являлось нанесение по врагу мощного удара с целью принудить его к отступлению или же прорвать вражеские боевые порядки. Идя в бой, персы пытались не только воздействовать на противника оружием, но и оказать на него психологическое воздействие с помощью громких криков и воплей.
Катафракты действовали эффективно лишь в том случае, если они наступали тесным строем, сплоченно и организованно. Одинокий катафракт во время сражения был почти бесполезен. Более того, будучи повергнутым на землю, тяжелый всадник оказывался фактически беззащитным, поскольку из-за внушительного веса доспехов он был весьма неуклюж и становился легкой добычей вражеских пехотинцев:
Все эти факторы обусловили и особую тактику действий тяжелой персидской конницы. В атаку она шла плотным правильным строем, чем-то напоминая, таким образом, македонскую фалангу, посаженную на лошадей. Ее действия были четко скоординированы.
После первого — наиболее мощного и страшного по своей силе — удара катафракты начинали поражать противника мечами. Их поддерживала многочисленная и маневренная легкая конница, задачей которой было затруднение действий вражеского войска, в особенности на флангах. Кроме того, легкая кавалерия преследовала и разбитого противника, бежавшего с поля боя.
Наличие в персидской армии многочисленной и боеспособной конницы делало ее действия достаточно стремительными и позволяло наносить сокрушительные удары там и тогда, где и когда это было необходимо.
В то же время необходимо отметить, что преобладание кавалерии в определенных ситуациях являлось не силой, а слабостью персидской армии. Главным образом это касается боевых действий в гористой местности: насколько грозными противниками персидские всадники были на равнине, настолько же малоэффективно они действовали в горах. Особенно заметно этот недостаток проявлялся в ходе боев на территории Закавказья: в Армении и Лазике.
ЧАСТЬ III - КАТАФРАКТЫ
Вслед за лучниками в бой вступала тяжелая персидская конница — катафракты. Их задачей являлось нанесение по врагу мощного удара с целью принудить его к отступлению или же прорвать вражеские боевые порядки. Идя в бой, персы пытались не только воздействовать на противника оружием, но и оказать на него психологическое воздействие с помощью громких криков и воплей.
Катафракты действовали эффективно лишь в том случае, если они наступали тесным строем, сплоченно и организованно. Одинокий катафракт во время сражения был почти бесполезен. Более того, будучи повергнутым на землю, тяжелый всадник оказывался фактически беззащитным, поскольку из-за внушительного веса доспехов он был весьма неуклюж и становился легкой добычей вражеских пехотинцев:
Все эти факторы обусловили и особую тактику действий тяжелой персидской конницы. В атаку она шла плотным правильным строем, чем-то напоминая, таким образом, македонскую фалангу, посаженную на лошадей. Ее действия были четко скоординированы.
После первого — наиболее мощного и страшного по своей силе — удара катафракты начинали поражать противника мечами. Их поддерживала многочисленная и маневренная легкая конница, задачей которой было затруднение действий вражеского войска, в особенности на флангах. Кроме того, легкая кавалерия преследовала и разбитого противника, бежавшего с поля боя.
Наличие в персидской армии многочисленной и боеспособной конницы делало ее действия достаточно стремительными и позволяло наносить сокрушительные удары там и тогда, где и когда это было необходимо.
В то же время необходимо отметить, что преобладание кавалерии в определенных ситуациях являлось не силой, а слабостью персидской армии. Главным образом это касается боевых действий в гористой местности: насколько грозными противниками персидские всадники были на равнине, настолько же малоэффективно они действовали в горах. Особенно заметно этот недостаток проявлялся в ходе боев на территории Закавказья: в Армении и Лазике.
Мир всем
Re: О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
ЧАСТЬ IV - БОЕВЫЕ СЛОНЫ
В отличие от своих предшественников — парфян — применение в бою слонов было для сасанидской армии традиционным явлением.
При построении слоны могли находиться как на переднем крае, так и позади основных боевых порядков. На поле битвы слоны выполняли примерно ту же роль, что и тяжелая бронетехника в наши дни, при этом не только нанося противнику прямой военный урон, но и оказывая на него сильное психологическое воздействие.
Наиболее активно слоны применялись персами в IV в. Затем упоминания о них у античных авторов становятся все более редкими. Этому возможны два объяснения: во-первых, могли нарушиться связи с поставщиком слонов в Персию, которым была Индия, а во-вторых, постепенно исчезла целесообразность их использования, поскольку ромеи научились с ними бороться, да и сами по себе эти животные представляли потенциальную опасность не только для противника, но и для самих персов.
Так, в битве под Фасисом (555) персидское войско, чуть было уже не одержавшее победу, было разгромлено из-за того, что один из боевых слонов, получив серьезную рану, взбесился от боли и привел в состояние хаоса весь правый фланг армии персов.
ЧАСТЬ IV - БОЕВЫЕ СЛОНЫ
В отличие от своих предшественников — парфян — применение в бою слонов было для сасанидской армии традиционным явлением.
При построении слоны могли находиться как на переднем крае, так и позади основных боевых порядков. На поле битвы слоны выполняли примерно ту же роль, что и тяжелая бронетехника в наши дни, при этом не только нанося противнику прямой военный урон, но и оказывая на него сильное психологическое воздействие.
Наиболее активно слоны применялись персами в IV в. Затем упоминания о них у античных авторов становятся все более редкими. Этому возможны два объяснения: во-первых, могли нарушиться связи с поставщиком слонов в Персию, которым была Индия, а во-вторых, постепенно исчезла целесообразность их использования, поскольку ромеи научились с ними бороться, да и сами по себе эти животные представляли потенциальную опасность не только для противника, но и для самих персов.
Так, в битве под Фасисом (555) персидское войско, чуть было уже не одержавшее победу, было разгромлено из-за того, что один из боевых слонов, получив серьезную рану, взбесился от боли и привел в состояние хаоса весь правый фланг армии персов.
Мир всем
Re: О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
О ТАКТИКЕ САСАНИДСКОЙ АРМИИ
ЧАСТЬ V - МАСТЕРА ЗАСАД И ВНЕЗАПНЫХ НАПАДЕНИЙ
Один из излюбленных приемов персов — устройство засад на пути следования вражеских войск.
Особенно ярко искусство персидских воинов организовывать засады проявилось в эпизоде, когда в одну из летних ночей 359 г. недалеко от Амиды через Тигр переправилось до 20 тысяч (!) персов, в том числе большое количество всадников; при этом римляне умудрились не заметить переправы и были почти полностью перебиты.
Следует также отметить умение персов использовать особенности местности, быстро и незаметно преодолевать естественные преграды и в целом учитывать природные условия и явления. Описывается случай, когда насчитывавшая около 60 тысяч воинов армия персов незаметно для ромеев переправилась через реку Фасис и смогла практически беспрепятственно подойти к стенам одноименного города.
А в 585 г. неожиданно для византийцев многочисленное персидское войско преодолело безводную пустыню, погрузив необходимое количество мехов с водой на верблюдов.
Большое значение и в теории, и на практике персы придавали ночной атаке — одному из своих излюбленных тактических приемов. Упоминания о подобных нападениях содержатся в трудах многих античных авторов и свидетельствуют о крайне высокой военной подготовке и выучке персов.
ЧАСТЬ V - МАСТЕРА ЗАСАД И ВНЕЗАПНЫХ НАПАДЕНИЙ
Один из излюбленных приемов персов — устройство засад на пути следования вражеских войск.
Особенно ярко искусство персидских воинов организовывать засады проявилось в эпизоде, когда в одну из летних ночей 359 г. недалеко от Амиды через Тигр переправилось до 20 тысяч (!) персов, в том числе большое количество всадников; при этом римляне умудрились не заметить переправы и были почти полностью перебиты.
Следует также отметить умение персов использовать особенности местности, быстро и незаметно преодолевать естественные преграды и в целом учитывать природные условия и явления. Описывается случай, когда насчитывавшая около 60 тысяч воинов армия персов незаметно для ромеев переправилась через реку Фасис и смогла практически беспрепятственно подойти к стенам одноименного города.
А в 585 г. неожиданно для византийцев многочисленное персидское войско преодолело безводную пустыню, погрузив необходимое количество мехов с водой на верблюдов.
Большое значение и в теории, и на практике персы придавали ночной атаке — одному из своих излюбленных тактических приемов. Упоминания о подобных нападениях содержатся в трудах многих античных авторов и свидетельствуют о крайне высокой военной подготовке и выучке персов.
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЧАСТЬ 1 - ДОСПЕХ
Защитное снаряжение персидских воинов также было достаточно совершенным и эффективным. Сюда, прежде всего, следует отнести длинную кольчугу, надежно защищавшую тело воина почти до самых колен. Причем кольчугой были защищены не только корпус воина, но и его руки, шея и большая часть лица.
Кроме того, персидский доспех мог быть изготовлен из небольших железных пластин, нашитых на тканевую основу. Упоминания о доспехах такого типа мы встречаем у Аммиана Марцеллина, отмечавшего, что персы «производили впечатление людей из железа: полоски железа, точно прилаженные по форме частей тела, одевали надежным покровом весь корпус»; «железные бляшки так тесно охватывают все члены, что связки совершенно соответствовали движениям тела»; «при каждом движении тела тесно облегающие члены пластинки слепили глаза встречным».
Аммиан сравнивает доспех персов с перьевым покровом птиц, отмечая его легкость и прочность. Его носили как всадники, так и пешие воины. Описанный доспех изготавливался, судя по всему, по индивидуальному заказу и не очень стеснял движения персидского воина, что было очень важно в бою.
В источниках встречаются сведения, что у персов (очевидно, представителей знати) доспехи были «богато изукрашены золотом».
ЧАСТЬ 1 - ДОСПЕХ
Защитное снаряжение персидских воинов также было достаточно совершенным и эффективным. Сюда, прежде всего, следует отнести длинную кольчугу, надежно защищавшую тело воина почти до самых колен. Причем кольчугой были защищены не только корпус воина, но и его руки, шея и большая часть лица.
Кроме того, персидский доспех мог быть изготовлен из небольших железных пластин, нашитых на тканевую основу. Упоминания о доспехах такого типа мы встречаем у Аммиана Марцеллина, отмечавшего, что персы «производили впечатление людей из железа: полоски железа, точно прилаженные по форме частей тела, одевали надежным покровом весь корпус»; «железные бляшки так тесно охватывают все члены, что связки совершенно соответствовали движениям тела»; «при каждом движении тела тесно облегающие члены пластинки слепили глаза встречным».
Аммиан сравнивает доспех персов с перьевым покровом птиц, отмечая его легкость и прочность. Его носили как всадники, так и пешие воины. Описанный доспех изготавливался, судя по всему, по индивидуальному заказу и не очень стеснял движения персидского воина, что было очень важно в бою.
В источниках встречаются сведения, что у персов (очевидно, представителей знати) доспехи были «богато изукрашены золотом».
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЧАСТЬ 2 - ШЛЕМ
Шлемы персов имели в целом однотипную конструкцию и восходили к парфянским образцам, т. е. отличались высоким сводом и приплюснутой с боковых сторон формой. При виде сбоку верхняя часть сасанидского шлема имеет округлые очертания, при виде же спереди — остроконечную конфигурацию. Как правило, боевые наголовья персидских воинов состояли из двух железных скорлупообразных пластин, которые скреплялись друг с другом продольной, зачастую расширяющейся книзу полосой, укреплявшей и закрывавшей место их соединения. Кроме того, другая железная полоса образовывала нижнее основание персидского шлема, а третья шла по линии его поперечного сечения, создавая, таким образом, жесткий крестообразный в плане каркас, укреплявший шлем и служивший его прочной основой.
Шлемы знатных воинов, как и другие предметы их военной экипировки, украшались с помощью плюмажей, гребней, золотых и серебряных деталей, гравировки, полированных бронзовых заклепок или тонких и также полированных бронзовых листов, накладывавшихся на боковые «скорлупки» шлема под железные полосы каркаса. В последнем случае листовые накладки, видимо, не только украшали шлем, но и предохраняли его от коррозии.
К основанию шлема в его передней части могла крепиться подвижная защитная маска с перпендикулярно расположенной планкой, защищавшая от травм верхнюю часть лица и нос воина.
Эта задача, как показывают находки шлемов сасанидской эпохи в сочетании с изобразительными источниками, решалась и иным путем: к основанию шлема и нижнему краю защитной маски крепилась кольчуга, полностью защищавшая таким образом голову воина от возможных ран и увечий.
ЧАСТЬ 2 - ШЛЕМ
Шлемы персов имели в целом однотипную конструкцию и восходили к парфянским образцам, т. е. отличались высоким сводом и приплюснутой с боковых сторон формой. При виде сбоку верхняя часть сасанидского шлема имеет округлые очертания, при виде же спереди — остроконечную конфигурацию. Как правило, боевые наголовья персидских воинов состояли из двух железных скорлупообразных пластин, которые скреплялись друг с другом продольной, зачастую расширяющейся книзу полосой, укреплявшей и закрывавшей место их соединения. Кроме того, другая железная полоса образовывала нижнее основание персидского шлема, а третья шла по линии его поперечного сечения, создавая, таким образом, жесткий крестообразный в плане каркас, укреплявший шлем и служивший его прочной основой.
Шлемы знатных воинов, как и другие предметы их военной экипировки, украшались с помощью плюмажей, гребней, золотых и серебряных деталей, гравировки, полированных бронзовых заклепок или тонких и также полированных бронзовых листов, накладывавшихся на боковые «скорлупки» шлема под железные полосы каркаса. В последнем случае листовые накладки, видимо, не только украшали шлем, но и предохраняли его от коррозии.
К основанию шлема в его передней части могла крепиться подвижная защитная маска с перпендикулярно расположенной планкой, защищавшая от травм верхнюю часть лица и нос воина.
Эта задача, как показывают находки шлемов сасанидской эпохи в сочетании с изобразительными источниками, решалась и иным путем: к основанию шлема и нижнему краю защитной маски крепилась кольчуга, полностью защищавшая таким образом голову воина от возможных ран и увечий.
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЧАСТЬ 3 - ЩИТ
Важной составной частью персидского оборонительного снаряжения являлся щит. Можно выделить два основных вида сасанидских щитов: большие, которые использовала пехота, и меньших размеров, применявшиеся как пешими, так и конными воинами.
Щиты первого вида имели большие размеры и служили, прежде всего для защиты самих пехотинцев и прикрываемых ими персидских боевых порядков от метательных снарядов и стрел противника. Основа такого щита плелась из лозняка или тростника, а затем ее покрывали сырой кожей. Щиты такой конструкции были сравнительно легкими, простыми в изготовлении и, что немаловажно, дешевыми.
Щиты второго типа - меньшего размера и круглой формы использовались, как правило, конными воинами. Впрочем, можно сказать, что для всадников щит не являлся обязательным предметом воинского снаряжения. Скорее всего, он использовался в ситуации, когда катафракт не участвовал в полевом сражении, т. е. руки воина не были заняты контосом, но в то же время потенциально подвергался опасности неожиданного нападения со стороны противника (например, при совершении рекогносцировок.
ЧАСТЬ 3 - ЩИТ
Важной составной частью персидского оборонительного снаряжения являлся щит. Можно выделить два основных вида сасанидских щитов: большие, которые использовала пехота, и меньших размеров, применявшиеся как пешими, так и конными воинами.
Щиты первого вида имели большие размеры и служили, прежде всего для защиты самих пехотинцев и прикрываемых ими персидских боевых порядков от метательных снарядов и стрел противника. Основа такого щита плелась из лозняка или тростника, а затем ее покрывали сырой кожей. Щиты такой конструкции были сравнительно легкими, простыми в изготовлении и, что немаловажно, дешевыми.
Щиты второго типа - меньшего размера и круглой формы использовались, как правило, конными воинами. Впрочем, можно сказать, что для всадников щит не являлся обязательным предметом воинского снаряжения. Скорее всего, он использовался в ситуации, когда катафракт не участвовал в полевом сражении, т. е. руки воина не были заняты контосом, но в то же время потенциально подвергался опасности неожиданного нападения со стороны противника (например, при совершении рекогносцировок.
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ЧАСТЬ 4 - КОНСКИЙ ДОСПЕХ
У персов был защищен доспехами не только сам катафракт, но и его лошадь — для нее делался специальный кожаный или металлический (состоявший из нашитых на льняную ткань металлических пластин) доспех в виде большой попоны, закрывавшей весь корпус животного, включая зачастую его шею и голову. Подобный тип снаряжения кавалерии являлся традиционным для Ирана и известен по многим письменным, изобразительным и вещественным источникам, относящимся как к сасанидской, так и более ранней — парфянской эпохе.
Вопрос о происхождении комплекса тяжелых доспехов, защищавших и всадника, и лошадь, представляет собой отдельную и до сих пор не решенную проблему.
Часть исследователей придерживается мнения о том, что панцирная кавалерия была создана жителями оседлых земледельческих районов Средней Азии с целью защиты от нападений соседей-кочевников.
ЧАСТЬ 4 - КОНСКИЙ ДОСПЕХ
У персов был защищен доспехами не только сам катафракт, но и его лошадь — для нее делался специальный кожаный или металлический (состоявший из нашитых на льняную ткань металлических пластин) доспех в виде большой попоны, закрывавшей весь корпус животного, включая зачастую его шею и голову. Подобный тип снаряжения кавалерии являлся традиционным для Ирана и известен по многим письменным, изобразительным и вещественным источникам, относящимся как к сасанидской, так и более ранней — парфянской эпохе.
Вопрос о происхождении комплекса тяжелых доспехов, защищавших и всадника, и лошадь, представляет собой отдельную и до сих пор не решенную проблему.
Часть исследователей придерживается мнения о том, что панцирная кавалерия была создана жителями оседлых земледельческих районов Средней Азии с целью защиты от нападений соседей-кочевников.
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
ОСАДНАЯ ТЕХНИКА САСАНИДОВ
В отличие от своих предшественников — парфян — персы уделяли гораздо большее значение овладению вражескими укреплениями. Более того, основные сражения между войсками сасанидского Ирана и Римской (позднее Византийской) империи происходили чаще всего под стенами крепостей и городов.
Необходимо отметить, что осадно-оборонительная техника персов и способы ее боевого применения были идентичны тем, что использовались римско-византийской армией.
Из осадных машины наиболее часто применялись следующие:
1. БАЛЛИСТА (Катапульта) - использовалась для метания не только камней и им подобных метательных снарядов, но и горшков с зажигательной смесью. Баллисты часто использовались персами не для разрушения укреплений, а для поражения живой силы противника.
2. ТАРАНЫ - являлись главным приспособлением для разрушения стен и башен вражеской крепости. Эти устройства состояли из бревенчатого каркаса и подвешенного к нему на цепях толстого прямого бревна с металлическим навершием — ударной части тарана или черепахи. Для защиты от горящих стрел и других зажигательных снарядов, посылаемых противником со стен, изготовленный из дерева таран, как правило, был закрыт навесом с настланными сверху мокрыми шкурами.
3. ОСАДНЫЕ БАШНИ - несмотря на трудностью их постройки и транспортировки осадные башни активно использовались персами. Так описывает это приспособление один из современников: "башнями называются сооружения, сделанные из брусьев и досок, по внешнему виду похожие на здания; для того чтобы столь огромное сооружение не было сожжено неприятельским огнем, они очень старательно покрываются свежими кожами и лоскутными покрывалами. Сообразно с их высотой им придается и ширина. Иногда они бывают шириной в 30 футов в квадрате, иногда в 40, а иногда и в 50. Высота их такова, что не только они превосходят высотой стены города, но даже и их каменные башни."
В отличие от своих предшественников — парфян — персы уделяли гораздо большее значение овладению вражескими укреплениями. Более того, основные сражения между войсками сасанидского Ирана и Римской (позднее Византийской) империи происходили чаще всего под стенами крепостей и городов.
Необходимо отметить, что осадно-оборонительная техника персов и способы ее боевого применения были идентичны тем, что использовались римско-византийской армией.
Из осадных машины наиболее часто применялись следующие:
1. БАЛЛИСТА (Катапульта) - использовалась для метания не только камней и им подобных метательных снарядов, но и горшков с зажигательной смесью. Баллисты часто использовались персами не для разрушения укреплений, а для поражения живой силы противника.
2. ТАРАНЫ - являлись главным приспособлением для разрушения стен и башен вражеской крепости. Эти устройства состояли из бревенчатого каркаса и подвешенного к нему на цепях толстого прямого бревна с металлическим навершием — ударной части тарана или черепахи. Для защиты от горящих стрел и других зажигательных снарядов, посылаемых противником со стен, изготовленный из дерева таран, как правило, был закрыт навесом с настланными сверху мокрыми шкурами.
3. ОСАДНЫЕ БАШНИ - несмотря на трудностью их постройки и транспортировки осадные башни активно использовались персами. Так описывает это приспособление один из современников: "башнями называются сооружения, сделанные из брусьев и досок, по внешнему виду похожие на здания; для того чтобы столь огромное сооружение не было сожжено неприятельским огнем, они очень старательно покрываются свежими кожами и лоскутными покрывалами. Сообразно с их высотой им придается и ширина. Иногда они бывают шириной в 30 футов в квадрате, иногда в 40, а иногда и в 50. Высота их такова, что не только они превосходят высотой стены города, но даже и их каменные башни."
Мир всем
Re: ЗАЩИТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ ПЕРСИДСКИХ ВОИНОВ
https://m.vk.com/historical_narrative?from=post
Не буду все копировать, кому интересно пусть смотрит, там все есть
Не буду все копировать, кому интересно пусть смотрит, там все есть
Мир всем
Re: Армия Сасанидов: Они остановили римский мир...
Приходите в мой дом...