milhistory.net

http://analitika.at.ua/news/gora_ararat ... 1-02-16619

если сами армяне не верят армянским источникам, скажем, Шаамиру Шаамиряну, то пусть поверят хотя бы русскому историку Глинке, который свою «Историю» написал по заказу русского царя и специально для него - чтобы тот знал, хозяином какой земли стал, овладев Арменией. В книге Глинки отмечается, что в 1600-1700 годах численность армянского населения в Армении составляла 23 миллиона. В руках армян находилось 75% мировой торговли, при этом 90% торговли солью, а торговля шелком - целиком. Это значит, что с самого же начала товарно-денежных отношений в мире мы, армяне, находились на передовых позициях. Естественно, что Англия, Франция, Россия, Голландия и другие страны не могли позволить, чтобы в международных политико-экономических отношениях армянский народ представлял собой мощный фактор. Они должны были внушить, а затем и «доказать» армянам, что они слабый, порабощенный народ. Еще древние китайские философы говорили: «Властвуешь над историей - властвуешь и над настоящим, а будущее в твоих руках». Именно в этом причина того, что армянская история, начиная с 1800-х годов, начала искажаться.

http://armstat.am/file/doc/99484668.pdf
Более или менее достоверные данные о численности армянского народа относят к середине первого века до н.э., в годы царствования Тиграна Великого. Армянская летопись свидетельствует, что численность армян - автохтонного населения исконно-исторической территории Армении, составляла приблизительно 5-6 миллионов человек.

Интересно - откуда взяты данные про времен Тиграна?

Информация известная, но конкретно источник - армянская летопись. Осталось выяснить какая именно!

Сомневаюсь, что так - думаю данные оценочные

А на чем сомнения основаны? Вся предшествующая и последующая история только подтверждают, что армян не могло быть мало! Несколько миллионов точно! В ином случае заселять просторы в 300-400 тысяч кв. км. с политикой переселения десяток и сотен тысяч армян на Балканы, Сицилию, Константинополь было бы в принципе невозможно. Очевидно, что армян было даже больше чем греков, которые жили разбросанно-полисно. Повторяю и сегодняшние данные по 20 млн. говорят о близких численных показателях армян и греков. Что уж говорить о тех временах, до планомерной и целенаправленной политики эллинизации, исламизации и тюркизации? В конце концов элементарная логика подсказывает, если к 1836 году армян в мире было 4 млн., то их во времена Тиграна или должно было быть как указано в 5-6 млн., или намного меньше всего в 50-60 тысяч человек. Но это физически невозможно. Надо же элементарно уметь считать, состыковывая с другими данными - с переселенческой политикой всех ведущих империй той эпохи: персидской, византийской и парфянской! Солдат и офицеров мог поставлять не только воинственный народ, но и многоплодный! К тому же переселяли целые семьи от нескольких тысяч до нескольких сот тысяч! И эти цифры общеизвестны! Разве малочисленный народ мог позволить себе специализироваться на военно-демографической ниве?!

Собстевенно этнических армян, осознающих себя реально собственно армянами, потомками Хайка, - весьма мало.
Это нормально.

Здесь вопрос в нац. самосознании - многие индивиды, не только кстати у армян, даже и не задумываются над такими вопросами, но это не означает, что они не армяне...

Не мало - 12 млн. в 1979 году было 7 млн. по данным ААЦ! И то что мало не нормально!
Армяне не сектанты, их не может быть мало!!!!

Верно. Но в этом случае число армян возрастает аж до 36-40 млн. Армяноязычных (с армянским самосознанием) - 12 млн.

Согласен. Одним словом смысл той статьи в увеличении демографии, которая у Армении только уменьшается. Наши любят говорить, что в таких тяжёлых соц. условиях трудно расти детей, а сасунцам это не нравится, одна семья сасунцев живя в очень тяжёлых условиях имеет 11 детей.

Многодетность - это удел сельского образа жизни. Горожане в принципе в силу объективных причин не будут рожать больше 2-3 детей. А некоторая прослойка и одного с трудом может завести детей. Пример с сасунцами неудачный. Ведь многодетность - это ещё и культурно-психологический уклад жизни, и не только экономический!

Это тоже факт, но в Армении не все живут в городах(как и в любой государстве), а сельчане рождают очень мало, если хотя бы они рождали много детей, то у нас дела были бы несколько получше.
Верно, это психологический уклад жизни, а армяне исходя из той же психологии должны рожать много детей.

Для этого надо возрождать сельский образ жизни. Большевики уничтожили культуру сельской жизни. Они и сельскую Россию разрушили своими экспериментами. Сельских жителей не в город надо было загонять или колхозы, а создавать условия для развития крестьянского хозяйства.
Вот как-то так http://www.youtube.com/watch?v=9XX8y6ncSuk и http://www.youtube.com/watch?v=W_jX9cAYVtA
Ну и конечно с женщинами "разобраться" http://www.youtube.com/watch?v=6kihDkQ2K-A и http://www.youtube.com/watch?v=vOnC7mPkH0o