Я читал все работы Гумилева и могу четко сказать - он, как военный историк, практический ноль. Более того, он последовательный сторонник Малых числ, позиции которых, а так же позиции сторонников Больших цифр сам считаю некорректный.
Вы сами написали, что в обычном режиме Киевская Русь в XII веке собирал: "15-20 тысяч, редко 40-60.". Понятно, что при экзистенциальной угрозе возможно было бы собрать и даже несколько больше 100.000. Такие данные и у меня, например, относительно нападения на Киевскую Русь с стороны монгол в 1235-1239 годах. То есть кипчаки превосходили Киевскую Русь численно, но это не имела тот критический вид, чтоб серьезно претендовать на ее захват, как делали монголы, у которых в том же 1235-ом году было 375.000 воинов.
Более того, учитывая отсутствие единства среди кипчаков, иногда даже Киевская Русь была в состоянии нанести ответный удар, своей максимум 60.000 штатной армией нанося удары по частям или отдельным ордам Кипчакского ханства.
Я не настаиваю на том, чтоб Вы обязательно думали как я, просто над проблемой численности армии средневековья и древности я размышляю не одно... десятилетие и здесь просто обсуждаю с вами проблему
