Эти вытянутые черепа??!!
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Цитата:
Так куда они пропали???
Вымерли. Естественный отбор, знаете ли!
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Интересно, а они были простыми людьми, или были больше лучше чем хомо сапиенс?
𒋩𒂗
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Цитата:
Интересно, а они были простыми людьми, или были больше лучше чем хомо сапиенс?
Невозможно сказать в рамках "лучше или хуже". Вымерли, значит вроде хуже. Но у меня есть и другая гипотеза, что они как раз-то и не были белыми, как и все коренные жители Африки они были... "черными". Египет до прихода туда арменоидов был населён негроидами и черепа эти лишь доказательство этого факта.
Вот ещё одно доказательство черепа нынешних негроидов ("черных").
Так что они никуда и не делись!
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Воин301 писал(а):
Но скажу вам, что эти черепа принадлежали белым людям.
Очень спорно! Особенно на фоне выше представленных фото!
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Считается, что люди с длинными черепами имеют божественное происхождение.
𒋩𒂗
Re: Эти вытянутые черепа??!!
А в этой книге "Арменоиды - аристократия древности" говорится, что вытянутые черепа присущи арменоидам.
Цитата:
Описанные нами выше свидетельства древней скульптуры, деформации че¬репов уже с неолитического времени, антропологические корреляции метал¬лургических очагов дают простое и яс¬ное указание в одном только направле¬нии: стабильной частью процесса куль¬турной эволюции в неолитическую и последующие эпохи, определившей его преемственность и связанность, были люди, антропологически относимые к арменоидиому типу. Более того, арменоидные изображения царей и богов, связь деформированных "под арменоидов" голов с представлением о знатно¬сти, делают весьма вероятным и более сильное предположение.
𒋩𒂗
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Цитата:
6. Заключительные замечания
Мы знаем теперь, что из того же рода "первых кузнецов" вышли дина¬стии хеттских и иранских царей, что арменоидные "лица воронов" были у бо¬гов и царей на древних изображениях и в скульптуре Месопотамии, Балкан и Закавказья халколитического времени, искусстве Бронзового века Шумера, Ассирии, Анатолии, Минойского Крита (см. 47,стр. 8-10) и загадочной Трипольской культуры Украины и Молдавии IV тыс. до н.э. (см. [18], [19]). Исключением являются изображения египетских фа¬раонов и аккадских царей, тех самых владык, сведения о враждебности которых к "арменоидам" история донесла до наших дней.
И дело здесь, конечно, не в борьбе за власть. Универсальная ненависть должна иметь и универсальную причи¬ну. Единственное универсальное, повторяющееся свойство "арменоидов", открываемое изуче¬нием прошлого, начиная с неолита, — то, что они неизменно находились в центре главных событий, опреде¬лявших становление человеческого рода. Быть ли человеку образом и по¬добием Божиим, наделённым свободой и умением различать добро и зло. или же стабильным биологическим меха¬низмом, частью мира вещей? Словом, быть человеку живым или мёртвым? Это и есть проблема, которую поставили тысячи лет назад арменоиды, перед племенами Земли.
Три современные группы — ев¬реи, армяне и парсы, характеризуе¬мые преобладанием арменоидного ти¬па, последние представители этого не¬спокойного древнего рода, сумевшие уцелеть, остаться самими собой. Их судьбу сейчас можно понять только как продолжение драмы, начатой в неоли¬тическую эпоху, если не раньше. Их способность жить среди других народов, не сливаясь с ними, никогда не давала угаснуть старинной вражде. Умение сохраняться во времени требо¬вало тяжёлой платы — отказа от своих государств и территорий. Три страны, с которыми письменная история связы¬вает армян, евреев и парсов — Арме¬ния, Израиль и Иран выглядят как три полюса, между которыми блуждали их арменоидные предки от неолита до бронзового века, когда пути трёх буду¬щих народов окончательно разошлись.
http://novarm.narod.ru/arch052006/armeno.htm
Мы знаем теперь, что из того же рода "первых кузнецов" вышли дина¬стии хеттских и иранских царей, что арменоидные "лица воронов" были у бо¬гов и царей на древних изображениях и в скульптуре Месопотамии, Балкан и Закавказья халколитического времени, искусстве Бронзового века Шумера, Ассирии, Анатолии, Минойского Крита (см. 47,стр. 8-10) и загадочной Трипольской культуры Украины и Молдавии IV тыс. до н.э. (см. [18], [19]). Исключением являются изображения египетских фа¬раонов и аккадских царей, тех самых владык, сведения о враждебности которых к "арменоидам" история донесла до наших дней.
И дело здесь, конечно, не в борьбе за власть. Универсальная ненависть должна иметь и универсальную причи¬ну. Единственное универсальное, повторяющееся свойство "арменоидов", открываемое изуче¬нием прошлого, начиная с неолита, — то, что они неизменно находились в центре главных событий, опреде¬лявших становление человеческого рода. Быть ли человеку образом и по¬добием Божиим, наделённым свободой и умением различать добро и зло. или же стабильным биологическим меха¬низмом, частью мира вещей? Словом, быть человеку живым или мёртвым? Это и есть проблема, которую поставили тысячи лет назад арменоиды, перед племенами Земли.
Три современные группы — ев¬реи, армяне и парсы, характеризуе¬мые преобладанием арменоидного ти¬па, последние представители этого не¬спокойного древнего рода, сумевшие уцелеть, остаться самими собой. Их судьбу сейчас можно понять только как продолжение драмы, начатой в неоли¬тическую эпоху, если не раньше. Их способность жить среди других народов, не сливаясь с ними, никогда не давала угаснуть старинной вражде. Умение сохраняться во времени требо¬вало тяжёлой платы — отказа от своих государств и территорий. Три страны, с которыми письменная история связы¬вает армян, евреев и парсов — Арме¬ния, Израиль и Иран выглядят как три полюса, между которыми блуждали их арменоидные предки от неолита до бронзового века, когда пути трёх буду¬щих народов окончательно разошлись.
http://novarm.narod.ru/arch052006/armeno.htm
𒋩𒂗
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Сохранился документ, содержащий в своеобразной форме информацию о расовых антипатиях аккадских царей. Согласно этому документу — так называемой "Легенде Нарамсина", сохранившейся в копиях II тыс. до н.э. (см. [50]), — первые серьёзные несчастья обрушились на Аккадскую империю во время правления внука Саргона — Нарамсина. Царю Нарамсину пришлось воевать с армией кочевников "Умман-Манда", вторгшихся в Месопотамию из каких-то северных горных стран. Враждебность к пришельцам подчёркнута в "Легенде" двумя любопытными штрихами. Один из них — описание физического облика воинов вражеской армии: "Люди с лицами воронов" (см. [50], стр. 99), что, как давно замечено (см. [42]), должно относиться к арменоидности кочевников. Вторая деталь — Нарамсин вообще сомневался в принадлежности его врагов к человеческому роду. Царь приказывает поймать одного из воинов противника и проверить, есть ли у пленника кровь.Такого рода сомнения тоже ассоциируются с ненавистью именно к "арменоидам", которых и современные вдохновители вражды к евреям или армянам представляют холодно-расчётливыми, бездушными и потому как бы "лишёнными крови" существами. Имя царя кочевников из "Легенды Нарамсина" — Анубанини — сохранилось также в (аккадо-язычном) тексте высеченной им наскальной надписи в районе северной части современной ирано-иракской границы. Оказывается, Анубанини — царь "луллубеев", народа, победоносные войны с которым упомянуты в барельефах, оставленных Нарамсином. Название "Луллу" (луллубеи) встречается в ассирийских документах II тыс. до н.э., где оно соответствует географической области к востоку от Ассирии, а также в документах Хеттской империи (II тыс. до н.э.), где почти все упоминания о "хабиру" (см. ч. II, гл. 4) встречаются в паре "хабиру (аперу) и луллахи (Луллу)" (см. [48]). Интересно, что название "Умман-Манда" дожило до I тыс. до н.э., когда писцы Ассирии и Вавилонии применяли его к мидийцам ("Мадай"); а также к вторгавшимся в Месопотамию и соседние страны скифам и киммерийцам. (Переднеазиатские тексты знают три волны «манда».Первая, обрушившаяся на Аккадскую державу в конце XXIII в. до н.э., может быть гипотетически сопоставлена с носителями культур круга майкопской. «Манда» второй волны ( упоминаются в XVIII – XVII вв. до н.э.) в основном тождественны индоарийским племенным группам, из среды которых вышли основатели династии хурритского (древнеармянского) государства Митанни и основатели древнеармянского княжества Мандакуни, располагавшегося у северо-восточных рубежей Сирии. «Манда» третьей волны (XVII в. до н.э.) – это т.н. переднеазиатские скифы. После перехода их под власть Мидии (около 613 г. до н.э.) население Мидийской державы стало суммарно обозначаться месопотамцами как «умман-манда». См. История Древнего Востока. М., 2002, стр.673 - ред. ).
𒋩𒂗
Re: Эти вытянутые черепа??!!
Цитата:
Считается, что люди с длинными черепами имеют божественное происхождение.
И что с того? Мало ли что кто считает. Греки обожествляли одно из армяно-каппадокийских племён титанов. И что с того? А то, что видимо древние греки настолько были неграмотными и суеверными, что им могло и не то показаться.