milhistory.net

Дк, Вы, видать, лучше меня знаете о армянском "язычестве", коль скоро делаете некие утверждения за него... Ну, по крайней мере, рот широко расскрываете за него...

А истинное христианство до неправильного исторического христианства - это ваще круто. - Даже Задорнов до такого не додумался бы...

Я ж говорил, что ничего не скажете, придумав очередную отмазку.

Та Вы только в стебе соревноваться и можете.

Где я хоть раз употребил словосочетание "истинное христианство" Было написано следующее: "потому что истинное то, что должно было бы быть христианством".
Вы даже там где приводят доводы в пользу Вашей концепции пропускаете эти доводы мимо в угоду собственному "инстинкту" стебаться.

Ну так как, великий жрец древнего язычества приоткроет завесу эзотерического учения своей истинной языческой религии или что там на самом деле есть. Или стёб - это все, что есть и предписано Вашим культом?

"Я ж говорил, что ничего не скажете, придумав очередную отмазку."

Ну, Вы ваще провидец.

Это я наверно писал...
"Христианство есть то, что хотело и должно было быть выражено историческим христианством, но им не стало."


Христианство является тем, чем оно является, а не тем, чем оно должно было быть по Вашему "провидческому" мнению.

Кстати, у Матфея сказанно:
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями..." (Мф. 7:6)

Знаете, в данном случае я с ним согласен. Низя вести серьезных разговоров с неадекватным закомплексованным профаном, возомнившим себя способным судить о том, в чем он разбирается, как свинья в апельсинах...

bzntm,наш Ардзан ничего не знает о армянском язычестве.Знаете почему? Ответ очень прост.Нигде в мире нет информации о религиозном учении земли Хайк с 5 века до н.э. до 301 века н.э.
Все что он пишит о религии Ареворди это все его личная фантазия,интерпретация и прочие личные филосовские его мышления о религии дохристианских армян.
Если у древних греков есть точное описание,как Зевс трахал и избивал Геру,у армян в этом плане нет ничего.Есть маленький стишок рождения Ваагна из огненого тростника и прочая малюсенькая дурь.В этом плане у сасанидов,сасаников более богатый материал о древнем зоорастризме.Короче,у армян в этом плане провал.Хоренаци в своей книге в основном описывает поклонение Трдада Аршакуни богам рода Аршакуни.Сам Хоренаци называет род Аршакуни не армянским.Аршакуни ,как и турки приперлись на земли Армянского нагорья из Хоросана,Восточного Турана,это современный Туркменастан.Сам Хоренаци,неизвестно как и почему,определил род Аршакуни семенем Авраамовым,т.е. евреями.Наверное,что то знал тайное или шизофренство разыгралось.То что ,99% людей страдают шизофренией в той или иной степени Наукой это уже доказано.
Так что,вам нечего ждать от Ардзана каких нибудь познаний о язычниках армян.Он таких знаний не имел и пока не имеет.А если вы хотите прочитать его шизофрению,то на форуме есть тема о неоязычниках,по моему в разделе У КАМИНА , там и наслаждайтесь его сказульками и фантазиками.Можно отдуши посмеяться и описиться читая его анекдоты от Ардзана.

Серож, это ты писал?

"Короче христианство это продолжения учения ареворди,только в более упрошенном виде или формате."

Если это ты тогда писал, а не ты сейчас, который утверждает, что о Хайоц кроне в принципе ничего не известно, ибо "ничего нет", то это одно из двух твоих ты, т.е. ты тогда должно знать о Хайоц кроне многое. Причем твое ты тогда должно ведать даже всю степень его сложности по сравнению с христианством.
Расскажи (в смысле обращаюсь к тебе, которое ты тогда) пожалуйста, нам о своих познаниях в Хаоц кроне. Мне невежде в Хайоц кроне было бы интересно послушать твою лекцию на эту тему.
Только вот писиться не стоит на публике, а, - даже тебе, который сейчас...

Кстати, раздвоение личности это признак шизофрении или как?
Что наука-то говорит по этому поводу, наблюдается ли у больных с таким диагнозом тяга к публичному мочеиспусканию?

Ардз,про ареворди упоминал один летописец .Короче,базар о чем шел в этой писанине.Ночью собирались в разрушенном здании и бесились,а потом все совокуплялись.В дальнейшем акцент был сделан на огнепоклоников или может солнцепоклоников езидов,помков сасаников.Короче,конкретно об этом аревооди никому нечего не известно.
Шизик Слак Какосян что то напридумывал и люди под влиянием этой литературы,что то бубнят.
Короче,я считаю чисто армянским религиозным продуктом религию ААЦ .

Между прочим,Ардзик,в Википедии полным полно информации об этих сектантах.

Мнения относительно принадлежности
движения
Историк Микаэл Чамчян считает Ареворди язычниками, жившими
ещё во время Григория Просветителя в отдельных пограничных
селениях Армении, где обитало смешанное население — армяне и
другие народы. Еретиков, которых, по данным Мовсеса Хоренаци,
преследовал Месроп Маштоц в V веке, Чамчян принимает за
Ареворди и считает их не армянами, а выходцами из других народов,
к которым примкнули некоторые из армян [1] .
Ещё один историк Б. Саргсян считает, Ареворди по происхождению
связаны с манихеями и встречались в Армении гораздо раньше, чем
о них упоминают авторы XI и последующих веков [2] . Такого же
мнения придерживается английский арменовед Ф. Конибер ( en ) [3] .
Епископ Карапет Тер-Мкртчян пишет о том, что Ареворди ничего
общего с павликианами и тондракитами не имеют, но, возможно,
временами общались с ними и испытывали их влияние, но какое
именно — неизвестно. Он считает Ареворди армянами-язычниками,
которые попали под влияние вавилонской религии. К сообщению
Фомы Мецопеци о том, что Ареворди после разгрома Тамерланом
кознями Сатаны снова умножились в Мердине и Амиде, Тер-Мкртчян
подходит с сомнением, предполагая, что названный автор под
Ареворди мог иметь в виду не Ареворди Нерсеса Благодатного, а
современных курдов-езидов [4] .
Гевонд Алишан считает Ареворди солнцепоклонниками неизвестного
происхождения, которые испытывали влияние павликиан и
тондракитов и существовали вплоть до XIX века включительно [5] .
Наконец, по мнению крупного историка Магакии Орманяна Ареворди,
подобно тондракитам, на самом деле являются армянскими
еретиками, а поклонение солнцу, Сатане и тополю приближает их к
современным курдам-езидам [6] .


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ареворд ... е_движение)

На счет религии армян до 301 года,можно написать следущее.

Армяне язычники считали есть мир богов,божков ,дзицов,которые живут в невидимом для людей мире и влияют на жизнь людей и на процессы происходящие во всем живом мире вселенной.
Было что то наподобе богов Эллады,Персии,Египта,Междуречья и т.д.

Это позднее ,появились понятия борьбы света и тьмы.А до этого боги были ,как люди.Это означает,одному мог сделать приятное,а на другого рассердиться и послать ураган или циклопа.

Философия сделала религию более тайно- позновательным предметом,нежели бытовой разборкой Зеаса и Геры или Иштар с ее партнерами по совокуплению.

Сейчас религия возведена в ранг духовного совершенства человека.Дух во плоти это душа.Религия должна воспитать душу и сделать из нее закаленный дух,для дальнейшей жизни в более продвинутом мире духов.
Во времена А лександра Македонского и Тиграна Великого таких филосовствий было мизер.Даже иудеи не филосовствовали о загробной жизни.У эллинов были кое какие мифы,но там не было акцентов о духовной чистоте,пути к свету и теплу.Орфей отправился в загробный мир спасать свою возлюбленную.И в этом мифе нету никаких духовных наставлений.Обычная человеческая драма и не более.Никого полета человеческой мысли и духа там нет.С поялением христианства все меняется.Человеческая мысль начинает совершать чудеса высшего пилотажа.
Как пишет апостол ,многим ученным книжникам не понять полета этих мыслей,но легко они понимаются юродивыми.Пути Господни не исповидимы.А кто такой Господь?Вот в чем вопрос.

"Короче,я считаю чисто армянским религиозным продуктом религию ААЦ ."

А-аа, вот в чем дело... Типа христианство является прямым "продолжением" Хайоц крона, и поэтому оно тоже "чисто армянский религиозный продукт"?
Ты знаешь, не смотря на твои комплексы и связанные с ними фантазики, типа Абрам это Арам, наука считает христианство, в отличае от Хайоц крона, вовсе не "армянским религиозным продуктом", а авраамическим. Отарским т.е., - языческим по отношению к армянам.
Ну, хоть головой об стену бейся.

Кстати, ты свои лекарства сегодня принимал? Серьезно спрашиваю...

Ардзюшик,лекарства надо принимать тебе.Ты веде пишишь хайоц крон ,а сам не знаешь что это такое.Не было египет крон или ромакан крое или эллинский крон.Зато шизики придумали хайоцкий крон.
Не устал сказульки сочинять ?

Спасибо что просветили, а то я так ответа или ссылки, где можно почитать о армянском язычестве, от Ardzan так и не дождался.

Сорри, Серож, но термин Хайоц крон тоже из первоисточников, в которых ты как свинья в апельсинах.
Конкретно, - Бюзант.

Ты, это, не обижайся. О лекарствах я спрашивал серьезно. Просто на самом деле волнуюсь за состояние твоего психического здоровья...
Есть реальные на то основания.

Ардзюшик,это все ясно.По хайоц крон бизантиец имел ввиду армянских богов: Арамазд - Зевс,Анахит- Гера,Ваагн - Арес,Астхик - Артемида и т.д.Такой расклад богов был повсеместно.Боги горы Олимп жили на Олимпе и получали жертвы и славословия от эллин.У Римлян Юпитер и свои мистические мировозрения.Тоже самое у Египтян и персов.Армяне здесь были не исключение.Имено,это имел ввиду византиец Бюзанд под хайоц крон и ничего более.
Суть всех дохристианских религий была одна.Герои ,это единицы шли в мир богов.Остальные люди ,после смерти шли в загробный мир.Везде одно и тоже,просто у каждого народа свои имена тех или иных богов.Видишь,все как просто.А ты все усложняешь.

Как хорошо сказанооо...