milhistory.net

Чушкарское опрадание погромов и геноцида вообще.
Ну, чисто тюркисткое. Типа виновна не политика тюркизма и исламизма, вытекающая усилиями младотурок из сложившихся общеполитической реалий в ОИ, а жертва погромов и геноцида.
Ваще на этом построена вся тюрко-азерская пропаганда отрицания Геноцида.

Лион, мышей не ловишь.

Между прочив, дашнаки входили в коалицию с младотурками до того, как они открыто не перешли к политике пантюркизма и исламизма ближе к I МВ.
И даже в 1915 г. армянские депутаты еще работали в парламенте ОИ.

Конечно же согласен, Ardzan - причины и следствие местами перепутаны. Это по причине туркской политики армяне создали дашнаков, а не по причине дашнаков турки убивали армян...

Лион, во время создания Дашнакцутюн "тюркской" политики еще небыло. Была султанская политика в ОИ и царская в РИ...
Т.е. создание Дашнакцутюн было реакцией на иного рода деспотизм.

Официальным введением "тюркской" политики в государственную практику ОИ следует считать госпереворот учиненный Энвер-пашей в 1913 году, установление диктата триумвирата, и открытый переход младутурок от либерализма к тоталитарному пантюркизму и панисламизму.

Чушка это означает свинский характер , т.е.когда человек думает только и только о себе.
В 1914 году , когда дашнаки начали создавать добровольские отряды для войны с турками , они подставили под удар два милиона армян Османии.
В этих добровольнических отрядах было от силы 5000-15000 бойцов армян.И это меньшинство подставило под удар 2 млн.своих соотечествиников , которые были в лапах 2 млн.армии аскеров и полмилиона иррегулярных мусульманских конных банд + 12 млн. мусульманское население Османии.И вся эта сила обрушилась на мирных неворужёных армян Константинополя , Эрзерума ,Анатолии ,Килиии и т.д.
Ведь можно было воевать протич османцев находясь в русской армии , под русским флагом.Без армянского выпендрожа и тогда у османцев мусульман не было бы повода нейтрализовать армянский элемент в регионе.
Нжде , имено это имел ввиду.Нельзя подставлять братьев и сестёр под удар , если они в статусе заложников.
Жаль , чтт некоторые чушки на форуме этого понять не хотят.В принципе , они на своей шкуре испытали в баку 1988-1990 года , что значит быть заложником.
В Османии в 1915 году ситуация у армян была мрачнее , чем в баку 1990 года.
Армяне должны были воевать против османцев в 1915 году с русским мундирам и под русским флагом и в русских полках , а не отдельным армянским полком.
Близких никогда нельзя подставлять под удар.
Надеюсь форумская чушка поймёт эту человеческую мысль Нжде Великого Армянофиля.

"В 1914 году , когда дашнаки начали создавать добровольские отряды для войны с турками , они подставили под удар два милиона армян Османии."

Чушка таки не понимает, что если даже дашнаки организовывали свои отряды - это не повод для госполитики уничтожения групп собственного населения по этно-религиозному признаку, вплоть до детей, стариков, женщин.
Ну, чушка да, что с такого взять, кроме анализов?..

Необходимо понимать, что после 1913 года младотурками был взят курс на пантюркиз и панисламизм. Официальным их лозунгом был - "тюркизация и исламизация". Т.е. тотальной тюрквизация и исламизация всего населения ОИ, а также попавших под их оккупацию земель в ходе 1 МВ...
До того они пели иные песни. Отсюда и их
коалиция с дашнаками в ходе революции, надеявшихся на автономию рамках ОИ.

В рамках этой политики младотурок, под прикрытием войны, были уничтожены не только армяне, в целом "непригодные" для тюркизации и исламизации, но и греки, ассирийцы, езиды...

Т.е. опять же, - дашнакские отряды лишь отговорка для чушек, ибо политика тюркизации и исламизации, в том числе и насильственными методами геноцида, проводилась бы младотурками по любому, даже в случае полного отсуствия вооруженного сопротивления со стороны отрядов дашнаков, езидов или греческих организаций...
А служба армян в армии ОИ, причем геройская, - тоже факт.

Кстати, после революции, когда еще младотурки стояли на либеральных позициях армянское фидаинское движение было свернуто в надежде на политический путь улушения положения всего населения ОИ, в том числе и армянского...

Ardzan, я именно это и имел ввиду. А вообще, согласен с Вами.

Модераторское - Советую всем воздержатся от взаимных оскорблении, Вы знаете, я подобное не буду терпеть.

Чужка никогда не поймёт.С кем воюешь , надо знать его психологию., чтобы предвидеть действия.
На Востоке , в Азии всегда ненадёжное , скомпрометирующее себя населениеиподвергает этночистке.Так было 2000 ,1000 лет назад и сейчас так .
Дашнаки знали психологию османских мусульман и пошли на эту авантюру.Юся прав ,младоармяне на блюдечке подарили младотурком земли и всё материальное имущество армян.
С османцами мусуьманами необходимо было бороться. другим методом.
Чушке не понять человечность и милосердие.
Нжде прав , дашнаки это зло.Нубар паша их не приветствовал , а человеком он был наимудрейшим из всего Армянства.

Я рад, Лион.
Просто в данной темалогии, если не употреблять верную терминологию - мало, что можно понять.
Дашнакцутюн образовался во время политики Зулума Абдул-Гамида по отшению к неосманизму и его шариатической антиконституционности.
Интересно, что младотурки при поддержке дашнаков совершили антисултанскую, конститционную революцию, как раз под теми же неосманскими лозунгами, но также официально уровнял миллеты, уровняли в правах всех насельником ОИ, вне зависимости от их этничности и вероисповедания.
Собственно, "тюркская", пантюркизм и панисламизм, политика младотурок - это уже период после января 1913 г, когда Энвер совершил госпереворот, и была установлена диктатура триумвирата...

Сергей, вот ненадо по-чушкарски приравнивать половой член к пальцу. А реальный этнос к высосанной из пальца нацистко-подобной синтетики через некие параллели, типа "младотурки" - "младоармяне"...

"Младоармяне" это что ваще такое, - "арийцы" Ндждэ?..

Ардзан , не надо по чушкарский тупить и держаться пальца и пениса , к месту или не к месту.
Младоосманы и младоармяне это новый тип османцев.Раньше османцы не страдали национализмом , а после 1912 , национализм стал очень муден.

Это был не "национализм", а высосанный из пальца, синтетический - нацизм, милок.
Политический пантюркизм/тюркизм и политический панисламизм/исламизм, как государственная идеология и практика, - это нацизм.
Лемкин был совсем недураком...

"Лемкин был совсем недураком..."

Кстати, современные немцы тоже знают толк в этом деле...

Только чудики не понимают нацизм и шовинизм всегда были и будут.Вся истории Османии это шовинизм и спецефический нацизм .Армянин в исламском государстве был гяуром 3 сорта .Разве это не шовинизм и не нацизм ?
В этой жизни ничего нового нету , как и сама смерть , всё является повторением старого.

Дашнаки появились в 1890 году .Армяне с тюркими начали жить с 11 века.Как видим , жили под одной крышей 700 лет.За такой период все этносы органический переплелись.Поэтому , в турецких сериалах много арменоидкого типажа людей.Короче,шизики знали ,что за азиаты османы и всеравно начали с ними играть в кошки мышки.
Никто не оправдывает осман в совершении геноцида.Просто ,дашнаки выбрали плохой путь борьбы.
Надо было армянам массово вступать в русскую армию и под флагом российских сил громить османцев.

"Армяне с тюркими начали жить с 11 века."

Армян, как этнос - знаю. "Тюрок" - нет.
Видимо, речь идет об этнически туркменских племенах...

Синтетическая лжетеория о "тюрках/турках", как якобы едином этносе появилась в конце 19 века. Примерно в одно время, что и "арийские" идейки...

Впервые официально эта псевдоэтничность была введена в оборот на территории вновьобразованного оккупационными войсками младотурок и их идеологическими подельниками - мусаватистами т.н. "Азербайджана".
В Турецкой Республике она официально была введена лишь в1923 году при Кямале Ататюрке. Хотя, как видим, носителями нацистких идеек о необходимости "тюркизации" населения стали еще младотурки в 1913 году. Которых, кстати, реабилитировал Ататюрк, а мавзолей Талаата поставил в центре Стамбула...

Что ксается этнического лаза(!) Эрдогана, то он не что иное, как нацист-"неомладотурок".