777sergey777 писал(а):
Начали с Нжде и перешли в религию.Вот он армянский менталитет в полной своей красе .Из порядка надо создать непорядок и делать всё через ж...пу.
То что армяне любят всё обгадить и сделать через жопу уже весь мир знает. Но это не тот случай, ибо учение Нжде - это религия, в основе которой вера в свой Род, просто надо правильно понимать. Но у тебя этого понимания нет, ты не в теме, ты мало читаешь по теме.
777sergey777 писал(а):
Между , прочим ,Нжде был настоящим образом радикального тоталиризма во плоти.
Глупости
У Д А Л Е Н О. Он был человеком своего времени. В условиях элементарного физического выживания нации, только такая личность и нужна была. Или ты предпочитаешь, чтобы уничтожили всех армян и Армению без Зангезура? Это ты себе как представляешь? Как турок? Оно и видно, что ты "турок".
777sergey777 писал(а):
А всё радикальное , всегда плохо и заканчивается.
Никто с этим общим утверждением и не спорит. Это истина, но причем тут Нжде? Повторяю, он есть вызов, есть ответ на тотальную идеологию физического уничтожения целого народа. Вот приду тебя убивать, а ты мне в этот момент будешь сказки рассказывать про радикальное, которое плохо заканчивается. Радикальное для того и нужно, чтобы разрубать узлы. А их зачастую приходится делать в критических условиях выживания нации и государства.
777sergey777 писал(а):
Надо стараться идти к победе плавно и гармонично , с минимумом радикализма и максимум гуманизма.
Но для этого должны созреть условия. Повторяю, каждый человек - это человек своей эпохи. В ту эпоху тотальной ликвидации народа, говорить о гуманизме глупо. Неужели не знаете, что весь конец XIX и всего XX века - это период тотальных войн: первая, вторая, гражданская? О каком гуманизме речь? Всё должно быть уместным и своевременным!
777sergey777 писал(а):
Нжде это понять не мог и постояно призывал к воинствености , мужествености , презрению к смерти и т.д.
И это понятно. Ведь иначе не выжить было в то время. Во время предательств и насилия. Или это я одним росчерком пера отдал Турции всю Западную Армению, которую с таким трудом и кровью армяне и русские отвоевали у османов? Не надо тут призывать к немощности, к бабскому христианству. Только с оружием в руках можно было выжить и удержать хоть какие то позиции после ленинского предательства. Он пахал? Он сеял? С чего это Ленин чужие земли отдал? Сотнями лет гибли и умирали за эти земли, а пришел гад Ленин и всё просто так отдал Турции. К твоему сведению, Нжде - это порождение предательской политики Ленина. Не было бы Ленина не было и Нжде. Нжде прямо говорил, что он принципиальный противник ленинской национальной политики. И стоит ли после подлости Ленина осуждать того, кто вынужденно с оружием в руках защищал своё Отечество? Нет и ещё раз нет. Осуждать Нжде - это значит встать на сторону турок и турок-большевиков Ленина по довершению гибели Армении и армянского народа.
777sergey777 писал(а):
А были у него призывы к поднятию демографии и нравствености в Армянстве ?? А ведь без этого , всё остальное обречено на поражение.
В то время не до этого было, надо было элементарно выжить. Даже республики не было. После того, что натворил Ленин, вообще выжить было невозможно. Глупости не неси. Повторяю, надо понимать Нжде и его эпоху.
777sergey777 писал(а):
Нжде был романтиком - авантюристом , но это не снимает с него статуса Героя событий 1910-1920 годов.Личность сложная и неодназначная , и главное очень трагичная .Спрашивается был в США , зачем попёрся в Болгарию.В США не было почёта и пенсии ветерана войны , а в Болгарии всё это было.Нжде променял синицу в руке , на журавля в небе.И как этог Владимирская тюрьма , позорная старостьии смерть.
Ну так он же не конъюнктурщик! Он искал постоянно точку опоры для своей нации и особенно для армянской государственности. Повторяю, надо думать прежде чем глупости тут нести.
И чем больше людей, тем более тотальна власть. 
