milhistory.net

И куда армяне лезли на всём этом фоне? Что они могли этому противопоставить? Каков мог быть результат? Думаю всем понятно: нечего лезть в мировую политику если в ней ничего не понимаешь, подставляя свой народ. Ох, как же был прав Нжде. Армянские лидеры со своим духом авантюризма и политической безграмотности закопали заживо армянский народ.

Юстиниан, а армяне... лезли?? Так и не представляю деда моей матери из Муша, Овсепа, который куда-то влезал...

Lion!
Столько общаемся, а Вы так и не хотите меня понимать! Будьте добры мне не нести чушь! По моему было уже не раз всё определено, но несёте каждый раз какую то околесицу. То не к месту вспоминаете пещерных людей, то опять не к месту вспоминаете простых людей из народа. Но Вы меня извините, но ВЫ МЕНЯ ВООБЩЕ ЧИТАЕТЕ? Я ВООБЩЕ-ТО ЗДЕСЬ ПИШУ О ГЛОБАЛЬНЫХ ХИТРОСПЛЕТЕНИЯХ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ XIX-XX ВВ. В КОТОРЫХ АРМЯН (сто раз было отмечено, что речь не о простом народе) ИСПОЛЬЗОВАЛИ И ОНИ НЕ ПОНИМАЯ ЭТОГО ЛЕЗЛИ НА РОЖОН СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬЮ И НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ. Короче хотеть того, чего они хотели, в тот исторический момент, было крайне легкомысленно. По большому счёту тут даже дашнаки были подчинённым элементом. Можно ли их винить за всё - если политика делалась на больших деньгах, а деньги на нефти? Думаю надо правильно понять, что произошло и правильно оценить роль Турции, Германии, России во всей этой армянской трагедии, в которой народ вообще был не причём.

Кстати если вас не удовлетворяет собирательное политическое обозначение "армяне" все претензии к Гарегину Нжде. Но я с ним согласен.

Юстиниан, я Вас прекрасно понимаю, это Вы не хотите понять меня! Я упорно несу ту идею, что неправильно армян воспринимать как некое целое, как некий организм в едином целом. Там было не одного лидера и господствовала не одна политическая идея...

Посему и я выступаю против Ваших обобщении, которые питаются объяснить сложные процесс трагедии армян одним лишь элементом.

Кстати, про "пещерных людей" - ВЫ меня просто неверно поняли

Вы опять всё не туда ведёте. Опять упорное желание увести сущностную сторону вопроса в иную сторону. Как будто не ясно, что я никогда не вёл речь об одном элементе, а только о коллективной политической неорганизованности армян. Зачем уводить вопрос в иную плоскость? Зачем это Вам?

А если не так, то как можно обьяснить несчастья армян в Османском султанате только одним фактором?

О, это не просто один фактор. Это всеобъемлющий фактор. Ведь политическая организованность - это единовременное сопряжение всех сил нации: интеллектуальных, финансовых, военных, народных, элитных, и т.п. Надо правильно понимать политическую борьбу, политика - это вам не просто когорта отмороженных политиков. Политика - это титаническая коллективная работа всех на разных уровнях и местах во имя Общего Блага. Это сложно, требует огромных ресурсов, и их идеологического оформления. Именно поэтому без идеологии невозможно решать подобной сложности вопросы.

Вот именно! Вы напираете на политический фактор, я же, соглашаясь с Вами, все же предлагаю посмотреть и на другие факторы.

Да как же не поймёте, что другие факторы - это тоже составные части политического!

А вот с этим не согласен - объективная действительность создает политику, а не наоборот.

Об этом даже речи не было. было сказано, повторяю: другие факторы - это тоже составные части политического!
Поэтому объективная действительность составная часть политики. Это надо понимать. Другое дело, что подобное можно выявить только обладая политическим мышлением. Вывод: Вы мыслите аполитично!!!

11 июня 2013 г. имела место публичная циничная ложь известного русского профессора-историка М.С. Мейера в телеэфире российской программы "Культура" в адрес нашей Памяти и Геноцида.

Мы со своей стороны выступили с открытым письмом-протестом - https://sites.google.com/site/doloylozh/home/otkrytoe-pismo

Начали онлайн сбор голосов, их за 4 дня уже около 500 из самых разных стран и городов - http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=818

Сказанное в эфире было из уст профессора на больших государственных должностях - член Ученого совета МГУ, главный редактор исторического журнала, президент Института стран Азии и Африки, 76 лет - и потому желательно, чтобы в этом деле была поддержка и специалистов-историков, которой пока нет.

Предлагаю здесь или иными путями (эл. почта, страница в Фейсбуке, скайп...) поддержать протест против лжи.

Например, защитник профессора некий Шувалов пишет в форуме телеканала, где и выступал Мейер - http://tvkultura.ru/forum/messages/theme_id/38120

Кроме этого, в самой передаче многое сказано про Турцию - может и там чего насочинял профессор?
Например, он говорит, что Турция очень-очень близка России, потому что турецкие корни в известных русских фамилиях - Ушаков, Суворов, Нахимов... (но даже ведущий сказали, что именно эти люди и воевали против турок).

Недавно была грязная большая антиармянская статья Кузнецова на сайте Проханова - мы добились и её сняли.

Но темпы распространения турко-азерской лжи и фальсификации истории, в частности, в России - очень большие.

Страница, где хотелось бы сказать о примерах лжи - https://sites.google.com/site/doloylozh

Страница армянской общины Санкт-Петербурга в Фейсбуке - https://www.facebook.com/groups/armpeterburg/

P.S. В Опене тоже написали про это.

Вообще не понимаю о чём речь. Чего же Вы ожидали от этого человека? Он в списке первый.
http://www.turkishculture.ru/tkmutevelli_Heyeti_ru.html