Геополитика Армении
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Геополитика Армении
Здесь,короче пропутярский сайт.Ясно.ЦРУ или ФСБ_КГБ?Вот в чём вопрос.Выбор за вами,господа.
Re: Геополитика Армении
ГЕОПОЛИТИКА "ТУРАНСКОГО КОРИДОРА" И ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ
"Вашингтон, Брюссель, Лондон, Москва не могли не знать, каковы будут последствия геноцида в Арцахе для безопасности и существования Республики Армения", - говорит в интервью "ГА" доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН.
- Какую позицию занимают крупные державы в вопросе открытия транспортного коридора через Сюникскую область Армении, который свяжет Азербайджан с Нахиджеваном и затем с Турцией?
- Вопрос коридора – это вопрос Сюника, а вопрос Сюника – это вопрос Армении и ee выживания как нации и государства. В условиях, когда Алиев проводит геноцидальную политику в отношении армян и всего армянского, а Эрдоган в этом ему помогает, открытие транспортных коридоров через территорию Армении обернется настоящей катастрофой для армян и армянской государственности. Азербайджан и Турция стремятся через создание экстерриториального "Туранского коридора", тенденциозно именуемого ими "Зангезурским", сначала подорвать суверенитет Армении в Сюнике, а затем аннексировать всю южную часть страны. С началом функционирования этого коридора, экзистенциальные враги Армении получат новые рычаги для провокаций и наращивания давления на Армению с целью вытеснения армянского населения из Сюника и других приграничных областей, а также для расселения азербайджанских поселенцев на армянской территории.
- А потом?..
- А потом, якобы для их последующей защиты от "армянских националистов" потребуют ввести в Армению "международный миротворческий контингент".
С началом функционирования "Туранского коридора" связь Армении с Ираном будет эффективно перерезана, как это произошло в 2021 году с автомагистралью государственного значения Горис-Капан. Пашиняновское правительство обмануло нас обещаниями о совместном контроле армянских, российских и азербайджанских пограничников над этой дорогой. А что случилось потом? Российские и армянские пограничники просто ушли, передав полный контроль над этой стратегической трассой азербайджанцам, которые немедленно закрыли её на замок. Аналогичная ситуация произошла и с "дорогой жизни" в Арцах - Лачинским коридоре: русские передали его азербайджанцам, а сами навсегда ушли.
По той же схеме сейчас пытаются осуществить контроль над "Туранским коридором": вначале предполагается его передача под контроль третьей стороны - России, которая быстро уступит его Азербайджану и находящейся за его спиной натовской Турции. За последние три с половиной десятилетия Россия наглядно продемонстрировала, что ради определённых сиюминутных преференций (финансово-экономических или чисто имиджевых) она готова легко пожертвовать своими вековыми завоеваниями и стратегическими интересами.
Вспомним, как Россия "ушла" из всей Восточной Европы - Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии, а затем из Прибалтики - Литвы, Латвии и Эстонии, а также из Украины, Грузии и Азербайджана. Так почему бы ей не уйти из Сюника и, в конечном счёте, из всей Армении и Закавказья? Сдача Азербайджану Арцаха, имеющего важнейшее военно-стратегическое значение, демонстрирует, что Россия, вопреки взятым на себя обязательствам, не просто согласилась, но фактически взяла на себя тайное обязательство передать Армению и всё Закавказье под контроль Турции, то есть НАТО.
Стоит отметить, что, быстро забыв о судьбе Лачинского коридора, Москва через пресс-секретаря президента РФ Пескова, известного своими протурецкими взглядами, уже официально использует фальшивый термин "Зангезурский коридор". Когда-нибудь - через десять, двадцать или даже пятьдесят лет - секретные российско-натовские договоренности о судьбе армянского Арцаха и дальнейшей (незавидной) судьбе самой Республики Армения станут достоянием гласности. Но до этого времени Армении еще предстоит выжить. Похожая ситуация произошла после Октябрьской революции 1917 года, когда большевики обнародовали секретное соглашение Сайкса-Пико между Британской, Французской и Российской империями от 16 мая 1916 года, в котором были обозначены зоны раздела территорий Османской империи со стороны этих держав после окончания Первой
мировой войны.
- Вы думаете, что Россия уйдет из Армении?
- Так она уже ушла из Арцаха, то есть из той части постсоветской Армении, которая составляла позвоночник системы ее военной безопасности, а вместе с тем и главный рычаг российской системы влияния на Армению и Азербайджан. В военно-стратегическом отношении Россия действительно уходит, о чем недвусмысленно свидетельствуют все последние события и решения. И сколь бы огромным ни было российское экономическое присутствие в Армении, оно все-таки не в силах компенсировать военную составляющую. С уходом войск российский бизнес и влияние в Армении начнут резко сокращаться. Вспомним заявления президента Беларуси Лукашенко о глубокой заинтересованности Москвы и Минска в том, чтобы Азербайджан "контролировал" все Закавказье, стал "лидером" нашего региона! Так об этом же, хотя в более завуалированной форме, говорят и на Западе: чтобы Турция выступала в Закавказье в роли "старшего брата". Но ведь Турция и Азербайджан на сегодняшний день являются ближайшими военно-политическими союзниками, чуть ли не конфедерацией. Следовательно, коллективный Запад и пляшущая в Закавказье под его дудку РФ пытаются сейчас из Армении сотворить вассала Турции в угоду западным и, как ни странно, во вред российским интересам.
- Из сказанного вами вытекает, что в открытии "Туранского коридора" и продвижении пантюркизма заинтересован прежде всего коллективный Запад?
- Так оно и есть! После развала СССР Запад сразу же начал продвигать Турцию в Азербайджан и Среднюю Азию. Западу пантюркизм нужен с целью давления на Россию, Иран и Китай с надеждой достигнуть развала этих государств. Методичное усиление фашистской Турции стало настоящим стратегическим планом западных глобалистских элит. Заметьте: Турции и Азербайджану прощается все, включая геноцид и этнические чистки, не говоря уже о массовых нарушениях прав человека, свободы слова и всей антидемократической сущности этих геноцидальных государств. Россия, по пока не вполне понятным соображениям, всего лишь согласилась выполнять западные планы по усилению Турции (строительство атомных электростанций, уступки Азербайджану и т.п.) и ее продвижению на Восток. А стоящая на пути Турции Армения, будучи брошенной со стороны как России, так и коллективного Запада, потеряла Арцах и оказалась в сегодняшней архисложной ситуации, угрожающей самому ее существованию. Вашингтон, Брюссель, Лондон, Москва не могли не знать, каковы будут последствия геноцида в Арцахе для безопасности и существования Республики Армения. Прекрасно знали, но позволили и даже способствовали проведению очередной фазы геноцида армян со стороны фашистских наследников младотурков.
- Если позиции Запада и России более или менее ясны, то что можно сказать о других крупных державах, которые могли бы оказать более положительное влияние на наш регион в этих геополитических вопросах? Речь идет о Китае, Индии, Иране...
- Давайте по порядку. На сегодняшний день самым мощным мировым игроком после США является Китай, поэтому его слово могло бы сыграть положительную роль в судьбе Армении, в частности, по предотвращению деарменизации Арцаха. Однако, судя по выступлениям китайского представителя на специальных заседаниях Совета Безопасности ООН (2023 год), посвященных вопросам деблокирования Арцаха, Китай занял даже не нейтральную, а явно проазербайджанскую позицию. Выступления послов ряда других стран (в первую очередь Индии и Франции), осуждающие бесчеловечную осаду Арцаха, были намного более объективными, чем выступления китайского посла. Китай вместе с коллективным Западом и Россией фактически дал зеленый свет Азербайджану к проведению этнической чистки в Арцахе.
- И как можно это объяснить?
- Начну немного издалека. Начиная с 1990-х годов нам в Армении казалось, что Китай должен был быть заинтересован в сохранении суверенной, независимой Армении как естественного оплота против пантюркизма. Ведь Пекин в своей северо-западной провинции Синьцзян сталкивался с проблемой сепаратизма тюркоязычных уйгуров, которых как минимум на словах, а зачастую и делом, поддерживала Турция.
В частности, тысячи уйгурских сепаратистов, экстремистов и исламистов бежали в Турцию, где нашли теплый прием и пристанище для своих дальнейших подрывных действий. В этой связи дело доходило до дипломатических демаршей с обеих сторон.
Но впоследствии Китай практически решил уйгурский вопрос. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что в настоящее время население Синьцзяна почти наполовину (43 процента) состоит из этнических китайцев, их количество сравнимо с численностью самих уйгуров. Начиная с 2010-х годов, сотни тысяч, если не миллионы уйгуров, были "перевоспитаны" через массовые "добровольно-принудительные" мероприятия, направленные на привитие лояльности к Китаю. Пекин настолько уверен в том, что ему удалось преодолеть угрозу уйгурского сепаратизма, что в июне этого года пригласил в Синьцзян-Уйгурский автономный район министра иностранных дел Турции Хакана Фидана (бывшего главу турецкой разведки и службы безопасности). Этот широко разрекламированный визит стал беспрецедентным, так как никто из западных высокопоставленных государственных деятелей ранее не получал подобного приглашения. Трехдневный (!) официальный визит Фидана в Китай свидетельствует о кардинальных изменениях в отношениях между Анкарой и Пекином в сторону улучшения и укрепления. Можно предположить, что такие результаты были достигнуты не в последнюю очередь за счёт уйгуров, а также Армении и, в частности, Арцаха, на блокаду и уничтожение которого Пекин (как и Москва, Вашингтон и Брюссель) просто закрыл глаза.
"Вашингтон, Брюссель, Лондон, Москва не могли не знать, каковы будут последствия геноцида в Арцахе для безопасности и существования Республики Армения", - говорит в интервью "ГА" доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН.
- Какую позицию занимают крупные державы в вопросе открытия транспортного коридора через Сюникскую область Армении, который свяжет Азербайджан с Нахиджеваном и затем с Турцией?
- Вопрос коридора – это вопрос Сюника, а вопрос Сюника – это вопрос Армении и ee выживания как нации и государства. В условиях, когда Алиев проводит геноцидальную политику в отношении армян и всего армянского, а Эрдоган в этом ему помогает, открытие транспортных коридоров через территорию Армении обернется настоящей катастрофой для армян и армянской государственности. Азербайджан и Турция стремятся через создание экстерриториального "Туранского коридора", тенденциозно именуемого ими "Зангезурским", сначала подорвать суверенитет Армении в Сюнике, а затем аннексировать всю южную часть страны. С началом функционирования этого коридора, экзистенциальные враги Армении получат новые рычаги для провокаций и наращивания давления на Армению с целью вытеснения армянского населения из Сюника и других приграничных областей, а также для расселения азербайджанских поселенцев на армянской территории.
- А потом?..
- А потом, якобы для их последующей защиты от "армянских националистов" потребуют ввести в Армению "международный миротворческий контингент".
С началом функционирования "Туранского коридора" связь Армении с Ираном будет эффективно перерезана, как это произошло в 2021 году с автомагистралью государственного значения Горис-Капан. Пашиняновское правительство обмануло нас обещаниями о совместном контроле армянских, российских и азербайджанских пограничников над этой дорогой. А что случилось потом? Российские и армянские пограничники просто ушли, передав полный контроль над этой стратегической трассой азербайджанцам, которые немедленно закрыли её на замок. Аналогичная ситуация произошла и с "дорогой жизни" в Арцах - Лачинским коридоре: русские передали его азербайджанцам, а сами навсегда ушли.
По той же схеме сейчас пытаются осуществить контроль над "Туранским коридором": вначале предполагается его передача под контроль третьей стороны - России, которая быстро уступит его Азербайджану и находящейся за его спиной натовской Турции. За последние три с половиной десятилетия Россия наглядно продемонстрировала, что ради определённых сиюминутных преференций (финансово-экономических или чисто имиджевых) она готова легко пожертвовать своими вековыми завоеваниями и стратегическими интересами.
Вспомним, как Россия "ушла" из всей Восточной Европы - Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии, а затем из Прибалтики - Литвы, Латвии и Эстонии, а также из Украины, Грузии и Азербайджана. Так почему бы ей не уйти из Сюника и, в конечном счёте, из всей Армении и Закавказья? Сдача Азербайджану Арцаха, имеющего важнейшее военно-стратегическое значение, демонстрирует, что Россия, вопреки взятым на себя обязательствам, не просто согласилась, но фактически взяла на себя тайное обязательство передать Армению и всё Закавказье под контроль Турции, то есть НАТО.
Стоит отметить, что, быстро забыв о судьбе Лачинского коридора, Москва через пресс-секретаря президента РФ Пескова, известного своими протурецкими взглядами, уже официально использует фальшивый термин "Зангезурский коридор". Когда-нибудь - через десять, двадцать или даже пятьдесят лет - секретные российско-натовские договоренности о судьбе армянского Арцаха и дальнейшей (незавидной) судьбе самой Республики Армения станут достоянием гласности. Но до этого времени Армении еще предстоит выжить. Похожая ситуация произошла после Октябрьской революции 1917 года, когда большевики обнародовали секретное соглашение Сайкса-Пико между Британской, Французской и Российской империями от 16 мая 1916 года, в котором были обозначены зоны раздела территорий Османской империи со стороны этих держав после окончания Первой
мировой войны.
- Вы думаете, что Россия уйдет из Армении?
- Так она уже ушла из Арцаха, то есть из той части постсоветской Армении, которая составляла позвоночник системы ее военной безопасности, а вместе с тем и главный рычаг российской системы влияния на Армению и Азербайджан. В военно-стратегическом отношении Россия действительно уходит, о чем недвусмысленно свидетельствуют все последние события и решения. И сколь бы огромным ни было российское экономическое присутствие в Армении, оно все-таки не в силах компенсировать военную составляющую. С уходом войск российский бизнес и влияние в Армении начнут резко сокращаться. Вспомним заявления президента Беларуси Лукашенко о глубокой заинтересованности Москвы и Минска в том, чтобы Азербайджан "контролировал" все Закавказье, стал "лидером" нашего региона! Так об этом же, хотя в более завуалированной форме, говорят и на Западе: чтобы Турция выступала в Закавказье в роли "старшего брата". Но ведь Турция и Азербайджан на сегодняшний день являются ближайшими военно-политическими союзниками, чуть ли не конфедерацией. Следовательно, коллективный Запад и пляшущая в Закавказье под его дудку РФ пытаются сейчас из Армении сотворить вассала Турции в угоду западным и, как ни странно, во вред российским интересам.
- Из сказанного вами вытекает, что в открытии "Туранского коридора" и продвижении пантюркизма заинтересован прежде всего коллективный Запад?
- Так оно и есть! После развала СССР Запад сразу же начал продвигать Турцию в Азербайджан и Среднюю Азию. Западу пантюркизм нужен с целью давления на Россию, Иран и Китай с надеждой достигнуть развала этих государств. Методичное усиление фашистской Турции стало настоящим стратегическим планом западных глобалистских элит. Заметьте: Турции и Азербайджану прощается все, включая геноцид и этнические чистки, не говоря уже о массовых нарушениях прав человека, свободы слова и всей антидемократической сущности этих геноцидальных государств. Россия, по пока не вполне понятным соображениям, всего лишь согласилась выполнять западные планы по усилению Турции (строительство атомных электростанций, уступки Азербайджану и т.п.) и ее продвижению на Восток. А стоящая на пути Турции Армения, будучи брошенной со стороны как России, так и коллективного Запада, потеряла Арцах и оказалась в сегодняшней архисложной ситуации, угрожающей самому ее существованию. Вашингтон, Брюссель, Лондон, Москва не могли не знать, каковы будут последствия геноцида в Арцахе для безопасности и существования Республики Армения. Прекрасно знали, но позволили и даже способствовали проведению очередной фазы геноцида армян со стороны фашистских наследников младотурков.
- Если позиции Запада и России более или менее ясны, то что можно сказать о других крупных державах, которые могли бы оказать более положительное влияние на наш регион в этих геополитических вопросах? Речь идет о Китае, Индии, Иране...
- Давайте по порядку. На сегодняшний день самым мощным мировым игроком после США является Китай, поэтому его слово могло бы сыграть положительную роль в судьбе Армении, в частности, по предотвращению деарменизации Арцаха. Однако, судя по выступлениям китайского представителя на специальных заседаниях Совета Безопасности ООН (2023 год), посвященных вопросам деблокирования Арцаха, Китай занял даже не нейтральную, а явно проазербайджанскую позицию. Выступления послов ряда других стран (в первую очередь Индии и Франции), осуждающие бесчеловечную осаду Арцаха, были намного более объективными, чем выступления китайского посла. Китай вместе с коллективным Западом и Россией фактически дал зеленый свет Азербайджану к проведению этнической чистки в Арцахе.
- И как можно это объяснить?
- Начну немного издалека. Начиная с 1990-х годов нам в Армении казалось, что Китай должен был быть заинтересован в сохранении суверенной, независимой Армении как естественного оплота против пантюркизма. Ведь Пекин в своей северо-западной провинции Синьцзян сталкивался с проблемой сепаратизма тюркоязычных уйгуров, которых как минимум на словах, а зачастую и делом, поддерживала Турция.
В частности, тысячи уйгурских сепаратистов, экстремистов и исламистов бежали в Турцию, где нашли теплый прием и пристанище для своих дальнейших подрывных действий. В этой связи дело доходило до дипломатических демаршей с обеих сторон.
Но впоследствии Китай практически решил уйгурский вопрос. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что в настоящее время население Синьцзяна почти наполовину (43 процента) состоит из этнических китайцев, их количество сравнимо с численностью самих уйгуров. Начиная с 2010-х годов, сотни тысяч, если не миллионы уйгуров, были "перевоспитаны" через массовые "добровольно-принудительные" мероприятия, направленные на привитие лояльности к Китаю. Пекин настолько уверен в том, что ему удалось преодолеть угрозу уйгурского сепаратизма, что в июне этого года пригласил в Синьцзян-Уйгурский автономный район министра иностранных дел Турции Хакана Фидана (бывшего главу турецкой разведки и службы безопасности). Этот широко разрекламированный визит стал беспрецедентным, так как никто из западных высокопоставленных государственных деятелей ранее не получал подобного приглашения. Трехдневный (!) официальный визит Фидана в Китай свидетельствует о кардинальных изменениях в отношениях между Анкарой и Пекином в сторону улучшения и укрепления. Можно предположить, что такие результаты были достигнуты не в последнюю очередь за счёт уйгуров, а также Армении и, в частности, Арцаха, на блокаду и уничтожение которого Пекин (как и Москва, Вашингтон и Брюссель) просто закрыл глаза.
𒋩𒂗
Re: Геополитика Армении
- Так дело тогда в обоюдных услугах: Турция затыкает рты уйгурским сепаратистам, а Китай не реагирует на деарменизацию Арцаха?
- Скорее всего, такой компонент присутствует. Однако, на мой взгляд, решающим фактором в поддержке Китаем смертоносного для армян "Туранского коридора" является его долгосрочная стратегия, ориентированная не столько на наш регион, сколько на Сибирь и российский Дальний Восток.
- Что вы хотите этим сказать?
- Как я уже отметил, Китай не опасается ни пантюркизма, ни турецкой политической и экономической экспансии в Средней Азии, где его позиции чрезвычайно сильны и продолжат укрепляться благодаря огромным инвестициям, многочисленным проектам и географической близости. В краткосрочной перспективе реальную угрозу пантюркизм представляет для России и Ирана. Для России усиление турецкого и тюркского влияния может иметь разрушительные последствия на Северном Кавказе, в Поволжье, Татарстане, Башкирии, а также в Москве и Санкт-Петербурге, где уже проживают миллионы тюрков - азербайджанцев, узбеков, киргизов, казахов. Под таким давлением Российское государство может не устоять.
Возможно, между Китаем и Западом существуют если не явные договорённости, то, по крайней мере, "взаимопонимание" относительно возможного будущего раздела демографически и экономически ослабленной России. В результате этого часть Сибири и Дальнего Востока может перейти к Западу, а часть - к Китаю, например, в виде новых марионеточных государств. Обратите внимание: хотя Китай помогает России выдерживать западную экономическую блокаду и не проиграть в украинской войне, он делает это крайне сдержанно и умеренно, не в ущерб своим экономическим интересам, а скорее наоборот, и вовсе не за счет разрыва отношений с США и ЕС. Например, на недавно организованную Китаем и Бразилией международную платформу "Друзья мира" по Украине были приглашены Франция и Швейцария - страны, активно поддерживающие Украину. Этот шаг Китая вызвал недовольство даже у министра иностранных дел РФ Лаврова.
На данном этапе поражение России невыгодно Китаю, поскольку вопрос силового присоединения Тайваня уже созрел и стал стратегической необходимостью. Если Запад покончит с Россией, он полностью сосредоточится на Китае. Однако и победа России не отвечает интересам Китая.
- Так чего же все-таки хочет Китай?
- При внимательном рассмотрении становится ясно, что Китай заинтересован не в поражении или победе России, а в ее стратегическом ослаблении. Цель - "мирный захват" Сибири и Дальнего Востока в среднесрочной перспективе. В случае внезапного распада Российской Федерации нельзя исключать и прямую военную интервенцию Китая. Уже сейчас более миллиона китайцев живут и работают в этих регионах (точных данных по их численности в открытом доступе нет), тогда как местное население неуклонно сокращается. Овладев даже частью сибирских и дальневосточных территорий и став полновластным хозяином их природных богатств, Китай значительно ускорит своё развитие, превращаясь в недосягаемого глобального гегемона. Кстати, на Западе, похоже, недооценивают, к чему приведёт поддерживаемый ими пантюркистский проект - к геометрическому усилению Китая!
Именно такие расчёты лежат в основе политики Пекина, который предпочёл не противостоять турецкому экспансионизму в Закавказье и Средней Азии. Это может привести к захвату и аннексии Сюника Азербайджаном, а затем - к исчезновению Армении с политической карты мира.
Между прочим, на позицию Москвы относительно "Туранского коридора" могли повлиять не только Турция, Азербайджан и стоящий за ними коллективный Запад, но и Китай, который для своих московских друзей, вероятно, обосновывает открытие коридора осуществлением проектов "Шелкового пути".
- Kто же тогда остается в качестве реального и потенциального союзника Армении?
- Из больших держав в самом первом эшелоне – Исламская Республика Иран. Во втором – Индия и, возможно, Франция.
В Тегеране с опозданием поняли, что уничтожение Армении возымеет катастрофические последствия для него самого: на всем протяжении своих границ от Турции до Каспийского моря Иран получит мощную азербайджано-турецкую конфедерацию, уже прямо нацелившуюся на аннексию его северных и северо-западных провинций. Благо, бакинские пантюркисты особо и не скрывают свои экспансионистские намерения!
Поэтому на данном историческом отрезке естественным и первейшим союзником Армении, даже без заключения формальных договоров, является Иран, который кровно заинтересован в существовании армянской государственности хотя бы в сегодняшних, урезанных на четверть границах.
- Какова позиция Индии по отношению к "Туранскому коридору"?
- Вечным противником Индии является исламский Пакистан - единственное государство в мире, которое до сих пор не признало Республику Армения (кстати, Армения почему-то признает Пакистан). Пакистан имеет теснейшие военные отношения с Турцией и Азербайджаном и в то же время является давнишним союзником Китая, у которого также есть серьезные территориальные споры с Индией.
Индия относится к Армении крайне благожелательно. На специальных заседаниях Совета Безопасности ООН по вопросу Арцаха индийский представитель четко осудил блокаду и потребовал немедленного открытия Лачинского коридора. Закупка Ереваном крупных партий современного вооружения у Индии в последнее время свидетельствует о высоком уровне межгосударственных отношений. Однако поддержка со стороны такой крупной державы, как Индия (сегодня самой населённой страны мира), пока остаётся скромной. Надеюсь, что с осознанием того, что Армения является важнейшим стратегическим фактором в сдерживании пантюркистов и панисламистов, с которыми Индия сама ведет непрерывную борьбу, внимание к Армении в Дели будет возрастать. Ведь падение Армении приведет не только к усилению позиций Пакистана и радикальных исламистов в самой Индии, но и к значительному укреплению влияния Пакистана и Турции в Средней (Центральной) Азии, которую в Турции недавно решили переименовать в Туркестан. В среднесрочной или даже краткосрочной перспективе усиление пантюркизма ослабит Россию - исторического союзника Индии, что приведет к резкому усилению Китая. Возможные сценарии такого развития я уже описал выше.
- Что же насчет Франции?
- Франция позиционирует себя как чуть ли не главный союзник Армении. Однако, будучи одним из ведущих членов Европейского Союза и НАТО, она остается частью коллективного Запада, который поддерживал и продолжает поддерживать Азербайджан в его геноцидальных действиях и планах, не вводя против него ни экономических, ни других значимых санкций. Если в Париже найдется достаточная политическая воля для реальной поддержки Армении, Франция действительно может стать ее стратегическим союзником. Однако, по армянскому вопросу Франция больше говорила, чем действовала. Тем не менее, недавно заключенные соглашения о поставках современных систем вооружения, в частности ПВО и артиллерии, вселяют надежду на то, что полноценное стратегическое партнерство с Арменией все же возможно.
На основании всего изложенного можно заключить, что только руководство Китая занимается долгосрочным стратегическим планированием. На Западе ограничиваются краткосрочными и среднесрочными планами, тогда как в Москве вся стратегия сводится к получению сомнительных сиюминутных выгод, которые слишком часто оборачиваются против нее самой.
Пока в России и на Западе безраздельно господствуют протурецкие элиты и протурецкое мышление Армении важно выстраивать новую стратегическую ориентацию в соответствии с предложенным мной год-два назад лозунгом: "НЕ СЕВЕР И НЕ ЗАПАД, А ЮГ И ВОСТОК"!
ГОЛОС АРМЕНИИ, 2024-10-12 09:34
https://golosarmenii.am/article/220713/ ... qkUNb2iV7w
- Скорее всего, такой компонент присутствует. Однако, на мой взгляд, решающим фактором в поддержке Китаем смертоносного для армян "Туранского коридора" является его долгосрочная стратегия, ориентированная не столько на наш регион, сколько на Сибирь и российский Дальний Восток.
- Что вы хотите этим сказать?
- Как я уже отметил, Китай не опасается ни пантюркизма, ни турецкой политической и экономической экспансии в Средней Азии, где его позиции чрезвычайно сильны и продолжат укрепляться благодаря огромным инвестициям, многочисленным проектам и географической близости. В краткосрочной перспективе реальную угрозу пантюркизм представляет для России и Ирана. Для России усиление турецкого и тюркского влияния может иметь разрушительные последствия на Северном Кавказе, в Поволжье, Татарстане, Башкирии, а также в Москве и Санкт-Петербурге, где уже проживают миллионы тюрков - азербайджанцев, узбеков, киргизов, казахов. Под таким давлением Российское государство может не устоять.
Возможно, между Китаем и Западом существуют если не явные договорённости, то, по крайней мере, "взаимопонимание" относительно возможного будущего раздела демографически и экономически ослабленной России. В результате этого часть Сибири и Дальнего Востока может перейти к Западу, а часть - к Китаю, например, в виде новых марионеточных государств. Обратите внимание: хотя Китай помогает России выдерживать западную экономическую блокаду и не проиграть в украинской войне, он делает это крайне сдержанно и умеренно, не в ущерб своим экономическим интересам, а скорее наоборот, и вовсе не за счет разрыва отношений с США и ЕС. Например, на недавно организованную Китаем и Бразилией международную платформу "Друзья мира" по Украине были приглашены Франция и Швейцария - страны, активно поддерживающие Украину. Этот шаг Китая вызвал недовольство даже у министра иностранных дел РФ Лаврова.
На данном этапе поражение России невыгодно Китаю, поскольку вопрос силового присоединения Тайваня уже созрел и стал стратегической необходимостью. Если Запад покончит с Россией, он полностью сосредоточится на Китае. Однако и победа России не отвечает интересам Китая.
- Так чего же все-таки хочет Китай?
- При внимательном рассмотрении становится ясно, что Китай заинтересован не в поражении или победе России, а в ее стратегическом ослаблении. Цель - "мирный захват" Сибири и Дальнего Востока в среднесрочной перспективе. В случае внезапного распада Российской Федерации нельзя исключать и прямую военную интервенцию Китая. Уже сейчас более миллиона китайцев живут и работают в этих регионах (точных данных по их численности в открытом доступе нет), тогда как местное население неуклонно сокращается. Овладев даже частью сибирских и дальневосточных территорий и став полновластным хозяином их природных богатств, Китай значительно ускорит своё развитие, превращаясь в недосягаемого глобального гегемона. Кстати, на Западе, похоже, недооценивают, к чему приведёт поддерживаемый ими пантюркистский проект - к геометрическому усилению Китая!
Именно такие расчёты лежат в основе политики Пекина, который предпочёл не противостоять турецкому экспансионизму в Закавказье и Средней Азии. Это может привести к захвату и аннексии Сюника Азербайджаном, а затем - к исчезновению Армении с политической карты мира.
Между прочим, на позицию Москвы относительно "Туранского коридора" могли повлиять не только Турция, Азербайджан и стоящий за ними коллективный Запад, но и Китай, который для своих московских друзей, вероятно, обосновывает открытие коридора осуществлением проектов "Шелкового пути".
- Kто же тогда остается в качестве реального и потенциального союзника Армении?
- Из больших держав в самом первом эшелоне – Исламская Республика Иран. Во втором – Индия и, возможно, Франция.
В Тегеране с опозданием поняли, что уничтожение Армении возымеет катастрофические последствия для него самого: на всем протяжении своих границ от Турции до Каспийского моря Иран получит мощную азербайджано-турецкую конфедерацию, уже прямо нацелившуюся на аннексию его северных и северо-западных провинций. Благо, бакинские пантюркисты особо и не скрывают свои экспансионистские намерения!
Поэтому на данном историческом отрезке естественным и первейшим союзником Армении, даже без заключения формальных договоров, является Иран, который кровно заинтересован в существовании армянской государственности хотя бы в сегодняшних, урезанных на четверть границах.
- Какова позиция Индии по отношению к "Туранскому коридору"?
- Вечным противником Индии является исламский Пакистан - единственное государство в мире, которое до сих пор не признало Республику Армения (кстати, Армения почему-то признает Пакистан). Пакистан имеет теснейшие военные отношения с Турцией и Азербайджаном и в то же время является давнишним союзником Китая, у которого также есть серьезные территориальные споры с Индией.
Индия относится к Армении крайне благожелательно. На специальных заседаниях Совета Безопасности ООН по вопросу Арцаха индийский представитель четко осудил блокаду и потребовал немедленного открытия Лачинского коридора. Закупка Ереваном крупных партий современного вооружения у Индии в последнее время свидетельствует о высоком уровне межгосударственных отношений. Однако поддержка со стороны такой крупной державы, как Индия (сегодня самой населённой страны мира), пока остаётся скромной. Надеюсь, что с осознанием того, что Армения является важнейшим стратегическим фактором в сдерживании пантюркистов и панисламистов, с которыми Индия сама ведет непрерывную борьбу, внимание к Армении в Дели будет возрастать. Ведь падение Армении приведет не только к усилению позиций Пакистана и радикальных исламистов в самой Индии, но и к значительному укреплению влияния Пакистана и Турции в Средней (Центральной) Азии, которую в Турции недавно решили переименовать в Туркестан. В среднесрочной или даже краткосрочной перспективе усиление пантюркизма ослабит Россию - исторического союзника Индии, что приведет к резкому усилению Китая. Возможные сценарии такого развития я уже описал выше.
- Что же насчет Франции?
- Франция позиционирует себя как чуть ли не главный союзник Армении. Однако, будучи одним из ведущих членов Европейского Союза и НАТО, она остается частью коллективного Запада, который поддерживал и продолжает поддерживать Азербайджан в его геноцидальных действиях и планах, не вводя против него ни экономических, ни других значимых санкций. Если в Париже найдется достаточная политическая воля для реальной поддержки Армении, Франция действительно может стать ее стратегическим союзником. Однако, по армянскому вопросу Франция больше говорила, чем действовала. Тем не менее, недавно заключенные соглашения о поставках современных систем вооружения, в частности ПВО и артиллерии, вселяют надежду на то, что полноценное стратегическое партнерство с Арменией все же возможно.
На основании всего изложенного можно заключить, что только руководство Китая занимается долгосрочным стратегическим планированием. На Западе ограничиваются краткосрочными и среднесрочными планами, тогда как в Москве вся стратегия сводится к получению сомнительных сиюминутных выгод, которые слишком часто оборачиваются против нее самой.
Пока в России и на Западе безраздельно господствуют протурецкие элиты и протурецкое мышление Армении важно выстраивать новую стратегическую ориентацию в соответствии с предложенным мной год-два назад лозунгом: "НЕ СЕВЕР И НЕ ЗАПАД, А ЮГ И ВОСТОК"!
ГОЛОС АРМЕНИИ, 2024-10-12 09:34
https://golosarmenii.am/article/220713/ ... qkUNb2iV7w
𒋩𒂗
Re: Геополитика Армении
Сложно с А. Айвазяном не согласиться, я еще бы добавил фактор арабского мира, который у нас под носом и с которой нужно дружить, т.к. арабские страны может и не поддерживают Иран, но точно бы не захотели вернуться в Османскую империю, коим Турция станет, если они не объединятся против нее.
Армения могла бы сыграть главную роль в создании союза между этими странами против Турции, но пока Арменией управляют некоторые семья мы будем наблюдать за уничтожением Армении. Сила Армении была и есть в диаспоре, без диаспоры Армения из себя ничего не представляет, а этим семьям это не устраивает.
Армения могла бы сыграть главную роль в создании союза между этими странами против Турции, но пока Арменией управляют некоторые семья мы будем наблюдать за уничтожением Армении. Сила Армении была и есть в диаспоре, без диаспоры Армения из себя ничего не представляет, а этим семьям это не устраивает.
𒋩𒂗
Re: Геополитика Армении
смотрите что касается Армении да
мне тоже Да и крабах мегаточил платошкин
там за Армении Я за Армении потому что
это наш союзник еще раз повторяю у нас с
ними договор о взаимной помощи 97 года
при ельцине даже заключен по которым
случае боевых действий Армения приходит
на помощь нам Ну если у них проблемы мы
границы Армении Турции страны НАТО
охраняет ФСБ наша погран войска и на
территории Армении находится Российская
военная база мне как бы как к этой
стране относиться это единственная
страна СНГ которая в НАТО официально
отказалась вступать и предлагали Она
сказала нет
Ну у нас вот есть Гарант безопасности
Российской Федерации Мы с ними с
Российской Федерации мне к ним Как
относиться и причем Я помню как
говорится Лихие 90 Когда Татьяна
Голикова была у нас еще заместителем
министра финансов она уже тогда
выделялась как заместителя была очень
симпатичная и мы с ней решали вопросы
финансирования нашей базы в Армении
Когда у нас ну собственно говоря почти
не на что там денег не хватало и Армении
сильно помогало Ну то есть она по сути
дела финансировала базу за нас нашу то
есть частично наше военнослужащих
получали деньги за армянского бюджета
которые так
Армения единственная страна Я горжусь
что я приложил к этому руку будучи
главой отдела Армении МИД
вот сейчас особенно вдумайтесь на
специально для спецоперации важно
Да мы призывали в Наши войска в наши
российские войска на территории Армении
граждан Армении и они приносили присягу
и России и Армении вы представляете это
вот сейчас вот давайте мы там разрешим
там Наши войска там призывать мы это
тогда все сделали в конце 90-х Понимаете
мне было приятно Черт подери когда
инспектировал границу между Арменией
Турции встречают там армянских Пастухов
они наши ребята пошли это они наших
Пограничников называют русских там даже
знаете был ужасный случай между нами
говоря девочками Ну разные люди один
товарищ нашей базы Русский солдат
нажрался Непонятно чего зашел в
армянский Дом стрелял из автомата
это было несколько лет тому назад
армяне живой щит организовали чтобы его
не растерзали
его выдали нам
понимаете и тем не менее я ни разу не
слышал Там ни от кого после этого шуте А
вот раз они себя так ведут так мы их это
самое Пошли они к черту и прочее
и когда сейчас Армения поверился
агрессии в двадцатом году со стороны
Турции Что там говорить ничего бы
Азербайджан один не сделал без Израиля
Турции но все понимают вот то что наши
парни сейчас видят на Украине вот эти
все беспилотники это все тогда было в
двадцатом году и тогда надо было выводы
из этого дела Но нам было не очень
интересно двадцатом Армению сдали один
раз когда сейчас началась спецоперация
турки с азербайджанцами еще уже напали
на Карабах она сама Армении они
обратились к нам официально армяне что
мы с вами связано договором причем Даже
двумя договора взаимной помощи он сказал
97
это многосторонняя соглашение
организации договора коллективной
безопасности они поэтому договору
попросили помощь Мы оказались
нет причем речь шла не о военной помощи
там не знаю не о посылки войск там еще а
просто хотя бы чтобы мы Ну как бы
эрдоган же друг у нас правда
строить завод по производству
байрактаров беспилотников на Украине ну
дружище просто чушь там говорить
с ним что нельзя было поговорить с
алиевым нельзя было поговорить когда
Миллионы людей здесь работают и получают
и переводят миллиарды долларов сейчас в
Азербайджан вот своя Почему нельзя было
поговорить по этому поводу нет нам
союзники получать казахский режим мы
спасли январе 20 января двадцать второго
над нами издевается теперь соблюдает
американский санкции на пост министра
информация однозначно откровенное
русофоб просто да который 9 мая четкий
русский отмечать
понимаете бубу вот этого спасли который
глумится опять-таки вот возвращаясь теми
над памятью тех кто не пришел тогда что
ли
Армения которая все время нас
поддерживала во всех голосования где
наша база где они хотят фанатов вступать
Вот они как вот понимаете даже я сейчас
речь не иду а премьер-министр Армении Я
на роде веду речь
они как нам должны относиться если у нас
с ними договор о взаимной помощи мы его
мы а мы Да ладно ребята сейчас не до вас
там извините простите стыдно что тут
можно сказать просто стыдно кстати
возвращаясь к Великой Отечественной
войне Я читал немецкий документы немцы
же планировали оккупировать Кавказ тоже
да они считали так это документы что
азербайджанцев Нет вообще такого народа
не существует с точки зрения немцев они
называли кавказский татары
[музыка]
отдать Турцию знаете почему
[музыка]
про российское нация из всех на
территории Российской
- Generated with https://kome.ai
Платошкин: предателей ищите в России
мне тоже Да и крабах мегаточил платошкин
там за Армении Я за Армении потому что
это наш союзник еще раз повторяю у нас с
ними договор о взаимной помощи 97 года
при ельцине даже заключен по которым
случае боевых действий Армения приходит
на помощь нам Ну если у них проблемы мы
границы Армении Турции страны НАТО
охраняет ФСБ наша погран войска и на
территории Армении находится Российская
военная база мне как бы как к этой
стране относиться это единственная
страна СНГ которая в НАТО официально
отказалась вступать и предлагали Она
сказала нет
Ну у нас вот есть Гарант безопасности
Российской Федерации Мы с ними с
Российской Федерации мне к ним Как
относиться и причем Я помню как
говорится Лихие 90 Когда Татьяна
Голикова была у нас еще заместителем
министра финансов она уже тогда
выделялась как заместителя была очень
симпатичная и мы с ней решали вопросы
финансирования нашей базы в Армении
Когда у нас ну собственно говоря почти
не на что там денег не хватало и Армении
сильно помогало Ну то есть она по сути
дела финансировала базу за нас нашу то
есть частично наше военнослужащих
получали деньги за армянского бюджета
которые так
Армения единственная страна Я горжусь
что я приложил к этому руку будучи
главой отдела Армении МИД
вот сейчас особенно вдумайтесь на
специально для спецоперации важно
Да мы призывали в Наши войска в наши
российские войска на территории Армении
граждан Армении и они приносили присягу
и России и Армении вы представляете это
вот сейчас вот давайте мы там разрешим
там Наши войска там призывать мы это
тогда все сделали в конце 90-х Понимаете
мне было приятно Черт подери когда
инспектировал границу между Арменией
Турции встречают там армянских Пастухов
они наши ребята пошли это они наших
Пограничников называют русских там даже
знаете был ужасный случай между нами
говоря девочками Ну разные люди один
товарищ нашей базы Русский солдат
нажрался Непонятно чего зашел в
армянский Дом стрелял из автомата
это было несколько лет тому назад
армяне живой щит организовали чтобы его
не растерзали
его выдали нам
понимаете и тем не менее я ни разу не
слышал Там ни от кого после этого шуте А
вот раз они себя так ведут так мы их это
самое Пошли они к черту и прочее
и когда сейчас Армения поверился
агрессии в двадцатом году со стороны
Турции Что там говорить ничего бы
Азербайджан один не сделал без Израиля
Турции но все понимают вот то что наши
парни сейчас видят на Украине вот эти
все беспилотники это все тогда было в
двадцатом году и тогда надо было выводы
из этого дела Но нам было не очень
интересно двадцатом Армению сдали один
раз когда сейчас началась спецоперация
турки с азербайджанцами еще уже напали
на Карабах она сама Армении они
обратились к нам официально армяне что
мы с вами связано договором причем Даже
двумя договора взаимной помощи он сказал
97
это многосторонняя соглашение
организации договора коллективной
безопасности они поэтому договору
попросили помощь Мы оказались
нет причем речь шла не о военной помощи
там не знаю не о посылки войск там еще а
просто хотя бы чтобы мы Ну как бы
эрдоган же друг у нас правда
строить завод по производству
байрактаров беспилотников на Украине ну
дружище просто чушь там говорить
с ним что нельзя было поговорить с
алиевым нельзя было поговорить когда
Миллионы людей здесь работают и получают
и переводят миллиарды долларов сейчас в
Азербайджан вот своя Почему нельзя было
поговорить по этому поводу нет нам
союзники получать казахский режим мы
спасли январе 20 января двадцать второго
над нами издевается теперь соблюдает
американский санкции на пост министра
информация однозначно откровенное
русофоб просто да который 9 мая четкий
русский отмечать
понимаете бубу вот этого спасли который
глумится опять-таки вот возвращаясь теми
над памятью тех кто не пришел тогда что
ли
Армения которая все время нас
поддерживала во всех голосования где
наша база где они хотят фанатов вступать
Вот они как вот понимаете даже я сейчас
речь не иду а премьер-министр Армении Я
на роде веду речь
они как нам должны относиться если у нас
с ними договор о взаимной помощи мы его
мы а мы Да ладно ребята сейчас не до вас
там извините простите стыдно что тут
можно сказать просто стыдно кстати
возвращаясь к Великой Отечественной
войне Я читал немецкий документы немцы
же планировали оккупировать Кавказ тоже
да они считали так это документы что
азербайджанцев Нет вообще такого народа
не существует с точки зрения немцев они
называли кавказский татары
[музыка]
отдать Турцию знаете почему
[музыка]
про российское нация из всех на
территории Российской
- Generated with https://kome.ai
Платошкин: предателей ищите в России
𒋩𒂗
Re: Геополитика Армении
Այսօր ինձ շատ են հարցրել, թե Տրամպը մեզ համար լա՞վ է, թե՞ վատ: Պատասխանեմ՝ չգիտեմ, ընդ որում հիմա ոչ ոք չի կարող հստակ բան ասել: Կան և պլյուսներ, և մինուսներ, ընդ որում և ներքաղաքական, և արտաքին քաղաքական, և տնտեսական ոլորտներում:
Քիչ թե շատ հստակ է, որ Ռուս-Ուկրաինական պատերազմը եթե չի էլ սառեցվի, ապա կկանգնի ինչ որ տեղ 21.02.2022 թ-ի ձևով, հավանաբար կլինի Մինսկ-3: Եթե դա այդպես եղավ, ապա, կրկին հավանաբար, Պուտինի և Տրամպի գործարքի սահմաններում հետխորհրդային տարածաշրջանը կտրվի Պուտինի, իսկ դա մեծ հավանականությամբ մեր երկրում իշխանափոխության կբերի: Մեր երկրի համար ես նաև տնտեսական խնդիրներ եմ տեսնում, քանի որ, եթե Ռուս-Ուկրաինական պատերազմը վերջացավ և սանկցիաները այս կամ այն կերպ հանվեցին, ապա մեր երկիրը կդադարի միջնորդ տնտեսական գործընկեր լինել՝ զրկվելով դրա օգուտներից:
Եթե հետխորհրդային տարածքը տրվեց Պուտինին, ապա մեզ համար կարող է և լավ լինել, և՝ վատ: Մի տարբերակում Պուտինը և Ալիևը կարող են վերջնականապես պայմանավորվել և հերթական անգամ մեր հաշվին ինչ որ բան անել, բայց մյուս կողմից էլ բացառված չէ, որ այս երկուսի հարաբերությունները սրվեն, քանի որ Ալիևը այնուհանդերձ լրջորեն ոտնահարեց ՌԴ շահերը նույն Ղարաբաղի հարցով: Իր հերթին կբարդանա Ալիևի վճակը, քանի որ նա ինքը կդադարի միջնորդ լինել ՌԴ-Եվրոպա գազային հարաբերություններում:
Առանձին թեմա է Իսրայելը, որը բնականաբար ուրախ է Տրամպի գալով, իսկ դա նշանակում է հնարավոր հերթական, գուցե ավելի մեծ բախում Իրանի հետ, որի մեջ գուցե ներքաշվի Ադրբեջանը՝ իր հետևանքներով:
Ես համարում եմ, որ այսօրվանից սկսած մենք մուտք գործեցինք նոր մի դարաշրջան, մոտավորապես այնպես, ինչպես եղավ Ռուս-Ուկրաինական պատերազմի սկզբով պայմանավորված: Տեսնենք...
Քիչ թե շատ հստակ է, որ Ռուս-Ուկրաինական պատերազմը եթե չի էլ սառեցվի, ապա կկանգնի ինչ որ տեղ 21.02.2022 թ-ի ձևով, հավանաբար կլինի Մինսկ-3: Եթե դա այդպես եղավ, ապա, կրկին հավանաբար, Պուտինի և Տրամպի գործարքի սահմաններում հետխորհրդային տարածաշրջանը կտրվի Պուտինի, իսկ դա մեծ հավանականությամբ մեր երկրում իշխանափոխության կբերի: Մեր երկրի համար ես նաև տնտեսական խնդիրներ եմ տեսնում, քանի որ, եթե Ռուս-Ուկրաինական պատերազմը վերջացավ և սանկցիաները այս կամ այն կերպ հանվեցին, ապա մեր երկիրը կդադարի միջնորդ տնտեսական գործընկեր լինել՝ զրկվելով դրա օգուտներից:
Եթե հետխորհրդային տարածքը տրվեց Պուտինին, ապա մեզ համար կարող է և լավ լինել, և՝ վատ: Մի տարբերակում Պուտինը և Ալիևը կարող են վերջնականապես պայմանավորվել և հերթական անգամ մեր հաշվին ինչ որ բան անել, բայց մյուս կողմից էլ բացառված չէ, որ այս երկուսի հարաբերությունները սրվեն, քանի որ Ալիևը այնուհանդերձ լրջորեն ոտնահարեց ՌԴ շահերը նույն Ղարաբաղի հարցով: Իր հերթին կբարդանա Ալիևի վճակը, քանի որ նա ինքը կդադարի միջնորդ լինել ՌԴ-Եվրոպա գազային հարաբերություններում:
Առանձին թեմա է Իսրայելը, որը բնականաբար ուրախ է Տրամպի գալով, իսկ դա նշանակում է հնարավոր հերթական, գուցե ավելի մեծ բախում Իրանի հետ, որի մեջ գուցե ներքաշվի Ադրբեջանը՝ իր հետևանքներով:
Ես համարում եմ, որ այսօրվանից սկսած մենք մուտք գործեցինք նոր մի դարաշրջան, մոտավորապես այնպես, ինչպես եղավ Ռուս-Ուկրաինական պատերազմի սկզբով պայմանավորված: Տեսնենք...
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Геополитика Армении
А какое отношение имеет частное мнение этого возможно неадекватного человека к армянам в общем?
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Геополитика Армении
Lion писал(а):
А какое отношение имеет частное мнение этого возможно неадекватного человека к армянам в общем?
Так "возможно неадекватного" или неадекватного?
Re: Геополитика Армении
Նոյեմբերի 8-ին, 44-օրյա պատերազմում հաղթանակի օրվա կապակցությամբ Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը ուղերձով է հանդես եկել, որում կրկին Հայաստանի վրա մատ է թափ տվել և սպառնալից հայտարարություններ է արել։ «Հայաստանը պետք է հրաժարվի զինվելու քաղաքականությունից, սրան պետք է վերջ տալ», «նրանք պետք է հրաժարվեն դրանից, քանի դեռ ուշ չէ», «Ադրբեջանի զինված ուժերը գտնվում են լիարժեք մարտական պատրաստության վիճակում»։ «Նրանք երբեք չեն կարողանա մրցել մեզ հետ», «Մենք պատերազմ չենք ուզում: Մենք հասանք մեր ուզածին, ապահովեցինք մեր տարածքային ամբողջականությունն ու պետական ինքնիշխանությունը», - ասել է Ադրբեջանի նախագահը, շեշտելով, որ արևմտյան որոշ պետություններ Հայաստանին դրդում են նոր պատերազմի։
44-օրյա պատերազմը Ալիևը «հակաահաբեկչական» գործողություն է անվանել, իսկ Հայաստանի պարտությունը՝ «դառը», «նվաստացուցիչ»։ Ալիևի պնդմամբ որոշակի արևմտյան հովանավորներ փորձում են Հայաստանից Խաղաղության աղավնի կերտել, կարծես չի եղել 30-ամյա օկուպացումը, «Ղարաբաղի եւ Արևելյան Զանգեզուրի ամայացումը», նաև կոչ է արել հետագա սերունդներին չմոռանալ այդ պատմությունը։
Ռազմական փորձագետ Մհեր Հակոբյանի կարծիքով, Ալիևն իր ուղերձով ոչ թե ամփոփում է Ադրբեջանի հաղթանակն ու 4 տարվա հաջողությունները, այլ ընդգծում իր իշխանությունը։ «Որդու հետ նկար է գցում, եթե տեսել եք, ինքն իր որդուն արդեն դնում է իր հետնորդի դերում։ Այս ողջ տարվա ընթացքում շատ օֆիցիալ հանդիպումների իր որդին մասնակցել է։ Ես կողմ եմ` թող գա իր որդին, որովհետև դա նորմալ չի։ Թող լինի։ Ես չեմ ցանականա, որ Ադրբեջանը ժողովրդավարական լավ երկիր լինի։ Շահարկելով Արցախի հարցը, մեր թուլությունից օգտվելով` հասավ հաջողության, ու 4 տարի է, կերցնում է դա իր ժողովրդին, բայց մենք Ադրբեջանում տեսնում ենք ԿՈՌՈՒՊՑԻԱ, ԵԿԱՄՈՒՏՆԵՐԻ ԱՆԿՈՒՄ, ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ ՀԵՏ ԿԱՊՎԱԾ ԽՆԴԻՐՆԵՐ։ Աշխարհն առաջ է գնում, նոր ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաներ են մտնում, իսկ Ալիևը Ալիևների կլանի երրորդ սերունդն է բերում արդեն։ Թող բերեն, թող այդ գոլորշին կուտակվի», ասում է փորձագետը։
- Ընդհանուր առմամբ ինչպե՞ս եք բնորոշում Ալիևի ելույթը՝ հերթական սպառնալի՞ք, ճնշո՞ւմ բանակցային գործընթացի վրա ազդելու համար։
- Ալիևն անում է այն, ինչ որ մենք չէինք անում այս 25 տարում։ Ամեն տարի, սկսած սեպտեմբերի 27-ից, նոյեմբերի 8-ը` ներառյալ, ամեն օր նրանք ասում են, թե այդ օրը նրանք մեզանից ինչ են գրավել ու ինչ հաջողության են հասել։ Բայց այս պահին, երբ մենք խոսում ենք, աշխարհում գնում են տեկտոնական փոփոխություններ։ Պուտինը «Վալդայ» ակումբում ասում է՝ ես կզանգահարեմ Թրամփին, իսկ Թրամփը մի ժամ հետո ասաց՝ կարծում եմ, մենք կխոսենք։ Երկրորդ էշելոնի չինովնիկները, որոնք մոտ են Պուտին-Թրամփ զույգին ասում են, որ ռուս-ուկրաինական պատերազմն ավարտվում է, արդեն խելոք խաղացողները դիրքավորվում են հունվարի 20-ից հետո գալիք իրականության մեջ, որում մենք չգիտենք` Ալիևն ինչ տեղ կունենա, մենք` ինչ տեղ կունենանք։
- Ալիևը Թրամփին պաշտպանում էր, շատ վերլուծաբաններ համարում են, որ Թրամփի գալը բարենպաստ է լինելու Ադրբեջանի համար։
- Բայց Թրամփի վերջին հայտարարությունը` 3 օր առաջ, որ նա խոսել էր Արամ Կաթողիկոսի հետ ու ասել էր, որ եթե ինքը դառնա նախագահ, կվերականգնի խաղաղությունը Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև, շատ էր խոցել Ալիևին։ Իրենք այն ջղաձիգ ժպիտով ներկայացրեցին` որպես նախընտրական քայլ, բայց նրանք ոչ մի երաշխիք չունեն։ Այստեղ այլ խնդիր էլ կա՝ արդեն պարզ է, որ ուկրաինական պատերազմում ՌՈՒՍՆԵՐԸ ԼԻԱՐԺԵՔ ՉԵՆ ՀԱՂԹԻ, Արևմուտքն էլ լիարժեք չի հաղթի, մեծ հաշվով արդեն պարզ է, որ լինելու է ՄԻՆՍԿ-3 համաձայնագիր, այսինքն՝ զորքերը կանգնելու են իրենց կետերում, ով` որտեղ կա, ինչի մասին արդեն հայտարարել են ամերիկացիները։ Ռուսներն արդեն այդ համաձայնությունն ունենալով գրպանում, առևտրի մեջ են մտնում՝ ասում են, որ առնվազն 5 շրջանները պետք է վերցնեն, ու Ուկրաինան պետք ընդունի, որ այդ տարածքներն իրենն են, Ղրիմը` ներառյալ, դրանից հետո արդեն ով որտեղ կանգնած է, կմնա այնտեղ։ Հիմա ռուսները կուզեն նաև Խերսոնը գրավել, որը գետի մյուս ափին է, իսկ Թրամփը կասի՝ տղա ջան, արդեն շատ ես ուզում։ Սրանք բանակցության հարցեր են, բայց գլխավորն այն է, որ Ուկրաինական պատերազմն ավարտվելու է, իսկ դրանից հետո պաշտոնական Մոսկվան, որին Թրամփը հանձնելու է հետխորհրդային տարածքը, գալու է մեր երկիր ու նախևառաջ այս չորս տարվա հակառուսական քաղաքականության համար, որն ինքը ատամները սեղմած կուլ էր տալիս, պատասխան է պահանջելու։
- Ալիևի հետ ինչպե՞ս կդասավորվեն ՌԴ հարաբերությունները։
- Օգտվելով Մոսկվայի վատ վիճակից, պաշտոնական Բաքուն ԹԱԼԱՆԵՑ ՄՈՍԿՎԱՅԻՆ Արցախում։ Մոսկվան 2020 թվի պատերազմում մեզ բերեց, հասցրեց այն դուռը, որ ինքը պետք է բազա ունենար ու իրեն լավ զգար, մեզ ու Ղարաբաղը հսկողության տակ պահելով, իսկ Ալիևը խեղդեց Ռուսաստանին, նրա ծանր վիճակից օգտվելով, ու ռուսական բազան հանել տվեց այս տարի։ Հիմա կարող է Մոսկվան հետ գա, ու հաշիվ պահանջի։ Ոնց որ երկու հոգի գնան` բանկ թալանեն, կողմերից մեկը թալանածը վերցնի ու փախչի։
- Բայց Ալիևը ինչո՞ւ ձեր ասածի պես չի դիրքավորվում այս նոր իրողություններում, ինչո՞ւ է շարունակում հոխորտալ, ինչո՞ւ նրա տոնայնության մեջ չկա փոփոխություն։
- Սպասեք, երկու օր է դեռ անցել։ Իներցիայի խնդիր կա, մարդիկ դեռ իրենց շուրջն են նայում։ Եւ հետո Թրամփը չի հայտարարել, որ Հայաստանի թիկունքին կկանգնեն, ինչպես, ասենք, Քուվեյթի թիկունքին կանգնեցին։ Ադրբեջանը դեռ շարունակում է առաջնորդվել երկաթյա բռունցքի սկզբունքով։ Կարող է մի երկու ամսից դադարի այդպես խոսել, իսկ առայժմ շարունակում է ՇԱՀԱԳՈՐԾԵԼ ՀԱՂԹԱՆԱԿԻ ԳԱՂԱՓԱՐԸ, ՎԵՐՋԻՆ ՕԳՈՒՏՆԵՐՆ Է ՔԱՇՈՒՄ ԴՐԱՆԻՑ։ Իսկ մենք անգամ Մայիսի 9-ը կարգին չենք նշում։ Առաջ էլ էր այդպես, հիշո՞ւմ եք, ինչպես էինք նշում մեր հաղթանակները։ Սուտի ուռճացված կեղծ հերոսներով, մեդալներ տալով, պաթետիկ դատարկ տեքստեր գրելով, պաթետիկ հաղորդումներ էինք անում՝ «Հայ զինվոր», «Զինուժ», եսիմ ինչ։
- Հիմա էլ ԵԿՄ նախագահ Սասուն Միքայելյանն ասում է՝ Հայաստանը հնարավորություն չունի կռվելու ադրբեջանցիների դեմ։ Սա ի՞նչ է։
- ԷԼ Ի՞ՆՉ «ԵՐԿՐԱՊԱՀ» Է, ԱՎԵԼԻ ԼԱՎ Է, ԳՆԱՆ ՏՆԵՐՈՎ։ «Երկրապահը» էն կառույցն է, որ եթե անգամ ամբողջ աշխարհը ասի, որ Հայաստանը չի կարող պաշտպանվել, նա բազեի նման պետք է պատրաստ լինի պաշտպանության, անգամ տրամաբանությունից դուրս լինելով, պետք է կանգուն լինի։ Դու Մայր Թերեզայի միավորումը չես, բարեկիրթ օրիորդների դպրոցը չես, դու պետք է կռվարար լիենես, դու կաս դրա համար։ Եթե դու այլ բան ես ասում, դու էլ ի՞նչ «Երկրապահ»։ Նայեք՝ Ալիևը ինչ ինֆորմացիոն արշավ է տանում․ հոկտեմբերի 17-ին գրավեցինք Ջեբրայիլը, նոյեմբերի 6-ին՝ Շուշին, նշում են հերոսների անուններ։ Մենք ի՞նչ ենք անում։ Սեպտեմբերի 20-ը՝ Արցախի հայաթափման օրը, եկավ, անցավ, կես բերան մեր օֆիցիալ իշխանությունները չասեցին, որ հայաթափումից մի տարի անցել է։ Բա նախկիննե՞րը։ Ասում էին՝ ռուսը չի թողնի կռիվ լինի, տեսա՞ք ոնց թողեց։ Նրանք չեղած Խոջալուն դրոշ են սարքում, իսկ մենք Ցեղասպանության մասին ասում ենք՝ մեր առաջնահերթությունը չի։ Բա ի՞նչն է քո առաջնահերթությունը։
- Ալիևն ասում է՝ Հայաստանը զինվում է։ Նա իրո՞ք լուրջ է ընդունում մեր զինվելու մասին լուրերը։
- Թեեւ իշխանություններն ուռճացնում են այդ զինվելու չափերը, բայց որոշ չափով, այո՝ զինվում է։ Ես հաստատ չգիտեմ, իմանամ էլ, բացահայտ չեմ ասի, բայց ենթադրվում է, որ որոշ հրետանային, ՌԷՊ /ռադիոէլեկտրոնային պայքար - Ս․Ս․/ միջոցներ Ֆրանսիայից ու Հնդկաստանից գալիս են։ Բայց կարծում եմ, դրա չափերը գերագնահատում են։ Մեր իշխանությունը ռազմական գաղտնիքի տակ ամեն ինչ փակում է, նաև չեղած գործը։ Ոնց որ ես գնամ, իմ տան փողերը կազինոյում կրվեմ, կինս ասի՝ ինչքան փող ունենք, ասեմ՝ ռազմական գաղտնիք է։
Приходите в мой дом...
Re: Геополитика Армении
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
А какое отношение имеет частное мнение этого возможно неадекватного человека к армянам в общем?
Так "возможно неадекватного" или неадекватного?
Я воздерживаюсь от категорических суждении на подобный счет, но, сколько не слушал этого, не производит вид адекватного человека...
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Геополитика Армении
Lion писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
А какое отношение имеет частное мнение этого возможно неадекватного человека к армянам в общем?
Так "возможно неадекватного" или неадекватного?
Я воздерживаюсь от категорических суждении на подобный счет, но, сколько не слушал этого, не производит ид адекватного человека...
Re: Геополитика Армении
При сворачивании отношений Армении с ЕАЭС в стране вырастут цены на энергию и продовольствие, а экспорт армянских товаров сократится на 70-80%, сообщил вице-премьер РФ Алексей Оверчук.
«Таким образом, обычные люди потеряют доходы, работу и станут платить больше за самое необходимое. Взамен они, скорее всего, получат "безвиз", а Армения — депопуляцию. Сейчас становится все очевиднее, что членство в ЕАЭС — это привилегия, а с учетом экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается Европейский союз, вступление в ЕС можно сравнить с покупкой билета на "Титаник"», - заявил вице-премьер России.
«Таким образом, обычные люди потеряют доходы, работу и станут платить больше за самое необходимое. Взамен они, скорее всего, получат "безвиз", а Армения — депопуляцию. Сейчас становится все очевиднее, что членство в ЕАЭС — это привилегия, а с учетом экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается Европейский союз, вступление в ЕС можно сравнить с покупкой билета на "Титаник"», - заявил вице-премьер России.
СОЛОВЬЁВ
Приходите в мой дом...