Гибридная война: Теория и практика...

Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

Азербайджан ведет гибридную войну
Арцрун Ованнисян


Пресс-секретарь МО Армении Арцрун Ованнисян в эфире Civilnet говорил о последних инцидентах на границе, в последствии которых, к сожалению, армянская сторона имела потери.

«25-и 26 марта произошла минная перестрелка. Накануне азербайджанцы сами признались, что использовали артиллерию. На это хотелось бы обратить внимание международного сообщества. Во время «микровойны» 2014 года были случаи, когда изпользованы гранаты. Были также случаи использования мин. Мы никогда не были первые, но ответы давали адекватные. Армянская сторона никогда не стреляла 82 миллиметровыми оружиями. Сейчас Азербайджан искажает истину, говоря,что армянская сторона изначально использовала 120 мм оружие, а они лишь защищались. Мы никогда не использовали такое оружие, а они сами признаются, что использовали. Это факт очень важен»,-подчеркнул Ованнисян.

Журналист заметил, что когда стреляет артиллерия, это уже война. На что Арцрун Ованнисян ответил: «Мы эту войну имеем, просто у нее другое имя и другой формат. Мы сегодня можем сказать, что Азербайджан ведет гибридную войну нового поколения».


Приходите в мой дом...
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

Итак, экспертное сообщество предложила на суд публике новый термин, термин "гибридная война", которая, в свете развитии "нового поколения" войн начиная с 1991 года, все витала и витала в воздухе, но теперь кажется уже получала и получает оформленный вид.

В теории военного искусства под термином "Гибридная война" понимается то состояние, когда сам ход военных действии чередуется быстро сменяющими друг-друга методами ведении войны или, более того, в наличии сразу несколько частицы из "разных войн". В грубом виде это ситуация, когда "окопная" война сменяется (чередуется) например с "партизанской", тот получает для примера вид "нерегулярной войны" и тд.

Чтоб стало понятно, в общем - Наша война с Азебайдцжаном начиная с 1994 года есть классическая "Гибридная" война, когда в наличии и "окопы", и диверсионные действия, война на Украине тоже из этого числа, когда нет четкого фронта и стиля действии. Та же ситуация с войнами в Ираке и в Сирии.

В общем, новая и не обследованная тема из теории современного военного искусства...
Приходите в мой дом...
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

Азербайджан ведет "гибридную" войну, что подразумевает боевые действия, в которых особую важность придается:
1. Диверсионно-разведывательной деятельности специальных групп
2. Радиоэлектронной борьбе
3. Мелким боям между небольшими подразделениями и постами с применением огня большой плотности
4. Применению артиллерии среднего калибра
5. Минным действиям и операциям
6. Широкомасштабным информационным действиям и т.д.
За 20 лет так называемого перемирия , Азербайджан, как и во время широкомасштабной войны, постоянно прибегал к новым способам и средствам повышения напряженности. Но, как во время широкомасштабной войны, так и сейчас, используя т.н. "гибридную" войну, Азербайджан ни разу не победил ни в одном из этапов или в одной отдельной операции. Отметим, что героическая гибель армянских солдат во время диверсионных или иных действий со стороны Азербайджана - это не победа, она не может являться целью боевых действий, поскольку в итоге ВС Азербайджана не продвинулись ни на один метр, не захватили ни один пост или рубеж, а наоборот часто теряли свои позиции или посты. Боеспособность и боевые возможности армянских ВС только укрепляются. В “Гибридной” войне Азербайджан также потерпит поражение, так как не учитывает природу нелинейных конфликтов, тысячелетние истины и законы ведения войн....


Из Фейсбука Арцруна Оганнисяна
Приходите в мой дом...
Аватара пользователя
Воин301
Сообщения: 7031
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 14:19

Re: ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!

Сообщение Воин301 »

Войны XXI века - это гибридные войны...
𒋩𒂗
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!

Сообщение Lion »

Не все войны, брат, не все...
Приходите в мой дом...
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение 777sergey777 »

Гибридная война.По простому хитрожопую.Но , как известно на хитрую жопу всегда найдется пенис с винтом.
Карабахские армяне де факто не являются жителями Азербайджана , а де юро являются.Пускай Карабах откроет свои земли для всех баламутов на земле.Когда места не будет ,то можно начать движение на Баку ,чтобы покончить с азерским нацизмом.США и Бразилия сразу не стали многомилиоными государствами.Побеждает та страна ,где открыты границы для идейников эмигрантов.Пускай поток эмигрантов в Карабах будет неисякаем.Желательно принимать будистов ,индусов и христиан.
Не надо делать ставку на этнических армян.Армянин существо заторможеное.Пока армянин собразит ,турок ему голову отрезаетАрмянин от природы тугодум.Особено это касается армян жителей гор.Поэтому надо делать ставку на идейников не армянского племени.Главное ,чтобы язык межобщения оставить армянский.Как в США , оставили англиский.В Бразилии португальский.
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

ПАРТИЗАНЫ - ВОИНСКАЯ ДОБЛЕСТЬ НАРОДА.

Сообщение 777sergey777 »

Партизаны Приятно сознавать, что больше всего Наполеона шокировало и восхитило поведение русского народа. О народной войне Наполеон говорил: "Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть. Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий,совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища.На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения. Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших".

Партизанам легко станет тот народ, которому разрешают покупать стволы. В США поэтому у населения более 200 млн. стволов.
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

Сергей джан, было бы желание воевать, стволы всегда найдутся...
Приходите в мой дом...
bzntm
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение bzntm »

Гибридная война, мдя:roll: Новое название для старого как мир явления. Прав был старик Экклезиаст, если он, конечно, был стариком :lol: - нет ничего нового в этом мире.

"Гибридная война" неудачный термин. Лучше уж термин "тотальная война"- т.е. война, которая ведется против твоего противника во всех сферах его жизнедеятльности, когда война, как война вооруженных сил, выступает в самом конце войны тотальной, нанося "контрольный выстрел", если в нем вобще еще будет нужда.

Термин "гибридная война" должен подразумевать некую одновременность разнородных действий, но когда такого не было? Всегда война подразумевала, и шпионаж, и военную разведку, и диверсии, и экономическое воздействие, информационную войну...

Зачем изобретать термин гибридная :shock:
Современные войны не гибридные, а тайные и негласные скорее и ведутся без участия ВС стран, участниц этих т.зв хибридных войн.
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

bzntm, здесь имеется ввиду некий новых вид войны, которая присущ именно XXI веку - что-то партизанское, но больше этого, что-то похоже на "Правильную войну", но... меньше этого. Классический пример, война на Донбасе - типичная Гибридная война, смотрите, там больше, чем партизанщина, меньше, чем классическая война (там даже сплошной линии окопов не было)!
Приходите в мой дом...
bzntm
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение bzntm »

Lion, Вы же сами тут признали лучшим определением войны определение Клаузевица, что война есть продолжение политики, только другими средствами. Какая сплошная линия окопов, - и зачем при современных-то скоростях переброски огня, техники и живой силы - главное занять ключевые точки связности позиции и маневрировать огневыми средствами, техникой и живой силой. А так, самая что ни на есть классическая война. Это типа я знатока из себя изобразил :);)

Вот, Вы, Lion, даже не смогли внятно объяснить чем таким особенным отличается гибридная война от классической. И что такое война "классическая"?

Ваша ошибка в том, что Вы веруете, что есть в природе войны некая "классическая" война, а таокго явления в природе войны НЕТ! ВОЙНА ТОТАЛЬНА.

ЗЫ
1. Жду от Вас внятного описания ключевых характеристик гибридной войны.
2. На Донбассе и в Сирия все изменится, как только пойдут политические изменения, и РФ, и США не будут скованы в гласном применени своих ВС.
3. Мы живем в век МЕДИА и информационных технологий. Сейчас и войны ведутся ИНФОРМАЦИОННЫЕ, а не гибридные. В век медиа при правильном ведение войны военные операции лишь вписывают в общую картину информационнной войны, где военные изображают действия, а не воюют по настоящему. И т.д.

Не ведитесь на моду и не повторяйте необдуманно за другими расхожие фразы. Впрочем, может быть Вы мне еще и докажете реальность существования Гибридной войны ;)

ЗЫ №2
А если война есть средство продолжение политики, то характер войны определяется политикой. Политическая же ситуация такова, что ни США, ни РФ сейчас не готовы в открытыю задействовать свои ВС на Донбассе. Вот и весь секрет т.зв Гибридной войны. Но эта т.зв. Гибридная война есть лишь часть войны Тотальной, в которой есть масса других фронтов и уровней: Сирийский фронт, демографическая война, санкционная и т.д. и т.п
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение 777sergey777 »

Что такое гибридная война ???
Война непрхожая на обычную войну.Нету никаких обявлений войны.Все воюют неофициально и тайно.
Интересно ,как оформляют в документах инвалидов и убитых в этих войнах.Россиянин потерявший ногу ,как получит пенсию и как оформят его инвалидность ???
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение 777sergey777 »

Любой терракт это гибридная война .Спец.служба численостью в 30 тысяч человек не в состоянии контролировать действия 60 млн. человек.Кругом камеры и подслушку не поставить.Для этого понадобится ежемесячно трилионы баксов.
Остается один разумный ход против варварства террористов это прививка всех чипами.После Парижской бойни ,имено это ждет всех людей.Хочешь жить в цивильном обществе имей свой личный номер и чип.Не хочешь,топай в свой дикушник.
Худо без добра не бывает.Так же будет изобретена вакцинна против агрессии и жестокости.Всем будут ежегодно делать прививки от варварства и кровожадности.
Мир вступает в новую эпоху.Эпоху тотальной слежки и учета.фактически интернет это и есть тотальная слежка.По ип адреса ,кто и где ,о чем думает и что собирается делать.
Осталось поставить внутри тельные чипы и сделать прививки от злобы и агрессии.
Овцами легче управлять ,нежели хищниками волками и прочими санитарами природы.
К сожелению естественная эволюция примет другой формат.На каждое действие появится антидействие.Злой мир хищников,террористов ,маньяков тоже придумает какой нибудь античип и антипрививку.Есть спрос ,будет товар.Деньги- товар и жизнь закрутилась.Кто порождает Наркоманию ??? Наркоторговец или наркоман ??? Конечно наркоман.Если есть спрос ,то товар всегда найдется.Чем девицитнее товар ,тем он дороже.Чем дороже ,тем больше искушает людишек.
Победить наркоманию можно ,если нейтрализовать всех наркоманов.
Победить терроризм можно ,если нейтрализовать всех террористов.
Человек не должен иметь желания к наркотику и терроризму.Такие желания появляются в несправедливом обществе.
Поэтому лозунг СИЛА В СПРАВЕДЛИВОСТИ ,должен стать лозунгом всех разумных существ во Вселенной.
bzntm
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 13 май 2015, 15:32

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение bzntm »

Lion, так я от Вас и не дождался внятного описания ключевых характеристик гибридной войны, обосновавших существование такого типа войны.
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37104
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Гибридная война: Теория и практика...

Сообщение Lion »

Отвечу Вам словами моего друга :) Я специально затягивал с ответом, ждал сообщения от Арцруна. Вот что он говорит Вам.

Некоторые вопросы об гибридных войнах.
Арцрун Оганнисян
Военный аналитик, Кандидат Исторических Наук.


В военной лексике в последнее время все больше используется термин «иррегулярная война». Впервые ее использовал Чарльз Коллуэл (Charles Callwell), полковник английской армии. Тематикой занимались также русские и советские военные деятели. Например известный русский теоретик Е.Э. Месснер в своей работе “Хочешь мира, победи мятеж-войну!” четко обозначил что такое нестандартная война. A И. Г. Старинов, кого называли дедушкой советского спецназа, в своей работе «Партизанская война» написал, что современные вооружённые конфликты будут проходить в форме локальных столкновений с преобладанием тактики партизанских действий.

В дальнейшем это понятие обосновывалось в американских военных документах. Мы считаем что тут имеем дело с преувеличением. Войны могут быть переходные, смешанные, но с акцентом на иррегулярные военные действия (ИВД). ИВД понятие относительное, в военной истории массу примеров взаимозаменяемостьи регулярных и не регулярных действий. То что для одной военной системы и мышления является непонятным и иррегулярным, для другой может быть закономерностью. Дело в том, что ИВД многими специалистами рассматривается как классическое отступление от военных действий, новое явление, не привычное и не регулярное ведение войны, которое применяется против классических боевых систем, как продуктивный вариант. Коротко говоря это- тактика ведения партизанской войны, хотя ныне интерпретируется в искаженной форме.

Однако мы считаем, что это постоянное явление в истории военного искусства. Противник, как правило, подверженный атаке и потерявший собственные территории или вынужденный прибегнуть к освободительной борьбе, не имея больших средств, сформированных структур и стабильной системы безопасности, выбирает ИВД, как единственно подходящий метод победы над классической большой армией. Иногда при таких действиях, политические и военные структуры, а также их гибкость настолько высока, что переход из иррегулярных действий в регулярные происходят настолько незаметно, что создает серьезные проблемы. В таких случаях нельзя впадать в крайности, поскольку любую преступную группировку можно считать подразделением, ведущим иррегулярные военные действия. Многие теоретики предлагают рассматривать ИВД как войну, некоторые, как отдельный вид сражений, иные рассматривают ИВД как единичный феномен военной и политической модели столкновения, а другие специалисты предлагают маловероятные модели.

Слово «иррегулярный» здесь одновременно и к месту и не к месту. Любое новое явление со временем регламентируется, хотя с другой стороны непринятые законы не означают, что они неэффективны в определённой субъективной среде. Существуют множество определений «иррегулярных войн» и иррегулярных действий, которые имеют кратковременную жизнь.

Мы убеждены в том, что явление «иррегулярные военные действия» провалено по всем обоснованиям, а также по типу военных операций, как отдельное явление в тезисах исследователей.

Надо особо отметить, что в американской военной элите еще крепка точка зрения о том, что похожие боевые действия нельзя рассматривать в отдельности от общей войны и военных действий. На данный момент это всего лишь этап, который совпал с переменой эпохи и трансформацией поколений войн. Это не противостояние старой и новой войны, это переход в котором есть проявления и старого и нового поколения. Ведение ИВД на войне постоянное явление, которое само по себе не гарантирует победу.

Если армия ведущая ИВД не может, в случае необходимости, перейти на регулярный, классический бой, она не сможет победить.

А именно, переход от регулярного боя к нерегулярному бою, происходит плавно и стабильно, а армия, в этом случае одерживает победу над сильным противником. Регулярные силы должны уметь вести успешные ИВД. Военная история дает множество примеров такой успешности.
Приходите в мой дом...
Ответить