По количеству развесистой клюквы этот фильм бьет конкурентов не хуже, чем храбрый Максимус бил своих противников на арене. Переврали все. Даже Рим сделали из империи республикой (в жизни имел место прямо противоположный процесс). Тем более удивительно, что режиссеру помогали историки. Плохо помогали…
Фильм: полководец Максимус становится рабом, выходит биться на арену как гладиатор, и бросает вызов императору Коммоду. Он побеждает императора в честном бою, убивает его, и возвращает себе доброе имя.
Реальность: Максимус – персонаж вымышленный, речь не о нем. Но вот император… Мало того, что бородатый Коммод из реальной жизни не имеет ничего общего с Хоакином Фениксом – он еще и биографию имел совсем не такую, о которой рассказывает нам Ридли Скотт. Настоящий Коммод правил Римом почти 13 лет (Коммод-Феникс из фильма – неэффективно царствовал самое большее два года).
Настоящий император Коммод действительно участвовал в боях гладиаторов, но всегда без малейшей опасности для своего здоровья (за этим тщательно следила многочисленная охрана). К примеру, его вывозили в клетке в центр арены, наполненной львами, и правитель из своего укрытия доблестно метал в хищников дротики. Коммод никак не мог погибнуть на арене от руки своего противника – все гладиаторы, сражавшиеся с ним, изначально были обречены, никто не допустил бы смерти императора от руки какого-то раба. Было бы большим заблуждением считать, что Коммод сражался на арене честно. На самом деле знаменитый садист только тешил свое самолюбие.
Смерть этого в высшей степени неприятного человека была совсем другой - его задушил в бане некий бывший гладиатор по имени Нарцисс. Это был очень сильный личный раб императора, который давал ему уроки рукопашного боя. Нарцисса подкупили политические противники Коммода – префект претория Квинт Лет и глава городской администрации Пертинакс. Их сильно не устраивали планы неадекватного Коммода стать еще и консулом, усилив таким образом свое и без того огромное влияние, и подвергнув своему безудержному самодурству еще большее количество людей. Причем сперва враги Коммода подсыпали ему яд в вино, а Нарцисс вступил в дело, когда стало ясно, что император оказался крепче, чем ожидалось. В общем, по реальным событиям вполне можно было снять совсем другой фильм, который ничем не напоминал бы эпическое творение Ридли Скотта.
Вообще исторических ляпов в «Гладиаторе» не один десяток. Коммод душит своего отца Марка Аврелия, хотя известно, что настоящий Марк Аврелий умер от чумы. Римляне во время боя никогда не вытаскивали свои катапульты на открытую местность. Немецкие овчарки, снимавшиеся в фильме, существуют как порода всего-то лет сто, их физически не могло быть в древнем Риме. Надписи на латыни сделаны с ошибками. А особенно едко историки посмеялись над командой «Огонь!», отдаваемой командирами лучникам. Эта команда появилась только с появлением огнестрельного оружия, веков через двадцать.
Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Кино называется классикой, когда за 15 лет смотришь ее уже в 4 раз и... не устаешь, а продолжаешь найти в нем все новые и новые приятные нюансы...
Приходите в мой дом...
-
Арутюнян Эдуард
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Lion писал(а):
Кино называется классикой, когда за 15 лет смотришь ее уже в 4 раз и... не устаешь, а продолжаешь найти в нем все новые и новые приятные нюансы...
В фильме много ошибок и один из этих ошибок сам Максимус, дело в том что гражданина Рима не могли продать в рабство, а судя по фильму он был гражданином Рима, об этом можно судить по началу фильма, где его жена и сын на вилле, человек с таким достоянием однозначно был гражданином. И потому работорговец будь он из самой захалустной провинции не посмел бы купить легионера как раба, даже при желании самого легионера, это риск остаться без головы. Еще одна ошибка называется " Максимус жив ", после того как он перешел дорогу Коммоду, шансов остаться в живых у него не было, он стал врагом Рима, притом Максимус не был простым легионером он был главнокомандующим, это значить он мог стать опасным врагом, исходя из этого за ним охотились по всей империи, пока не доставили бы Коммоду его голову. Максимус не спрятался бы от Коммода не только в Римской империи, но и за пределами империи, если конечно Максимус убежал бы в Парфию, то может и не достали бы, быть врагом Рима, это смертный приговор. Еще одна ошибка образ Коммода, в фильме он какой то психопатичный растяпа, реальный Коммод был сильным человек, хотя крайне мерзким , высокомерным, настоящий извращенец во всем. Ошибки относительно гладиаторских боев, особенно когда на них запустили тигров, цепями тигров на арене не держали, звери всегда были свободны в действии, и тигры на арене были не частыми так как тигров приходилось покупать у армянских звероловов, доставлять тигров из Армении было дорого. Чаще на арене выступали львы, леопарды, медведи, изредка тигры. Это наиболее явные ошибки.
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Согласен, ошибок масса и, самое главное из них, это типа Максимус ратовал за сенат, а Коммод был тираном - это в конце-то II века в Риме, когда всех республиканцев перебили давно уже даже на идеологическом уровне, но...
Фильм смотрится прекрасно, я ее сегодня пересмотрел и в очередной раз получил удовольствие
Фильм смотрится прекрасно, я ее сегодня пересмотрел и в очередной раз получил удовольствие
Приходите в мой дом...
-
Арутюнян Эдуард
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Lion писал(а):
Согласен, ошибок масса и, самое главное из них, это типа Максимус ратовал за сенат, а Коммод был тираном - это в конце-то II века в Риме, когда всех республиканцев перебили давно уже даже на идеологическом уровне, но...
Фильм смотрится прекрасно, я ее сегодня пересмотрел и в очередной раз получил удовольствие
Фильм смотрится прекрасно, я ее сегодня пересмотрел и в очередной раз получил удовольствие
Да в конце 2 века постепенно начинается эпоха солдатских императоров. По мне так вообще лучший режиссер эпических и исторических фильмов Мел Гибсон, всего три фильма Храброе сердце, Страсти Христовы, Апокалипсис, и все на отлично.
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Именно, а в эту эпоху никто о сенате и о демократии не думал...
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
По количеству развесистой клюквы этот фильм бьет конкурентов не хуже, чем храбрый Максимус бил своих противников на арене. Переврали все. Даже Рим сделали из империи республикой (в жизни имел место прямо противоположный процесс). Тем более удивительно, что режиссеру помогали историки. Плохо помогали…
Фильм: полководец Максимус становится рабом, выходит биться на арену как гладиатор, и бросает вызов императору Коммоду. Он побеждает императора в честном бою, убивает его, и возвращает себе доброе имя.
Реальность: Максимус – персонаж вымышленный, речь не о нем. Но вот император… Мало того, что бородатый Коммод из реальной жизни не имеет ничего общего с Хоакином Фениксом – он еще и биографию имел совсем не такую, о которой рассказывает нам Ридли Скотт. Настоящий Коммод правил Римом почти 13 лет (Коммод-Феникс из фильма – неэффективно царствовал самое большее два года).
Настоящий император Коммод действительно участвовал в боях гладиаторов, но всегда без малейшей опасности для своего здоровья (за этим тщательно следила многочисленная охрана). К примеру, его вывозили в клетке в центр арены, наполненной львами, и правитель из своего укрытия доблестно метал в хищников дротики. Коммод никак не мог погибнуть на арене от руки своего противника – все гладиаторы, сражавшиеся с ним, изначально были обречены, никто не допустил бы смерти императора от руки какого-то раба. Было бы большим заблуждением считать, что Коммод сражался на арене честно. На самом деле знаменитый садист только тешил свое самолюбие.
Смерть этого в высшей степени неприятного человека была совсем другой - его задушил в бане некий бывший гладиатор по имени Нарцисс. Это был очень сильный личный раб императора, который давал ему уроки рукопашного боя. Нарцисса подкупили политические противники Коммода – префект претория Квинт Лет и глава городской администрации Пертинакс. Их сильно не устраивали планы неадекватного Коммода стать еще и консулом, усилив таким образом свое и без того огромное влияние, и подвергнув своему безудержному самодурству еще большее количество людей. Причем сперва враги Коммода подсыпали ему яд в вино, а Нарцисс вступил в дело, когда стало ясно, что император оказался крепче, чем ожидалось. В общем, по реальным событиям вполне можно было снять совсем другой фильм, который ничем не напоминал бы эпическое творение Ридли Скотта.
Вообще исторических ляпов в «Гладиаторе» не один десяток. Коммод душит своего отца Марка Аврелия, хотя известно, что настоящий Марк Аврелий умер от чумы. Римляне во время боя никогда не вытаскивали свои катапульты на открытую местность. Немецкие овчарки, снимавшиеся в фильме, существуют как порода всего-то лет сто, их физически не могло быть в древнем Риме. Надписи на латыни сделаны с ошибками. А особенно едко историки посмеялись над командой «Огонь!», отдаваемой командирами лучникам. Эта команда появилась только с появлением огнестрельного оружия, веков через двадцать.
Фильм: полководец Максимус становится рабом, выходит биться на арену как гладиатор, и бросает вызов императору Коммоду. Он побеждает императора в честном бою, убивает его, и возвращает себе доброе имя.
Реальность: Максимус – персонаж вымышленный, речь не о нем. Но вот император… Мало того, что бородатый Коммод из реальной жизни не имеет ничего общего с Хоакином Фениксом – он еще и биографию имел совсем не такую, о которой рассказывает нам Ридли Скотт. Настоящий Коммод правил Римом почти 13 лет (Коммод-Феникс из фильма – неэффективно царствовал самое большее два года).
Настоящий император Коммод действительно участвовал в боях гладиаторов, но всегда без малейшей опасности для своего здоровья (за этим тщательно следила многочисленная охрана). К примеру, его вывозили в клетке в центр арены, наполненной львами, и правитель из своего укрытия доблестно метал в хищников дротики. Коммод никак не мог погибнуть на арене от руки своего противника – все гладиаторы, сражавшиеся с ним, изначально были обречены, никто не допустил бы смерти императора от руки какого-то раба. Было бы большим заблуждением считать, что Коммод сражался на арене честно. На самом деле знаменитый садист только тешил свое самолюбие.
Смерть этого в высшей степени неприятного человека была совсем другой - его задушил в бане некий бывший гладиатор по имени Нарцисс. Это был очень сильный личный раб императора, который давал ему уроки рукопашного боя. Нарцисса подкупили политические противники Коммода – префект претория Квинт Лет и глава городской администрации Пертинакс. Их сильно не устраивали планы неадекватного Коммода стать еще и консулом, усилив таким образом свое и без того огромное влияние, и подвергнув своему безудержному самодурству еще большее количество людей. Причем сперва враги Коммода подсыпали ему яд в вино, а Нарцисс вступил в дело, когда стало ясно, что император оказался крепче, чем ожидалось. В общем, по реальным событиям вполне можно было снять совсем другой фильм, который ничем не напоминал бы эпическое творение Ридли Скотта.
Вообще исторических ляпов в «Гладиаторе» не один десяток. Коммод душит своего отца Марка Аврелия, хотя известно, что настоящий Марк Аврелий умер от чумы. Римляне во время боя никогда не вытаскивали свои катапульты на открытую местность. Немецкие овчарки, снимавшиеся в фильме, существуют как порода всего-то лет сто, их физически не могло быть в древнем Риме. Надписи на латыни сделаны с ошибками. А особенно едко историки посмеялись над командой «Огонь!», отдаваемой командирами лучникам. Эта команда появилась только с появлением огнестрельного оружия, веков через двадцать.
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Видео
57:32 - Луций Вер не скончался в время "Парфянской компании" 161-167 годов, а в самом начале 169 года, когда указанная компания давно уже была завершена. Максимум, что можно сказать - он умер в результате заразы, которая привели легионеры с собой ИЗ Парфянской компании.
Впрочем, это мелочь - анализ у Вас шикарный, спасибо, послушал с удовольствием. Продолжайте в том же духе.
57:32 - Луций Вер не скончался в время "Парфянской компании" 161-167 годов, а в самом начале 169 года, когда указанная компания давно уже была завершена. Максимум, что можно сказать - он умер в результате заразы, которая привели легионеры с собой ИЗ Парфянской компании.
Впрочем, это мелочь - анализ у Вас шикарный, спасибо, послушал с удовольствием. Продолжайте в том же духе.
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Переживая за отечесвтенный синематограф, не устаём бояться и за Голливуд. Судя по кадрам трейлера, новый "Гладиатор" получился вроде портала в ад.
Во что нарядили несчастного Дензеля Вашингтона...
Наплечники из игры "Диаболо", немыслимая кираса из набора снаряжения марсианской пехоты и под всем этим добром, судя по всему, свитер.
Я, конечно, ничего этакого выдающегося и не ждал, но дождусь, чую, настоящего ужаса.
Во что нарядили несчастного Дензеля Вашингтона...
Наплечники из игры "Диаболо", немыслимая кираса из набора снаряжения марсианской пехоты и под всем этим добром, судя по всему, свитер.
Я, конечно, ничего этакого выдающегося и не ждал, но дождусь, чую, настоящего ужаса.
Клим Жуков
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
«Лучший сиквел в истории сиквелов!»: «Гладиатора 2» показали первым зрителям
Исторический эпик Ридли Скотта «Гладиатора 2» перешёл к прямому развлечению зрителей; фильм представили зрителям, организовав премьерный показ. И даже позвонили делиться своими впечатлениями в социальных сетях — никакого эмбарго.
Первые отзывы даже можно назвать превосходными:
«Гладиатор 2» — лучший фильм Ридли Скотта со времён «Марсианина». Масштабная постановка со зрелищным и кровавым экшеном, которая твёрдо стоит на наследии оригинала.
«Гладиатор 2» — истинный эпик и лучший фильм режиссёра за многие годы. Пол Мескал — отличная звезда экшена, не потративший впустую свою инди-привлекательность, достойный наследник трона.
Ридли возвращается в Колизей, чтобы доказать. ОН. ВСЁ. ЕЩЁ. МОГЁТ.
«Гладиатор 2», конечно, не достигает вершин оригинала, но это чертовски хороший сиквел с большими ставками, крепким сюжетом и великолепными актёрскими работами.
Вот что получается, когда Ридли Скотту срывает крышу, и он всей душой вкладывается в экшен.
«Гладиатору 2» не хватает чёткости и эмоциональной убойности оригинала, и Мескал не такой убедительный герой как Кроу в первой части, но зато есть переизбыток запоминающегося экшена и крадущий каждую сцену Дензел.
Невероятный киношный опыт, достойный войти в историю кинематографа. Он не только превосходит оригинал, но и лучшие сиквелы вроде «Крёстного отца 2», «Тёмного рыцаря» и остальных. Ридли Скотта не остановить.
И так далее и тому подобное. Понятно, что на премьерные показы зрители приносят некую часть восторженности с собой из дома, но что-то Ридли Скотт очевидно сделал правильно.
*********************************************************
В зрителей понабрали всех братишек из гетто, что ли? ) Дензел, который с одной и той же физиономией каждый фильм — конечно всё может украсть...
Что ж. Осталось дождаться этот эпик....
Исторический эпик Ридли Скотта «Гладиатора 2» перешёл к прямому развлечению зрителей; фильм представили зрителям, организовав премьерный показ. И даже позвонили делиться своими впечатлениями в социальных сетях — никакого эмбарго.
Первые отзывы даже можно назвать превосходными:
«Гладиатор 2» — лучший фильм Ридли Скотта со времён «Марсианина». Масштабная постановка со зрелищным и кровавым экшеном, которая твёрдо стоит на наследии оригинала.
«Гладиатор 2» — истинный эпик и лучший фильм режиссёра за многие годы. Пол Мескал — отличная звезда экшена, не потративший впустую свою инди-привлекательность, достойный наследник трона.
Ридли возвращается в Колизей, чтобы доказать. ОН. ВСЁ. ЕЩЁ. МОГЁТ.
«Гладиатор 2», конечно, не достигает вершин оригинала, но это чертовски хороший сиквел с большими ставками, крепким сюжетом и великолепными актёрскими работами.
Вот что получается, когда Ридли Скотту срывает крышу, и он всей душой вкладывается в экшен.
«Гладиатору 2» не хватает чёткости и эмоциональной убойности оригинала, и Мескал не такой убедительный герой как Кроу в первой части, но зато есть переизбыток запоминающегося экшена и крадущий каждую сцену Дензел.
Невероятный киношный опыт, достойный войти в историю кинематографа. Он не только превосходит оригинал, но и лучшие сиквелы вроде «Крёстного отца 2», «Тёмного рыцаря» и остальных. Ридли Скотта не остановить.
И так далее и тому подобное. Понятно, что на премьерные показы зрители приносят некую часть восторженности с собой из дома, но что-то Ридли Скотт очевидно сделал правильно.
*********************************************************
В зрителей понабрали всех братишек из гетто, что ли? ) Дензел, который с одной и той же физиономией каждый фильм — конечно всё может украсть...
Что ж. Осталось дождаться этот эпик....
Красный Циник | Red Cynic
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Итак добрались руки, до этого нашего Gladiator II, который, является сиквелом к Гладиатору (2000 года). Осторожно #longread:
Начнём, с прелюдии:
✔️ Гладиатор (1) это великий фильм. Там много ошибок, много нестыковок, но фильм с отличным сценарием, отличной игрой актёров, а самое главное прекрасно передал эпоху и возродил интерес к фильма-сандалиям. Кстати, Гладиатор собрал вполне приличную кассу ($465m) т.е. был коммерческим успехом,
Теперь о позитивных сторонах Гладиатор II:
✅️ Отличное название: ничего не придумывали, ничего не додумывали, просто: Гладиатор Два. Спасибо, думаю, это самый сильный шаг продюсера,
✅️ Длина фильма: "всего" два часа шесть минут. Могли бы конечно и на два часа тридцать минут растянуть, но нет, 2.06, это уже неплохо,
✅️ Кастинг: собрали действительно шикарных актёров, не факт, что их использовали правильно, но актёры все сами по себе отличные. Как старички и старушка, так и молодые, ансамбль то что надо, мог бы и сыграть.
✅️ Бюджет: $250-300м, на такой фильм, моё почтение. Ридли Скотт - реально молодец, умеет выбивать бюджеты на свои картины, тут однозначный успех,
Теперь немного негативных сторон:
Сценарий: он вот вообще незамысловат, постараюсь не спойлерить. Итак Римская Империя 20 лет спустя, атакует с моря "последний свободный город в Нумидии". Штурм, пиф, паф, кого-то убивают, но в плен берут самого главного, который и станет нашим Героем. Героя через школу гладиаторов отправляют в Рим, там снова "скандалы, интриги, расследования", в которых наш герой принимает участие. Все это во время правления братьев-императоров Каракаллы и Геты. Игры на арене, убийства и заговоры.
Опять те же речи, про то "как нам восстановить величие Рима", опять те же, постаревшие сенаторы, опять какие-то совершенно пустые слова. Все очень ожидаемо,
Историческая адекватность: всё это происходит во вполне конкретную эпоху, с очень хорошо описанными людьми и с сумасшедшим накалом. Тут без спойлера: братья-императоры, были сыновьями Септимия Севера, лихого воина и их совместное правление закончилось тем, что Каракалла убил Гету прямо на руках их матери. Ничего этого и близко нет, нет мамы, нет интриг между братьями (они просто оба неполноценные идиоты), нет по сути раздельного правления, вот просто ни-че-го, есть какие-то пафосные фантазии сценариста, как могло бы быть, но не цепляет,
Роли: актёры набраны отличные, но этого мало.
Каракалла, для понимания, это военная туника, это означает, что кличка императора была "военная туника". Сценарист нам показывает неврастенника в макияже с явно маниакальными отклонениями и намёками на гомосексуализм. Вы уверены, что в наше время, например кличкой "Пиксель" наградили бы именно такое существо? Это сын Септимия Севера, который провёл пол жизни в походах и был убит, кстати, в походе,
Гета - такое же существо в макияже, притом почему-то в фильме, он - лидер, хотя он был младший брат и лидером был старший,
Макрин - все время хочется спросить, а вы уверены, что этот барыга, не торгует наркотиками? Не хватает только шубы и шляпы, что это за туники такие? Вы где такое видели? Кто вам придумал такое?
Diversity: без неё естественно никуда, естественно, если город в Африке (напомню Нумидия, это Римская провинция в Африке), им должен управлять афро-африканец. Хотя Нумидия это не Нубия и афро-африканцы в описываемую эпоху могли там быть только в одной роли - рабов.
В Нумидии могли быть мавры, т.е. потомки пунов, т.е. потомки финикийцев, нынешних ливанцев, могли быть берберы, но никак не... Опять же вопрос может быть, ну в принципе все равно, почему бы не такой актёр? Ну если все равно, то почему не китаец, индус, индеец из Латинской Америки?
Ещё один, намного бОльший эпизод это наш Дензел Вашингтон. Он не просто эпизод, он основной характер фильма. Наверняка в позднем Риме были и афро-римляне (хотя бы Св. Морис, он же Маврикий), но опять же это были люди из африканских провинций со смуглой кожей, но никак не... и вопрос тут совсем не расистской сущности Римской Империи, а в том факте, что эти люди не могли быть там в описываемую эпоху, никем кроме рабов. Опять же Дензел Вашингтон это великий актёр и он, я уверен, прекрасно сыграет Мансу Мусу, например, но явно не тут,
Ляпы: римляне зачем-то штурмуют город в Африке с моря. Нарисовано красиво, но флот встречают требушеты своим огнём. Требушет это вид катапульт, такая себе сверхкатапульта, который появился через 1000 лет (тысячу лет) после событий, чего не зениткой 88, которую через 1700 лет применяли? Ну какая разница? Естественно римляне штурмуют город так, чтобы потерять максимальное количество римлян, но это видимо такой сценарий,
Неврастенники-императоры зачем-то дают холодное оружие и устраивают бои гладиаторов, прямо рядом с собой. Ну а если ножом вас ткнут эти незнакомые вам рабы? Не страшно?
Сценарий: про описываемую эпоху можно было бы снять максимально интересный фильм. Ничего этого нет, так что сценарист, Дэвид Скарпа, который провалил Наполеон, сделал тут второй анти-шедевр.
В сухом остатке: пафосное кино, паразитирующее на успехе первого фильма. Нарисовано неплохо, но все максимально не про эпоху и не про Рим.
Жаль, что сценарист, который "убил" Наполеона, убьёт и эту франшизу.
Кстати, люди пошли, имя всё-таки, но $700-800м, которые надо заработать, чтобы отбить фильм будет сложно собрать.
Начнём, с прелюдии:
✔️ Гладиатор (1) это великий фильм. Там много ошибок, много нестыковок, но фильм с отличным сценарием, отличной игрой актёров, а самое главное прекрасно передал эпоху и возродил интерес к фильма-сандалиям. Кстати, Гладиатор собрал вполне приличную кассу ($465m) т.е. был коммерческим успехом,
Теперь о позитивных сторонах Гладиатор II:
✅️ Отличное название: ничего не придумывали, ничего не додумывали, просто: Гладиатор Два. Спасибо, думаю, это самый сильный шаг продюсера,
✅️ Длина фильма: "всего" два часа шесть минут. Могли бы конечно и на два часа тридцать минут растянуть, но нет, 2.06, это уже неплохо,
✅️ Кастинг: собрали действительно шикарных актёров, не факт, что их использовали правильно, но актёры все сами по себе отличные. Как старички и старушка, так и молодые, ансамбль то что надо, мог бы и сыграть.
✅️ Бюджет: $250-300м, на такой фильм, моё почтение. Ридли Скотт - реально молодец, умеет выбивать бюджеты на свои картины, тут однозначный успех,
Теперь немного негативных сторон:
Сценарий: он вот вообще незамысловат, постараюсь не спойлерить. Итак Римская Империя 20 лет спустя, атакует с моря "последний свободный город в Нумидии". Штурм, пиф, паф, кого-то убивают, но в плен берут самого главного, который и станет нашим Героем. Героя через школу гладиаторов отправляют в Рим, там снова "скандалы, интриги, расследования", в которых наш герой принимает участие. Все это во время правления братьев-императоров Каракаллы и Геты. Игры на арене, убийства и заговоры.
Опять те же речи, про то "как нам восстановить величие Рима", опять те же, постаревшие сенаторы, опять какие-то совершенно пустые слова. Все очень ожидаемо,
Историческая адекватность: всё это происходит во вполне конкретную эпоху, с очень хорошо описанными людьми и с сумасшедшим накалом. Тут без спойлера: братья-императоры, были сыновьями Септимия Севера, лихого воина и их совместное правление закончилось тем, что Каракалла убил Гету прямо на руках их матери. Ничего этого и близко нет, нет мамы, нет интриг между братьями (они просто оба неполноценные идиоты), нет по сути раздельного правления, вот просто ни-че-го, есть какие-то пафосные фантазии сценариста, как могло бы быть, но не цепляет,
Роли: актёры набраны отличные, но этого мало.
Каракалла, для понимания, это военная туника, это означает, что кличка императора была "военная туника". Сценарист нам показывает неврастенника в макияже с явно маниакальными отклонениями и намёками на гомосексуализм. Вы уверены, что в наше время, например кличкой "Пиксель" наградили бы именно такое существо? Это сын Септимия Севера, который провёл пол жизни в походах и был убит, кстати, в походе,
Гета - такое же существо в макияже, притом почему-то в фильме, он - лидер, хотя он был младший брат и лидером был старший,
Макрин - все время хочется спросить, а вы уверены, что этот барыга, не торгует наркотиками? Не хватает только шубы и шляпы, что это за туники такие? Вы где такое видели? Кто вам придумал такое?
Diversity: без неё естественно никуда, естественно, если город в Африке (напомню Нумидия, это Римская провинция в Африке), им должен управлять афро-африканец. Хотя Нумидия это не Нубия и афро-африканцы в описываемую эпоху могли там быть только в одной роли - рабов.
В Нумидии могли быть мавры, т.е. потомки пунов, т.е. потомки финикийцев, нынешних ливанцев, могли быть берберы, но никак не... Опять же вопрос может быть, ну в принципе все равно, почему бы не такой актёр? Ну если все равно, то почему не китаец, индус, индеец из Латинской Америки?
Ещё один, намного бОльший эпизод это наш Дензел Вашингтон. Он не просто эпизод, он основной характер фильма. Наверняка в позднем Риме были и афро-римляне (хотя бы Св. Морис, он же Маврикий), но опять же это были люди из африканских провинций со смуглой кожей, но никак не... и вопрос тут совсем не расистской сущности Римской Империи, а в том факте, что эти люди не могли быть там в описываемую эпоху, никем кроме рабов. Опять же Дензел Вашингтон это великий актёр и он, я уверен, прекрасно сыграет Мансу Мусу, например, но явно не тут,
Ляпы: римляне зачем-то штурмуют город в Африке с моря. Нарисовано красиво, но флот встречают требушеты своим огнём. Требушет это вид катапульт, такая себе сверхкатапульта, который появился через 1000 лет (тысячу лет) после событий, чего не зениткой 88, которую через 1700 лет применяли? Ну какая разница? Естественно римляне штурмуют город так, чтобы потерять максимальное количество римлян, но это видимо такой сценарий,
Неврастенники-императоры зачем-то дают холодное оружие и устраивают бои гладиаторов, прямо рядом с собой. Ну а если ножом вас ткнут эти незнакомые вам рабы? Не страшно?
Сценарий: про описываемую эпоху можно было бы снять максимально интересный фильм. Ничего этого нет, так что сценарист, Дэвид Скарпа, который провалил Наполеон, сделал тут второй анти-шедевр.
В сухом остатке: пафосное кино, паразитирующее на успехе первого фильма. Нарисовано неплохо, но все максимально не про эпоху и не про Рим.
Жаль, что сценарист, который "убил" Наполеона, убьёт и эту франшизу.
Кстати, люди пошли, имя всё-таки, но $700-800м, которые надо заработать, чтобы отбить фильм будет сложно собрать.
Геннадий Хелемский
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Возвращение блудного попугая .
Посмотрела нового «Гладиатора» Ридли Скотта. Насколько был прекрасен первый, хоть и со своими ляпами, настолько же ужасен второй.
Дальше спойлеры.
Луций, сын любимого всеми Максимуса и Луциллы, отправленный в 12-ти летнем возрасте заботливой мамашей спасаться от никого, но подальше и навсегда, повторяет судьбу отца и становится гладиатором, чтобы отомстить за смерть жены, которую убили примерно на 2-й минуте фильма.
Кстати, у жены Луция был великолепный вкус на женские кирасы, там только декольте не хватает и рюш с бантами.
Дальше фантазия сценариста на испытания главного героя вызывает недоумение и молчаливые аплодисменты.
Луций оказался шибко изворотливый и хитрый, в Колизее победил стаю саблезубых бритых (зачем?) обезьян. Оказывается, если кусать разъяренного павиана в ответ, он обижается и убегает прочь.
Также легко удалось победить и огромного носорога, размером с грузовик, который маневренно и послушно управлялся всадником со стременами (их придумали только спустя несколько веков, но это детали). Никогда бы не подумала, что дикий носорог-убийца теряется при виде песчаного облачка.
Но когда в Колизей запустили белых акул, чтобы они жрали упавших за борт импровизированных мореплавателей, тут я уже не выдержала.
Во-первых восхитилась однодневному экспресс-курсу по мореходству на суше, чтобы на следующий день уже вести военные действия на галере, ума много не надо: сиди-греби веслом по песку.
Во-вторых восхитилась отваге зрителей, что за огромные деньги пришли смотреть эпичное представление с риском быть убитыми стрелами во время сражений.
Ну, дальше всё по шаблону: воссоединение с семьей, подковерные игры и заговоры, двое шизоидных братьев-императоров Рима, будто вечно на наркотических отходняках.
Облачившись в гладиаторский доспех отца, Луций легким движением руки победил всех дворцовых недругов, оставшись единственным законным престолонаследником.
Финальная речь перед армиями заслуживает отдельного внимания.
Многотысячное войско воинов-наёмников покорно складывает оружие, потому что Луций сказал им, что хватит, мол, воевать, мы же хорошие и добрые, давайте возьмемся за руки и будем хороводы водить, а не драться. Конечно, погрязший во грехах и нищете Рим, под руководством нового императора, который всю жизнь был рабом, сразу заколосился плодородием и духоскрепием. И жили все долго и счастливо.
Если коротко: фильм очень дешевый по качеству, начиная с графики, заканчивая самой режиссурой.
Что плохо нарисованные носороги и обезьяны, что обездвиженное уколами ботокса лицо Луциллы, которая весь фильм пыталась смастерить сложные щи и сильно страдать по поводу и без, будто топором рубленный сюжет и действия героев, чью мотивацию приходится постоянно самостоятельно придумывать.
Это просто тяжело смотреть.
Увлечься сюжетом не получится, погрузиться в атмосферу и сопереживать героям тоже.
В принципе мне было жалко только носорога, но и он не настоящий.
Посмотрела нового «Гладиатора» Ридли Скотта. Насколько был прекрасен первый, хоть и со своими ляпами, настолько же ужасен второй.
Дальше спойлеры.
Луций, сын любимого всеми Максимуса и Луциллы, отправленный в 12-ти летнем возрасте заботливой мамашей спасаться от никого, но подальше и навсегда, повторяет судьбу отца и становится гладиатором, чтобы отомстить за смерть жены, которую убили примерно на 2-й минуте фильма.
Кстати, у жены Луция был великолепный вкус на женские кирасы, там только декольте не хватает и рюш с бантами.
Дальше фантазия сценариста на испытания главного героя вызывает недоумение и молчаливые аплодисменты.
Луций оказался шибко изворотливый и хитрый, в Колизее победил стаю саблезубых бритых (зачем?) обезьян. Оказывается, если кусать разъяренного павиана в ответ, он обижается и убегает прочь.
Также легко удалось победить и огромного носорога, размером с грузовик, который маневренно и послушно управлялся всадником со стременами (их придумали только спустя несколько веков, но это детали). Никогда бы не подумала, что дикий носорог-убийца теряется при виде песчаного облачка.
Но когда в Колизей запустили белых акул, чтобы они жрали упавших за борт импровизированных мореплавателей, тут я уже не выдержала.
Во-первых восхитилась однодневному экспресс-курсу по мореходству на суше, чтобы на следующий день уже вести военные действия на галере, ума много не надо: сиди-греби веслом по песку.
Во-вторых восхитилась отваге зрителей, что за огромные деньги пришли смотреть эпичное представление с риском быть убитыми стрелами во время сражений.
Ну, дальше всё по шаблону: воссоединение с семьей, подковерные игры и заговоры, двое шизоидных братьев-императоров Рима, будто вечно на наркотических отходняках.
Облачившись в гладиаторский доспех отца, Луций легким движением руки победил всех дворцовых недругов, оставшись единственным законным престолонаследником.
Финальная речь перед армиями заслуживает отдельного внимания.
Многотысячное войско воинов-наёмников покорно складывает оружие, потому что Луций сказал им, что хватит, мол, воевать, мы же хорошие и добрые, давайте возьмемся за руки и будем хороводы водить, а не драться. Конечно, погрязший во грехах и нищете Рим, под руководством нового императора, который всю жизнь был рабом, сразу заколосился плодородием и духоскрепием. И жили все долго и счастливо.
Если коротко: фильм очень дешевый по качеству, начиная с графики, заканчивая самой режиссурой.
Что плохо нарисованные носороги и обезьяны, что обездвиженное уколами ботокса лицо Луциллы, которая весь фильм пыталась смастерить сложные щи и сильно страдать по поводу и без, будто топором рубленный сюжет и действия героев, чью мотивацию приходится постоянно самостоятельно придумывать.
Это просто тяжело смотреть.
Увлечься сюжетом не получится, погрузиться в атмосферу и сопереживать героям тоже.
В принципе мне было жалко только носорога, но и он не настоящий.
Клим Жуков
Приходите в мой дом...
Re: Гладиатор: Легенда и реальность императорского Рима...
Գլադիատոր 2-ի պատմական ֆարսը...
Իր ժամանակին կար մի իրոք հիանալի, թեև չգնահատված կայսր՝ Սեպտիմիանոս Սևերոսը (193-211): Նա իրենից հետո թողեց երկու իրոք անարժան որդիներ՝ քսաներեքնամյա ավագ որդի Սեպտիմիանոս Կարակալլան (211-217) և քսաներկուամյա կրտսեր որդի Պուբլիոս Գետան (211): Խնդիրը, սակայն, կայանում էր նրանում, որ երկու այս եղբայրները մահու չափ ատում էին մեկը մյուսին և հենց սկզբից էլ փորձում են կյանքից զրկել միմյանց։ Արդյունքում՝ հաջողության հասավ ավագ եղբայրը և 211 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Պուբլիոս Գետան սեփական մոր ներկայությամբ հենց եղբոր իսկ կողմից նենգաբար սպանվեց, որից հետո, որպես Հռոմեական կայսրության միակ տիրակալ, մնաց միայն Սեպտիմիանոս Կարակալլան:
Այսինքն՝ Գլադիատոր 2-ի դեպքերը տեղի են ունենում 211 թ-ի ամռանը և աշնանը: Հասկանալի է, որ ոչ մի ազատ թագավորություն Հյուսիսային Աֆրկիայի ծովի ափին այդ ժամանակ չկար:
Ի դեպ, Կարակալլան բավականին հայտնի է նաև մեր պատմության մեջ: Այս կայսրը սպանվեց բավականին դրամատիկ պայմաններում և, եթե սցենարիստները գոնե մի քիչ խելք ունենային, ոչ թե ինչ որ թագավորություն կհորիներին, այլ հենց իսկական պատմությունը կշարադրեին, որն, ըստ իս, ավելի հետաքրքիր կլիներ...
Իր ժամանակին կար մի իրոք հիանալի, թեև չգնահատված կայսր՝ Սեպտիմիանոս Սևերոսը (193-211): Նա իրենից հետո թողեց երկու իրոք անարժան որդիներ՝ քսաներեքնամյա ավագ որդի Սեպտիմիանոս Կարակալլան (211-217) և քսաներկուամյա կրտսեր որդի Պուբլիոս Գետան (211): Խնդիրը, սակայն, կայանում էր նրանում, որ երկու այս եղբայրները մահու չափ ատում էին մեկը մյուսին և հենց սկզբից էլ փորձում են կյանքից զրկել միմյանց։ Արդյունքում՝ հաջողության հասավ ավագ եղբայրը և 211 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Պուբլիոս Գետան սեփական մոր ներկայությամբ հենց եղբոր իսկ կողմից նենգաբար սպանվեց, որից հետո, որպես Հռոմեական կայսրության միակ տիրակալ, մնաց միայն Սեպտիմիանոս Կարակալլան:
Այսինքն՝ Գլադիատոր 2-ի դեպքերը տեղի են ունենում 211 թ-ի ամռանը և աշնանը: Հասկանալի է, որ ոչ մի ազատ թագավորություն Հյուսիսային Աֆրկիայի ծովի ափին այդ ժամանակ չկար:
Ի դեպ, Կարակալլան բավականին հայտնի է նաև մեր պատմության մեջ: Այս կայսրը սպանվեց բավականին դրամատիկ պայմաններում և, եթե սցենարիստները գոնե մի քիչ խելք ունենային, ոչ թե ինչ որ թագավորություն կհորիներին, այլ հենց իսկական պատմությունը կշարադրեին, որն, ըստ իս, ավելի հետաքրքիր կլիներ...
Приходите в мой дом...
