Фактически существующая в настоящее время граница между Арменией и Турцией незаконная: она нуждается в пересмотре, и мы будем оспаривать ее. Об этом 2 апреля в ходе обсуждения на тему «Оккупация территорий Армении со стороны Турецкой Республики и осуждение лишения армянского народа родины» заявила автор инициативы, депутат Национального Собрания от партии «Наследие» Заруи Постанджян.
По ее словам, Армения обрела независимость, но за четверть века не выдвинула требований о возвращении своих захваченных территорий. «Для нас является приоритетным принятие закона, осуждающего оккупацию территорий Армении со стороны Турции. Да, мы требуем и последовательны. Мы должны быть готовы также к переформатированию существующей в настоящее время карты», - подчеркнула Постанджян. Одним из инструментов достижения этой цели, продолжила депутат, должно быть принятие новой стратегической концепции Армении. «Мы не только должны ставить задачу признания Геноцида армян, но и вопрос возвращения наших территорий», - добавила Заруи Постанджян.
«Есть решение Лиги наций от 1920 года, есть соответствующие карты, и да Джавахк там входит в состав Армении. Но мы можем договорится о том, что да, де-юре это наши территории, но есть уже сложившиеся реалии, которые мы признаем. В ответ армянской стороны могут быть даны определенные льготы на транзит грузов, мы также можем потребовать культурной автономии для Джавахка, чтобы от директоров школ не требовали знания грузинского языка, чтоб допускался ввоз армянской литературы», - заявил Папян, добавив, что недавно лично столкнулся с проблемой, когда грузинская сторона не допускала ввоз литературы, которая была ему необходима для участия в проходящей в Тбилиси конференции и лишь благодаря вмешательству грузинской журналистки, он смог провести необходимую литературу.
Примечательно, что импульс в 2015 г. по этой теме поступил с иной стороны Атлантики, но не из США, а из страны, которая самой первой (20 апреля 1965 г.) признала и осудила Геноцид армян в Турции — Уругвая. 4 января МИД этой страны призвал мировые державы признать независимость Нагорного Карабаха, а также «принцип территориальной целостности Республики Армения в ее границах как независимого государства в период от мая 1918 до декабря 1920 года», то есть признать незаконными аннексию от Армении Карской области, Нахичеванской области и Казахского уезда. Иными словами, Уругвай публично поднимает вопрос денонсации Московского и Карсского договоров 1921 года.
И ведь есть за что зацепиться. В 90 гг. известный советско-российский юрист-международник, дипломат Юрий Барсегов неоднократно писал об этом. Суть вопроса в том, что действие Карсского договора (к примеру, он определил статус Нахичеванской области, как протектората под властью Азербайджана, а гарантами непередачи Нахичевана третьей стороне обязались выступать большевистская Россия и кемалистская Турция, но речь-то шла об АзССР, а не о независимой Азербайджанской республике, так что формально условия Карсского договора уже нарушены) должно было истечь в 1946 г. Со всеми отсюда вытекающими государственно-правовыми последствиями.

