Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Lion что делать будем?Варуж Нерсесян написал свою книгу на армянском языке, но наш гость(Ци ган) вероятнее всего им не владеет.Перевести всю книгу 170 страниц я не в силе (у меня свои заморочки) и столько времени выделить я не смогу.Может я буду поставлять те страницы,которые интересуют Ци гана.
И учтите;я не буду один переводить ,вы все должны помочь.
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Hayyah, думаю так будет правильнее...
Приходите в мой дом...
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Ци-Ган писал(а):
Меня еще смущает шумерская титулатура LUGAL, откуда эта транскрипция?
LU-большой, великий;
GAL-гал?
В одном месте в "Тексте Анитты" присутствует LUGALGAL.
Что бы сие значило, Великий Гал Галов?
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Hayyah писал(а):
Ци ган вы правильно заметили,что Lugal это по шумерский,а по хетский будет ha-as-su-us.Вообщем по армянски-ИШХАН
Вот две строки из Текста Анитты:
2) ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
3) na-as-ta dIŠKUR-un-ni-ma ma-a-an a-aš-šu-uš e-eš-ta
Они переводимы.
ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
nepíiš zaašta dŠKURunni a aš šuuš e ešta
небо занято Искруном (богом молнии, грома), а я все здесь
Где [a aš šuuš]
а--а (частица)
аs--яс---я (местоимение)
suus--ussu--уссё--все
Если записать так:
nepíiš zaašta dŠKURunni LUGAL e ešta
Или так:
nepíiš zaašta dŠKURunni ИШХАН e ešta
То каков будет перевод?
Как переводится на русский "ИШХАН", так же как и LUGAL, то есть ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН?
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Ишхан - Князь
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Ци-Ган писал(а):
Hayyah писал(а):
Ци ган вы правильно заметили,что Lugal это по шумерский,а по хетский будет ha-as-su-us.Вообщем по армянски-ИШХАН
Вот две строки из Текста Анитты:
2) ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
3) na-as-ta dIŠKUR-un-ni-ma ma-a-an a-aš-šu-uš e-eš-ta
Они переводимы.
ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
nepíiš zaašta dŠKURunni a aš šuuš e ešta
небо занято Искруном (богом молнии, грома), а я все здесь
Где [a aš šuuš]
а--а (частица)
аs--яс---я (местоимение)
suus--ussu--уссё--все
Если записать так:
nepíiš zaašta dŠKURunni LUGAL e ešta
Или так:
nepíiš zaašta dŠKURunni ИШХАН e ešta
То каков будет перевод?
Как переводится на русский "ИШХАН", так же как и LUGAL, то есть ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН?
Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Hayyah писал(а):
Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.
Ага, Išhan.
Этимология прозрачна: han (haan, hahan).
Цитата:
А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.
Нет, это мой перевод.
Академический "перевод" какая-то бессвязная несусветица.
Цитата:
Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...
Я надеюсь, что люди помогут с переводом.
-
Арутюнян Эдуард
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Ци-Ган писал(а):
Hayyah писал(а):
Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.
Ага, Išhan.
Этимология прозрачна: han (haan, hahan).
Цитата:
А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.
Нет, это мой перевод.
Академический "перевод" какая-то бессвязная несусветица.
Цитата:
Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...
Я надеюсь, что люди помогут с переводом.
Этимология Ишхан армянская не тюркская , к примеру Ишханац Ишхан термин употребляемый в Армении , в царский период и в период владычества Сасанидов и арабов. Скорее всего слово хетто-лувийское. Ишха -господин по хеттский. Не надо вам выдумывать от себя.
Относительно слово ага, его в армянском языке нет. Слово ага тюркское, этим словом называли богачей во времена турецкого и кызылбашского господства. Кроме того слово ага это глава села(в период турецкого господства), главу села назвали чаще всего двумя терминами , раис(по арабский), ага (по турецкий), исламская терминология во времена исламского ига. Так как в документы записывались эти два термина ага или раис.
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Чтение хетской ,хатской,хуритской ,урартской письменности по звукам есть шизофрения или жульничество.
Никакой зацепки по звукам слов этих древних народов.Точнее по знакам их письменостей.Полный туман.
Никакой зацепки по звукам слов этих древних народов.Точнее по знакам их письменостей.Полный туман.
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Надо найти надпись одновремено на ассирийском и урартском.Потом вместо ассирийских слов поставить им идентичные армянские слова и так определить звук знаков.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
777sergey777 писал(а):
Чтение хетской ,хатской,хуритской ,урартской письменности по звукам есть шизофрения или жульничество
Второе.
Во всяком случае в подавляющем большинстве.
Цитата:
Никакой зацепки по звукам слов этих древних народов.Точнее по знакам их письменостей.Полный туман.
Подозрительно еще то, что в хеттском очень мало фонограмм.
Другими словами изображается слишком мало звуков для нормального полноценного языка.
Сами хетты как-то с этим разбирались, например как мы сейчас пишем еж и елка, имеем в виду ёж и ёлка, читаем (йож) и (йолка).
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
777sergey777 писал(а):
Надо найти надпись одновремено на ассирийском и урартском.Потом вместо ассирийских слов поставить им идентичные армянские слова и так определить звук знаков.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.
Ну надо найти.
Только пока не получается.
И найдется ли когда-нибудь?
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?
Всё верно.История это не наука,это предмет шарлатанства словаблудов.
Вот математика это наука с правилами и законами.А историа это сплошной туман.
Вот математика это наука с правилами и законами.А историа это сплошной туман.