Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Hayyah
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:15

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Hayyah »

Lion что делать будем?Варуж Нерсесян написал свою книгу на армянском языке, но наш гость(Ци ган) вероятнее всего им не владеет.Перевести всю книгу 170 страниц я не в силе (у меня свои заморочки) и столько времени выделить я не смогу.Может я буду поставлять те страницы,которые интересуют Ци гана. :shock: И учтите;я не буду один переводить ,вы все должны помочь.
Аватара пользователя
Lion
Сообщения: 37105
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Откуда: Армения, Ереван

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Lion »

Hayyah, думаю так будет правильнее...
Приходите в мой дом...
Hayyah
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:15

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Hayyah »

Ци-Ган писал(а):

Меня еще смущает шумерская титулатура LUGAL, откуда эта транскрипция?
LU-большой, великий;
GAL-гал?
В одном месте в "Тексте Анитты" присутствует LUGALGAL.
Что бы сие значило, Великий Гал Галов?
Hayyah
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:15

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Hayyah »

Hayyah писал(а):
Изображение

Ци ган вы правильно заметили,что Lugal это по шумерский,а по хетский будет ha-as-su-us.Вообщем по армянски-ИШХАН
Ци-Ган
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Ци-Ган »

Hayyah писал(а):
Ци ган вы правильно заметили,что Lugal это по шумерский,а по хетский будет ha-as-su-us.Вообщем по армянски-ИШХАН

Вот две строки из Текста Анитты:
2) ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
3) na-as-ta dIŠKUR-un-ni-ma ma-a-an a-aš-šu-uš e-eš-ta

Они переводимы.
ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
nepíiš zaašta dŠKURunni a aš šuuš e ešta

небо занято Искруном (богом молнии, грома), а я все здесь
Где [a aš šuuš]
а--а (частица)
аs--яс---я (местоимение)
suus--ussu--уссё--все
Если записать так:
nepíiš zaašta dŠKURunni LUGAL e ešta
Или так:
nepíiš zaašta dŠKURunni ИШХАН e ešta
То каков будет перевод?
Как переводится на русский "ИШХАН", так же как и LUGAL, то есть ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН?
Virab
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 17:14

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Virab »

Ишхан - Князь
Hayyah
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:15

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Hayyah »

Ци-Ган писал(а):
Hayyah писал(а):
Ци ган вы правильно заметили,что Lugal это по шумерский,а по хетский будет ha-as-su-us.Вообщем по армянски-ИШХАН

Вот две строки из Текста Анитты:
2) ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
3) na-as-ta dIŠKUR-un-ni-ma ma-a-an a-aš-šu-uš e-eš-ta

Они переводимы.
ne-pí-iš-za-aš-ta dŠKUR-un-ni a-aš-šu-uš e-eš-ta
nepíiš zaašta dŠKURunni a aš šuuš e ešta

небо занято Искруном (богом молнии, грома), а я все здесь
Где [a aš šuuš]
а--а (частица)
аs--яс---я (местоимение)
suus--ussu--уссё--все
Если записать так:
nepíiš zaašta dŠKURunni LUGAL e ešta
Или так:
nepíiš zaašta dŠKURunni ИШХАН e ešta
То каков будет перевод?
Как переводится на русский "ИШХАН", так же как и LUGAL, то есть ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН?

Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...
Ци-Ган
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Ци-Ган »

Hayyah писал(а):
Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.

Ага, Išhan.
Этимология прозрачна: han (haan, hahan).
Цитата:
А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.

Нет, это мой перевод.
Академический "перевод" какая-то бессвязная несусветица.
Цитата:
Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...

Я надеюсь, что люди помогут с переводом.
Арутюнян Эдуард
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Арутюнян Эдуард »

Ци-Ган писал(а):
Hayyah писал(а):
Ишхан, да сейчас дословно князь,но раньше имел по масштабнее значение-владыка,государь.

Ага, Išhan.
Этимология прозрачна: han (haan, hahan).
Цитата:
А на счет вот этого текста из "Текста Анитты" вы же сами говорили,что последователи Грозного( сам он тоже) не правильно переводили хетскую клинопись. Этот перевод сделал по моему грузин по национальности - Меликавилишви,но я не специалист по клинописи.

Нет, это мой перевод.
Академический "перевод" какая-то бессвязная несусветица.
Цитата:
Вот если бы перевести всю книгу Варужа Нерсесяна,то вы, наверное, исчерпали бы все вас интересующие вопросы.Но повторяю,к сожалению это очень объемная работа и требует много времени.И вообще, может и автору не понравится,что кто то ,без его ведома,перевел его книгу,на иностранный язык(он наверняка не владеет русским языком.Так что извините,если вы хотите и если люди помогут хоть примерный смысл его книги перевести,то я потихоньку выложу все 170 страниц.С уважением...

Я надеюсь, что люди помогут с переводом.


Этимология Ишхан армянская не тюркская , к примеру Ишханац Ишхан термин употребляемый в Армении , в царский период и в период владычества Сасанидов и арабов. Скорее всего слово хетто-лувийское. Ишха -господин по хеттский. Не надо вам выдумывать от себя.
Относительно слово ага, его в армянском языке нет. Слово ага тюркское, этим словом называли богачей во времена турецкого и кызылбашского господства. Кроме того слово ага это глава села(в период турецкого господства), главу села назвали чаще всего двумя терминами , раис(по арабский), ага (по турецкий), исламская терминология во времена исламского ига. Так как в документы записывались эти два термина ага или раис.
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение 777sergey777 »

Чтение хетской ,хатской,хуритской ,урартской письменности по звукам есть шизофрения или жульничество.
Никакой зацепки по звукам слов этих древних народов.Точнее по знакам их письменостей.Полный туман.
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение 777sergey777 »

Надо найти надпись одновремено на ассирийском и урартском.Потом вместо ассирийских слов поставить им идентичные армянские слова и так определить звук знаков.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.
Ци-Ган
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Ци-Ган »

777sergey777 писал(а):
Чтение хетской ,хатской,хуритской ,урартской письменности по звукам есть шизофрения или жульничество

Второе.
Во всяком случае в подавляющем большинстве.
Цитата:
Никакой зацепки по звукам слов этих древних народов.Точнее по знакам их письменостей.Полный туман.

Подозрительно еще то, что в хеттском очень мало фонограмм.
Другими словами изображается слишком мало звуков для нормального полноценного языка.
Сами хетты как-то с этим разбирались, например как мы сейчас пишем еж и елка, имеем в виду ёж и ёлка, читаем (йож) и (йолка).
Ци-Ган
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 19:57

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение Ци-Ган »

777sergey777 писал(а):
Надо найти надпись одновремено на ассирийском и урартском.Потом вместо ассирийских слов поставить им идентичные армянские слова и так определить звук знаков.
Это тоже шарлантанство,но приближено под научный эксперемент.
Раскрыв тайну урартской письмености ,можно продвигаться к хайса-хеттской письменности.
Только такой путь смотрится логичным ,от младшего поколения к старшему.

Ну надо найти.
Только пока не получается.
И найдется ли когда-нибудь?
777sergey777
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26

Re: Хеттская держава: Хеттский или... староармянский?

Сообщение 777sergey777 »

Всё верно.История это не наука,это предмет шарлатанства словаблудов.
Вот математика это наука с правилами и законами.А историа это сплошной туман.
Ответить