ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Оснований никогда не будут.Профи не дадут шанса для этого.Догадки были и будут.
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Воин301 писал(а):
Кстати говоря, есть мнение, что за терактом стоят российские спецслужбы.
Фигня все это.
Щас российские поцриоты тоже станут верещать, мол, терракт - дело рук пиндосов и прочих англосаксов с жидами...
На самом деле питательная среда джихадисткого терроризма - ислам, авраамизм.
Этого и на западе и на востоке боятся признать из мнимой "толерантности". Но из "толерантности" тогда не надо было запрещать нацизм, расизм и пр. человеконенавистничество...
С другой стороны, джихадисты именно этого и добиваются, - радикализации мнения Свободного Мира по отношению к исламу... Потому и выбрали Францию, как некий символ и родоначальницу "языческого" Свободного Мира в качестве цели... И соответственно, сплочения с другой стороны мусульманской уммы вокруг джихадистов под предлогом "самозащиты" от "язычников"- "кафиров"...
Вощем, грядет изменение не только на БВ, но цивилизационное - между Свободным Миром и авраамическим варварством.
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Я не проверял, но правда ли, что российские СМИ первые сообщили о теракте?
𒋩𒂗
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Вы предлагаете нам проверить это для Вас 
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Я предлагаю вас поделиться своей информацией... если не трудно.
𒋩𒂗
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Не трудно поделиться и поделилися бы, если бы обладал и имел доступ, но проверить в Гугле может каждый.
Так что, сорри, не могу Вам помочь
А что Вам скажет тот факт, что, допусти, Россия первой сообщила о терактах в Париже?
Так что, сорри, не могу Вам помочь
А что Вам скажет тот факт, что, допусти, Россия первой сообщила о терактах в Париже?
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Цитата:
но проверить в Гугле может каждый.
Невозможно, там уже столько новостей по этой теме, а тут придётся по минутам проверять.
Просто странно, что Россия могла первой узнать об этом, если она не замешена в этом.
𒋩𒂗
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Логичный ответ. Но зачем им устраивать так, что на воре и шапка горит. Это уже не логично. Предвижу Ваш следующий ответ - но это же Россия, которую умом не понять
Вы действительно допускаете гипотезу причастности России к Парижу? Зачем и кому это выгодно?
Вы действительно допускаете гипотезу причастности России к Парижу? Зачем и кому это выгодно?
Re: Сирия: Война: Ход и перспективы...
Другой вопрос: я, честно говоря, активно не слежу за сирийскими новостями, но это правда, что курды благодаря помощи США сумели сильно ослабить позицию ИГИЛа в Сирии? Если это так, то возможно Россия начинает сотрудничать с ИГИЛом... Ну всё это ещё на уровне мнения.
𒋩𒂗
Re: ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!
Асад это подразумевал, но он не выразился так, по крайней мере я не нашёл эти слова Асада, это за него кто-то написал; но без разницы - автор слов совершенно прав, впрочем это касается не только Сирии, это касается всего мира, ведь каждый день в разных уголках 3емли от военных действий и их последствий умирают тысячи людей, причинами смертей которых являются те же французы, за которых мир, этот глупый мир, так скорбит.
𒋩𒂗
Re: ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!
Почему теракт в Париже и теракт в Багдаде – не одно и то же
PanARMENIAN.Net - Любой теракт – трагедия, и жизнь француза и иракца, христианина и мусульманина равны с точки зрения любой нерасистской этики и системы ценностей. Но так уж сложилось, что после каких-то трагедий люди по всему свету несут цветы к посольствам и ставят траурные аватарки в соцсетях, а какие-то проходят незамеченными. И каждый раз, когда кто-то выходит с лозунгом «Я-Шарли» или «Я-Париж», или «Освободите наших девочек», следует ответ – «где вы были с вашим состраданием, когда взрывали/убивали/похищали других?».
Обычно за этим следуют обвинения в расизме, раболепии перед Западом, избирательном гуманизме и так далее. В случае с парижским терактом хор обвинений становится громче за счет случившихся почти одновременно терактов в Бейруте и Багдаде. Но реальные причины такого поведения чересчур сложны, чтобы объяснить их всего лишь подобной простой конструкцией.
Всего за 20 дней до парижской атаки – 23 октября, Франция пережила еще одну трагедию с большим количеством жертв. Авария автобуса у Жиронды унесла жизни более сорока человек. К слову, самая большая авария в стране с 1982 года. Где были люди с табличками «Я Жиронда», «Молитесь за Жиронду» и цветы у французских посольств. Где был обратный лагерь, обвиняющий шокированных в лицемерной скорби на фоне ежедневных смертей на дорогах, допустим, в Индии?
А их не было. Не было по той причине, что автокатастрофа, сколь значимой она бы ни была, кажется зрителю явлением тривиальным. Шум поднимает не смерть французов как таковая, а гибель в результате терактов во Франции. Событие – не в факте смерти, а в причине гибели людей.
В отличие от тихой Франции, на Ближнем Востоке теракты, к сожалению, давно перестали быть чем-то экстраординарным. В Ливане они происходят, в Турции или в Ираке, стороннему наблюдателю не особо понятно и важно. Зритель давно выучил, что в этом регионе вечная война и всегда что-то взрывается.
Зритель перестанет сочувствовать французам только в том случае, если подобные атаки посыпаются одна за другой. Тогда ему надоест картинка. Когда взрывы во французской столице перестанут быть чем-то особо странным, когда Париж превратится в условный Багдад, зритель зевнет и начнет ждать нового. Остается надеяться, что Париж до такого состояния не скатится никогда.
Во-вторых, обыватель воспринимает случившееся как очередную трещину в стене, которая, образно выражаясь, отделяет безопасную цивилизацию от хаоса. Становится все более и более очевидно, что замкнуть проблему исламского терроризма в определенном регионе и отсидеться в Лондоне, Москве или Вашингтоне не получится. Своя рубашка к телу ближе – в Париже мог оказаться что рядовой русский, что индус, что армянин. В отличие от Ракки и Багдада, например.
И в-третьих, шум по поводу избирательного сочувствия можно поднимать по любому поводу. Так, всего неделю назад в Средиземном море утонула очередная лодка с беженцами Погибли семь детей. Айлан Курди, чье тело выкинуло на берег несколько недель назад, всколыхнул все европейское сообщество и мировую прессу. Где шум по этим семерым погибшим детям? Или где шум по тому, что нет шума? Причина та же - шума нет, зритель устал.
И перечисленное – всего лишь некоторые из целого комплекса причин, заставляющих людей реагировать острее на Париж. На не судите их строго, любое сострадание лучше безразличия.
Приходите в мой дом...
Re: ИГИЛ, ISIS: Халифат...??!!
ИМХО многие ни чуточку не сочувствуют французам, просто в один миг стало модно показывать себя под этим светом, вот и всё.
𒋩𒂗