milhistory.net

Lion,здаравствуй,а куда ичезло мое второе "умозаключение" ?

Lion,здаравствуй,а куда ичезло мое второе "умозаключение" ?

Я ночью еще одно сообщение закинул,но изчезло

Hayyah джан, нечего не было удалено - наверно проблемы с связю??!!

Lion,тааакое было написано!Чуть ли не "мировое" открытие!Из моей неоконченной книги.Но видать сам Господь удалил его .Значит еще рано свои секреты распространить ...

Если в слове из СУРБ АРИ выпала буква, чтобы получилось СУБАРИ, то это не буква Б, а буква Р.)

Видимо судьба - может намекните все же...

Пардон,слава Богу ничего не потерялось...Я это написал в другой теме:" Субарту (Субур, Шуприя): Страна святых законов,и ты там мне ответил.Вчера все перепутал,так как было поздно и я открыл твои обе темы .

Этнокультурное пространство Малой Азии всегда определяло армянское большинство (Джурас В. Павликианство и тондракитство. К истории двух ересей. http://monotheism.narod.ru/juras.htm).
В результате развала централизованной государственной системы хурритские или протоарийские племена переходят в длительный период конфедеративных взаимоотношений наподобие греческих городов-государств. Хурритская Анатолия превращается в полигон, зону перманентных войн и источник нескончаемого процесса генерации новых языков и племенных объединений. Так образовался значительный греко-армянский и германо-армянский лексический пласт в составе армянского языка (Туманян Э.Г. Структура индоевропейских имен в армянском языке. Опыт реконструкции. - М.: Наука, 1978. С. 362). Таким образом, армяно-арийская (анатолийская) семья языков распадается на две-три группы, которые впоследствии становятся всё более обособленными друг от друга, продолжая развиваться в пределах каждой группы. Но поскольку изменения в них шли в разных в лингвистическом отношении направлениях, эти языки со временем всё более отдалялись друг от друга, как по фоне-тике, так и по словообразованию, что через некоторое время привело к образованию вполне самостоятельных языков (Рол Д. Генезис цивилизации. Откуда мы произошли… М.: Эксмо, 2005. С. 352).
Вот кстати схема дифференциации индоевропейцев, приведённая Академиком Седовым Валентином Васильевичем вот здесь http://slavya.ru/trad/history/genezis/sed.htm

А здесь http://www.e-reading-lib.org/bookreader ... .html#n_31 он же в своей работе приводит хронологическую схему образования индоевропейских языков по американским лингвистам Г. Трегеру и X. Смиту


И там же схема размещения индоевропейцев в древности по К. Хирту

Язык индоевропейцев-хаттов генетически являлся армянским диалектом и.-е. языка с архаичными чертами, которые по прежнему сохранились в этом регионе у анатолийских индоевропейцев-армян. Именно мифология этого народа оказала влияние на мифологию шумеров и семитов. К тому же к югу от государства Хатти (на окраине «благодатного полумесяца») существовал один из древнейших и крупнейших неолитических городов Чатал-Гуюк (Гаршин И. О возможности индоевропейского происхождения библейских имён. http://katori.pochta.ru/htm_doc_zip/yahwenoy.htm).
Именно территория Хатти и южные её приграничные территории были той «Запорожской Се-чью», где сформировался неолитический западноармянский этнос, распространившийся затем через Балканы и Кавказ в Европу. Восточноармянский этнос же через Иран распространился в противоположном восточном направлении до Индии, Китая и Евразийских степей.
Индоевропейцы-хатты (родственные хайасцам-протоармянам), жившие в Малой Азии уже с 6 тыс. до н.э., и являясь носителями мегалитической культуры, были теми, которые ко 2 тыс. до н.э. были завоеваны и частично ассимилированы кавказскими племенами (родственные каскам и также ставшие называться хаттами). Жители Хатти (по индоевропейски - «Отечества»), положившие начало строительству мегалитов и использовавшие армяно-греческий (или арийско-армяно-греческий) диалект, - и были тем народом, от которого семитские народы позаимствовали культ Зевса-Яхве (Гаршин И. О возможности индоевропейского происхождения библейских имён. http://katori.pochta.ru/htm_doc_zip/yahwenoy.htm). Необходимо также отметить армяно-арийское происхождения части сакральной лексики в сказаниях шумеров и западно-семитских народов, включенных впоследствии в «Ветхий Завет» и «Коран», что можно объяснить обитанием этой группы индоевропейцев (армяно-ариев) на Ближнем Востоке в дохеттские времена и их участием в формировании западно-семитских племен – предков еврейского и арабского народов (Гаршин И. О возможности индоевропейского происхождения библейских имён. http://katori.pochta.ru/htm_doc_zip/yahwenoy.htm).

http://telepoisk.com/peredacha-tv-archi ... /12-7-2013 а насколько я знаю для таких отморозков как ауое Артак Мовсисян является "фриком" фильм хороший только одно но сказал голос за кадром что типа не известно какой именно народ жил в эти тысячелетия ага как же НЕ ИЗВЕСТНО КТО ЖИЛ НА АРМЯНСКОМ НАГОРЬЕ НА АРМЯНСКОМ

Это Вы о вчерашней программе на Культуре?? Да, хорошая программа, я не успел о нем сказать, Вы преуспели меня - впрочем, для догматиков это нечего не значит.

все эти достижения индоевропейские а не АРМЯНСКИЕ типа славяне и прочие имеют к шенгавиту какое то отношение ну что ещё ожидать от свинорылых

согласись со мной Лион они реально поняли что их андроновки и аркаимы и прочие сарайные места не могут конкурировать с ашими и стали примазываться к нашим типа славяне жили тысмячи лет в армянском нагорье вместе с армянами только вот АРМЯНАМ КАК ОТДЕЛЬНОМУ ИНДОЕВРОПЕЙСКОМУ(АРИЙСКОМУ) ЭТНОСУ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ ИМ