Иран: Американские корабли в Персидском заливе
Re: Армения и Иран: Вместе через тысячелетия...
Уже успели распространить, а самое "хорошее" то, что большинство рада.
𒋩𒂗
Re: Армения и Иран: Вместе через тысячелетия...
Воин301 писал(а):
Уже успели распространить, а самое "хорошее" то, что большинство рада.
В любом случае не стоит буквально воспринимать подобные идеи! В них может скрываться иной смысл!
Re: Армения и Иран: Вместе через тысячелетия...
Воин301 писал(а):
Уже успели распространить, а самое "хорошее" то, что большинство рада.
Вышенаписаные слова доказывают, что оружие дегенеративного лидера уже дает плоды.
Более подробно об этом оружии можно познакомится здесь http://geoclub.info/?p=547
Re: Армения и Иран: Вместе через тысячелетия...
Цитата:
В любом случае не стоит буквально воспринимать подобные идеи! В них может скрываться иной смысл!
Возможно.
Мы за эти 22 лет не успели научить армянам, что Армения их территория, они несут обязанность за жизнь Армении, а в случаи её смерти виноваты все. Германец, француз и другие народы это очень хорошо понимают, поэтому не позволяют с ними обращаться, так как захочется, а вот армяне Армении позволяют(не всем касается), им просто наплевать в каких условиях они живут, они не хотят менять, если им жизнь в Армении не понравилось то они готовы уходить, одним словом они не хотят работать для более хорошей жизни в своём государстве.
Социальные причины ноль против духовных причин, хорошей жизнью населения укрепляют идеи данного государства, а у нас ни первого ни второго нету. Армяне Армении чувствуют себя как временные жители, они не чувствуют себя хозяином, а причина в том, что правительство не объяснила и не доказала армянам, что правят Арменией именно они, а вот данное правительство сегодня есть завтра нету, а в место сегодняшнего завтра могут быть другие. Нужно было создавать именно такие принципы государственности, а не только освобождение территорий или хорошая жизнь без России.
𒋩𒂗
Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Чем редакционная статья агентства «Iran.ru» не понравилась Азербайджану?
Отношение Баку к Ирану является ярким и показательным примером двуличия в политике. Пожалуй, лишь второй президент Азербайджана – Абульфас Алиев (Эльчибей) искренне выражал свои чувства по отношению к южному соседу: «Я мечтаю о том дне, когда с карты мира исчезнет государство под названием Иран». Все остальные руководители Азербайджана, на словах проповедовавшие идеи дружбы с Ираном, проводили политику содействия антииранским силам, в том числе и террористическим. Особенно откровенно это делается в годы правления Ильхама Алиева, при котором Азербайджан уже воспринимается как важнейший плацдарм для нападения на Иран.
В самом деле, сотрудники администрации Ильхама Алиева выступают в России с «закрытыми» докладами, в которых призывают Кремль войти в антиииранскую коалицию, руководители МИД Азербайджана рассказывают «по секрету» представителям Государственного департамента США о своей ненависти к Ирану, в Баку проводятся митинги, на которых поднимаются оскорбляющие Иран и его руководителей транспаранты и так далее. Азербайджан предоставляет Израилю военные аэропорты на своей территории, позволяет агентам Моссад проводить диверсионную деятельность против Ирана и так далее. Секретом Полишинеля является и наличие в Азербайджане исламистских антииранских террористических групп, представителям которых в этой республике даже представляется телеэфир. Государственные чиновники Азербайджана обсуждают планы «территориальной компенсации» за счет северных провинций Ирана. Словом, примеров антииранской деятельности Азербайджана не счесть.
Одновременно в Баку постоянно напоминают о наличии в Иране миллионов «азербайджанцев» (под этим термином бакинские пропагандисты «объединяют» все тюркоязычное население соседнего государства), «количество» которых – от 16 до 45 миллионов – варьируется в зависимости от фантазии азербайджанского чиновника. И хотя подавляющее большинство «соотечественники» закавказских турок в Иране относятся к своим «братьям» с выраженной неприязнью, это не мешает бакинским политикам спекулировать фактором их наличия в соседнем государстве.
Самое интересное, это неприятие Азербайджаном любых дружеских или миротворческих инициатив, исходящих из Ирана. Последний пример – оголтелые нападки азербайджанского проправительственного сайта Вести.аз на взвешенную и аргументированную редакционную статью «Иран и Карабахский конфликт», опубликованную на сайте Иран.ру.
Приходите в мой дом...
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Автор заметки в Вести.аз, Бахрам Батыев, сходу отметает всякие намеки на посредничество Ирана в конфликте между Азербайджаном и Республикой Арцах. Собственно, уже заголовок статьи азербайджанского автора недвусмысленно указывает на дальнейший текст: «Азербайджанцы до сих пор помнят печальные итоги «миротворчества» Ирана». Что помнят «азербайджанцы» поясняется в самой статье.
И делаетcя это весьма оригинально: «Что ж, возьмем на себя труд и освежим память автора (или авторов) этой статьи. В Азербайджане хорошо помнят, чем завершилось посредничество Ирана в мае 1992 года – оккупацией жемчужины Карабаха – города Шуши». Правда, при этом он старается проанализировать ситуацию того времени: «… либо своим посредничеством иранцы специально отвлекали внимание Азербайджана, либо армяне и стоящая за ними Россия просто обманули иранскую сторону».
После мая 1992 года, усилиями азербайджанской стороны Иран был отстранен от непосредственной посреднической деятельности, и на его место пришла Минская группа ОБСЕ (в то время - СБСЕ), в составе которой, в числе прочих стран, были не только нынешние ее сопредседатели, но и Турция. Придется и нам взять на себя труд и напомнить азербайджанскому автору, который, в силу своей молодости, наверное, «не все помнит», что после этого Армия обороны Республики Арцах освободила от аскерни районы Карвачар, Сарасар, Акну, Варанду, Джракан, Ковсакан. Но упреков, не говоря уже об оскорблениях, в адрес Турции из Азербайджана мы почему-то не слышим.
Кроме того, если в Баку до сих пор не разобрались в составляющих славной победы армянского воинства и освобождения древнего армянского города от азербайджанской аскерни, то чем объясняются злобные нападки на Иран? Все просто, Азербайджан, осознавая, что проводимая им, совместно с Турцией, блокада армянских государств не эффективна, требует у Ирана присоединиться к блокаде. «В условиях, кода Армения находится в изоляции, цель которой – вынудить ее освободить оккупированные азербайджанские территории, Иран помогает армянам сводить концы с концами. Исламская Республика осуществляет поставки в Армению энергоресурсов, продуктов питания, сохраняет коридор, который помогает Еревану осуществлять экспорт», - сетует автор.
Иран не «осуществляет поставки», а торгует с Арменией и Республикой Арцах, и выгода от этой торговли в равной мере устраивает все три государства. Точно так же, невзирая на упомянутые выше антииранские шаги Баку, Иран торгует с Азербайджаном, и этот факт никак не задевает чувств граждан армянских государств. Мы хорошо понимаем и умеем ценить отношения между соседними государствами.
Симптоматично, что фраза из статьи в Iran.ru «Но основными достижениями Ирана являются возможность сохранить и развивать равные отношения со всеми сторонами Карабахского конфликта, вести взвешенную и равноудалённую (скорее, «равноприближенную» - Л.М.-Ш.) политику», вызвала злобную реакцию азербайджанского автора. «Размышления автора статьи на «Iran.ru» о том, что Иран мог бы стать посредником в урегулировании Карабахского конфликта, поскольку Исламская Республика «равноудалена» от конфликтующих сторон, у здравомыслящего человека могут вызывать лишь иронию – это возможно лишь в том случае, если официальный Тегеран окажет серьезное давление на Армению и заставит ее освободить оккупированные азербайджанские территории… Если Иран займет жесткую позицию, закроет «дорогу жизни», лишит ее энергоресурсов, то Армении будет некуда отступать», - пишет он.
«Здравомыслящими людьми» в Азербайджане посредничество воспринимается исключительно в виде совместной борьбы/войны с армянскими государствами. Но если над подобным «здравым мышлением» можно только посмеяться, то посткриптум азербайджанского автора вызывает недоумение и омерзение одновременно. «И еще: что-то мы не видим, чтобы руководство Ирана, рвущее на себе рубашку в связи с израильско-палестинским конфликтом, точно так же призывало бы к джихаду против армян, убивших десятки тысяч невинных мусульман в Армении в Карабахе», - пишет он.
Вначале поправлю молодого и обделенного памятью автора. Армия обороны Республики Арцах уничтожила не десятки тысяч безвинных мусульман, а 37 с половиной тысяч аскеров совершившего агрессию Азербайджана. Затем напомню: Руководство Ирана джихада против кого бы то ни было, в том числе и против союзника Азербайджана – Израиля, не объявляло. Это безграмотный духовный руководитель Азербайджана шейх уль-ислам хаджи Аллах-Шукюр Паша-заде, нынешний духовный сан которого не дает ему права объявлять джихад, может позволить себе подобные угрозы в адрес армянских государств. Но шейх уль-ислам Пашазаде – известный клоун, и «здравомыслящему человеку», пусть даже азербайджанскому журналисту, не пристало повторять его глупости.
P.S. В годы военной агрессии Азербайджана против Республики Арцах Верховным руководителем Ирана был великий аятолла Сейед Али Хосейни Хаменеи, а президентом – Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Оба они выросли в тюркоязычных семьях и, согласно бакинской пропаганде, являются «азербайджанцами». Это, к слову о «жестоко притесняемых» в Иране «азербайджанцах».
И делаетcя это весьма оригинально: «Что ж, возьмем на себя труд и освежим память автора (или авторов) этой статьи. В Азербайджане хорошо помнят, чем завершилось посредничество Ирана в мае 1992 года – оккупацией жемчужины Карабаха – города Шуши». Правда, при этом он старается проанализировать ситуацию того времени: «… либо своим посредничеством иранцы специально отвлекали внимание Азербайджана, либо армяне и стоящая за ними Россия просто обманули иранскую сторону».
После мая 1992 года, усилиями азербайджанской стороны Иран был отстранен от непосредственной посреднической деятельности, и на его место пришла Минская группа ОБСЕ (в то время - СБСЕ), в составе которой, в числе прочих стран, были не только нынешние ее сопредседатели, но и Турция. Придется и нам взять на себя труд и напомнить азербайджанскому автору, который, в силу своей молодости, наверное, «не все помнит», что после этого Армия обороны Республики Арцах освободила от аскерни районы Карвачар, Сарасар, Акну, Варанду, Джракан, Ковсакан. Но упреков, не говоря уже об оскорблениях, в адрес Турции из Азербайджана мы почему-то не слышим.
Кроме того, если в Баку до сих пор не разобрались в составляющих славной победы армянского воинства и освобождения древнего армянского города от азербайджанской аскерни, то чем объясняются злобные нападки на Иран? Все просто, Азербайджан, осознавая, что проводимая им, совместно с Турцией, блокада армянских государств не эффективна, требует у Ирана присоединиться к блокаде. «В условиях, кода Армения находится в изоляции, цель которой – вынудить ее освободить оккупированные азербайджанские территории, Иран помогает армянам сводить концы с концами. Исламская Республика осуществляет поставки в Армению энергоресурсов, продуктов питания, сохраняет коридор, который помогает Еревану осуществлять экспорт», - сетует автор.
Иран не «осуществляет поставки», а торгует с Арменией и Республикой Арцах, и выгода от этой торговли в равной мере устраивает все три государства. Точно так же, невзирая на упомянутые выше антииранские шаги Баку, Иран торгует с Азербайджаном, и этот факт никак не задевает чувств граждан армянских государств. Мы хорошо понимаем и умеем ценить отношения между соседними государствами.
Симптоматично, что фраза из статьи в Iran.ru «Но основными достижениями Ирана являются возможность сохранить и развивать равные отношения со всеми сторонами Карабахского конфликта, вести взвешенную и равноудалённую (скорее, «равноприближенную» - Л.М.-Ш.) политику», вызвала злобную реакцию азербайджанского автора. «Размышления автора статьи на «Iran.ru» о том, что Иран мог бы стать посредником в урегулировании Карабахского конфликта, поскольку Исламская Республика «равноудалена» от конфликтующих сторон, у здравомыслящего человека могут вызывать лишь иронию – это возможно лишь в том случае, если официальный Тегеран окажет серьезное давление на Армению и заставит ее освободить оккупированные азербайджанские территории… Если Иран займет жесткую позицию, закроет «дорогу жизни», лишит ее энергоресурсов, то Армении будет некуда отступать», - пишет он.
«Здравомыслящими людьми» в Азербайджане посредничество воспринимается исключительно в виде совместной борьбы/войны с армянскими государствами. Но если над подобным «здравым мышлением» можно только посмеяться, то посткриптум азербайджанского автора вызывает недоумение и омерзение одновременно. «И еще: что-то мы не видим, чтобы руководство Ирана, рвущее на себе рубашку в связи с израильско-палестинским конфликтом, точно так же призывало бы к джихаду против армян, убивших десятки тысяч невинных мусульман в Армении в Карабахе», - пишет он.
Вначале поправлю молодого и обделенного памятью автора. Армия обороны Республики Арцах уничтожила не десятки тысяч безвинных мусульман, а 37 с половиной тысяч аскеров совершившего агрессию Азербайджана. Затем напомню: Руководство Ирана джихада против кого бы то ни было, в том числе и против союзника Азербайджана – Израиля, не объявляло. Это безграмотный духовный руководитель Азербайджана шейх уль-ислам хаджи Аллах-Шукюр Паша-заде, нынешний духовный сан которого не дает ему права объявлять джихад, может позволить себе подобные угрозы в адрес армянских государств. Но шейх уль-ислам Пашазаде – известный клоун, и «здравомыслящему человеку», пусть даже азербайджанскому журналисту, не пристало повторять его глупости.
P.S. В годы военной агрессии Азербайджана против Республики Арцах Верховным руководителем Ирана был великий аятолла Сейед Али Хосейни Хаменеи, а президентом – Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Оба они выросли в тюркоязычных семьях и, согласно бакинской пропаганде, являются «азербайджанцами». Это, к слову о «жестоко притесняемых» в Иране «азербайджанцах».
Приходите в мой дом...
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Ну это же открытая война против Армении со стороны Азерб. и Израиля.
𒋩𒂗
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Воин301 писал(а):
Ну это же открытая война против Армении со стороны Азерб. и Израиля.
А Израиль тут причём? Он всё делает, чтобы помочь Армении! Причём сам находясь не в лучшем положении!
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
И как он помогает? Разве предоставление военных аэропортов со стороны Азерб. Израилю это помощь хорошая политика в отношении к Армении? Израиль ведь угрожает Ирану войной, Азерб. тоже не прочь помочь Израилю, а это означает, что они объединятся против Ирана, ну а как после этого Азерб. не начнёт войну против НКР или Армении, а в то время что должна делать Израиль? Разве не начнёт помогать Азерб.?
𒋩𒂗
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Воин301 писал(а):
И как он помогает? Разве предоставление военных аэропортов со стороны Азерб. Израилю это помощь хорошая политика в отношении к Армении? Израиль ведь угрожает Ирану войной, Азерб. тоже не прочь помочь Израилю, а это означает, что они объединятся против Ирана, ну а как после этого Азерб. не начнёт войну против НКР или Армении, а в то время что должна делать Израиль? Разве не начнёт помогать Азерб.?
Всё верно. Израиль втягивает Азербайджан в войну. Но всё дело в том, что Израиль далеко, а Азербайджан граничит с Ираном. Израиль выступает тореадором, в руках которого "красная тряпка" (Азербайджан) для быка (Ирана).
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Если даже так, всё равно, нам разве нужен захват Азерб. со стороны Ирана? Мне кажется у нас хватит столько сил, чтобы самим захватить.
А мне кажется, что Израиль иначе думает, ну смотрите, если Израиль потеряет Азерб., то это будет означать, что он потеряет не малый рынок оружия, хоть если бы Израиль сделал так, чтобы Армения заняла Азерб., установила хорошие отношения между Ираном и ним, то хоть тогда у него остался какой-то рынок, даже бы открылся и новый рынок - Иран.
А мне кажется, что Израиль иначе думает, ну смотрите, если Израиль потеряет Азерб., то это будет означать, что он потеряет не малый рынок оружия, хоть если бы Израиль сделал так, чтобы Армения заняла Азерб., установила хорошие отношения между Ираном и ним, то хоть тогда у него остался какой-то рынок, даже бы открылся и новый рынок - Иран.
𒋩𒂗
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Воин301 писал(а):
Если даже так, всё равно, нам разве нужен захват Азерб. со стороны Ирана? Мне кажется у нас хватит столько сил, чтобы самим захватить.
А мне кажется, что Израиль иначе думает, ну смотрите, если Израиль потеряет Азерб., то это будет означать, что он потеряет не малый рынок оружия, хоть если бы Израиль сделал так, чтобы Армения заняла Азерб., установила хорошие отношения между Ираном и ним, то хоть тогда у него остался какой-то рынок, даже бы открылся и новый рынок - Иран.
А мне кажется, что Израиль иначе думает, ну смотрите, если Израиль потеряет Азерб., то это будет означать, что он потеряет не малый рынок оружия, хоть если бы Израиль сделал так, чтобы Армения заняла Азерб., установила хорошие отношения между Ираном и ним, то хоть тогда у него остался какой-то рынок, даже бы открылся и новый рынок - Иран.
Потеряет Азербайджан приобретёт Карабах, который заменит этот самый Азербайджан!
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Но, если война идёт против Ирана, а Иран не прочь занять Азерб., откуда такая уверенность, что НКР возьмёт Азерб.?
𒋩𒂗
Re: Азербайджан и Иран: Обзор взаимоотношении...
Воин301 писал(а):
Но, если война идёт против Ирана, а Иран не прочь занять Азерб., откуда такая уверенность, что НКР возьмёт Азерб.?
А потому что существует военный договор Армении с Ираном на сей счёт.
Re: Армяне и евреи
Юстиниан писал(а):
Израиль сделает все возможное для еще большего обострения азербайджано-иранских отношений
viewtopic.php?f=31&t=580
viewtopic.php?f=31&t=580
Этот народ обостряет весь Мир, что по сравнению с этим, обострение азербайджано-иранских отношений.