milhistory.net

1.Революцию в Россию привезли из Европы на поезде, сами же разволили империю, оставили без крова императора России - двоюродного брата английского царя по той причине, что его жена германка. За несколько столетий существования Россия многократно разбивала обедненны европейские армии, которые шли уничтожить своих христианских братьев, как некогда своими же руками предали и уничтожили Константинополь.
2. Я сам с первого дня был против этой войны, если война не закончится полной капитуляцией Украины и дальнейшего полного присоединения его к РФ и активное возвращение украинцев в лоно русского мира, то Россию ждут большие сотрясения спустя несколько десятилетий, как это стало с Арменией.
3. Украинцы не просто христианский народ, украинцы даже не братский народ, украинцы - это русские другой периферии России. Т.е. это междоусобица, надеюсь хотя бы на благополучный исход.

Мультфильм про Россию
https://www.youtube.com/watch?v=V8orLN1hRYQ
Козлик(Россия), желание козлика бодаться(вторжение в Украину, с надеждой побед за несколько дней), пес(Запад).

Касательно вторжений западных армий в Россию это да, но то как преподносят это в России , приподношение советское значить дебильное. Война Российской империи с европейскими государствами не имела идеологической основы, и была просто войной, как и война европейских государств друг с другом. Тот же Наполеон который вторгся в Россию, воевал против Британии, немцев, испанцев, Наполеон воевал против Запада, перестала ли быть Франция Западом если воевала против Запада, нет не перестала быть западом. Тот же Третьий Рейх который вторгся в СССР, воевал против Британии, США, Франции. Германия воевала против Запада, перестала ли Германия быть Западом если воевала против Запада, нет, Германия не имела антизападной идеологии.
Касательно междуусобицы, то это не междуусобица потому что: 1. Украинцы не считают себя русскими. 2. Украинцы не хотят в состав России. В принципе население Украины до войны жило лучше чем население России(кроме Москвы и Петербурга), украинцы более трудолюбивый, опрятный, хозяевитый народ чем алкоголики в России. 3. Пропаганда России бредовая и может привлекать только идиотов. Бредовые идеи типа "даницификация" и еще более бредовый лозунг "освобождение Украины", что под этим лозунгом подрзумеваеться загадка, освобождение Украины от украинской государственности? украинцы не хотят. Более реальный вариант освобождение территории Украины от славянского населения, когда все превращаеться в руины люди уезжают и они не вернуться назад, кроме того число погибших украинцев уже исчисляеться сотнями тысяч(вместе с военными) а так братские народы не поступают. То что делает Россия это своего рода этноцид украинского народа.

1. Сейчас причину вторжения Наполеона в Россию не вспомню, но Гитлер вторгся по той причине, что ему британская разведка доложила ложные цифры о количестве советской армии, далее Гитлер сам признавался, что если бы он знал действительное количество советской армии, то он не осмелился бы напасть на СССР.
Как говорил первый генсек НАТО Исмей Гастингс, цель "держать Советский Союз вне [Европы], американцев — внутри, а немцев — в подчиненном положении". Нужно понимать, что Европа много раз объединялось и после каждого объединения эта Европа шла покорять Россию. В Европе тоже не всё было так просто, в давние времена там были сильными испанцы, французы и британцы, но британцам удалось сокрушить и тех и других и по сути каждая победа британии достигалась британо-российским союзом, т.е. вместо Британии воевала Россия. Со временем британцам удалось сокрушить испанскую и французскую империю, но Германия для них так и осталась в горе, вот и они решили действовать так, как описал генсек Исмей Гастингс. Дело в том, что во всей европе только Германия дважды умудрялась бросать вызов Англии.
Если говорить о войне Российской Империи против Европы, то это скорее всего было наоборот - Европа воевала против Российской Империи. Ещё никогда российские войска не собирались в поход на Европу, но много раз междоусобные войны в Европе оканчивались, европейцы объединялись под флагом одного большого европейского государства и шли в "крестовый поход" на Россию, последствия этих вторжений общеизвестны. Т.е. идеологическая основа для русских была защита собственной родины, а вот для европейцев - уничтожение русских, как некогда они это сделали с безвинными индейцами, и индийцами, и африканцами, и китайцами, и армянами в том числе, и т.д.

2. Ровно 106 лет тому назад никакой Украины не была, бала единая Русская Империя и никто на Украине(окраине) не мог вооброзить себе, что он отдельный народ, а те русские которые повосточнее - другой народ. Они все считали себя одним и тем же русскими, как сейчас армяне и арцахцы не считают себя разными народами, а считают одним армянским народом. Если есть какие-то доказательство, что 106 лет тому назад окраинцы идентифицировали себя как украинцами, а не как русскими, то рад бы был ознакомиться с этим.
Пропаганда паршивая вещь, с помощью него можешь создать народыт.н. азербайджанцы, американцы), можешь разделять народы(т.н. украинцы и русские).

3. Я согласен, что это бредовая пропаганда, но нужно понимать, почему так случилось и почему, по-сути, один и тот же народ должен воевать друг против друга. Чтобы ответить на эти вопросы нужно посмотреть на национальность тех людей, которые развязали войну, продвигают войну. Кроме этого большую роль играет и финансовая причина. Я хочу быть оптимистом и верить, что русский и украинский народ объединятся, но если это не произойдёт, то России придёт тихий конец.
Есть такая теория, что на территории Украины хотят создать Хазарский каганат, не знаю насколько это правильная, но всё нужно учесть.
Кстати, очень интересно то, что по сути российская армия уничтожает не западных украинцев, а более русское населения, т.е. восточных украинцев.
Есть ещё другая теория, которая заключается в том, что миллионы здоровых украинских мужиков должны стать мигрантами во всём мире и далее стать мировым жандармом. Теория была озвучена в далёком 2008 году, когда ещё даже неприятными отношениями не пахнула, но человек предувидел будущее - https://youtu.be/faJW_AIHei4?si=TWz9DKKogITZRmbz&t=323
Если что, генерл Петров украинец, но как видите он не отделяет украинца от русского.

Воин 301 не то что не могли вообразить себя отдельным народом от русских, но воображали.
Например , отрывок стихотворение Тараса Шевченко "Катерина" 1838 год.

Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі — чужі люде,
Роблять лихо з вами.
Москаль любить жартуючи,
Жартуючи кине;
Піде в свою Московщину,
А дівчина гине —
Якби сама, ще б нічого,
А то й стара мати,
Що привела на світ божий,
Мусить погибати.
Серце в'яне співаючи,
Коли знає за що;
Люде серця не побачать,
А скажуть — ледащо!
Кохайтеся ж, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі — чужі люде,
Знущаються вами.

Не слухала Катерина
Ні батька, ні неньки,
Полюбила москалика,
Як знало серденько.
Полюбила молодого,
В садочок ходила,
Поки себе, свою долю
Там занапастила.

Как видим Шевченко делает четкие отличия.
Взаимопонимаемость русского языка с украинским языком процентов 55, для славянских языков достаточно высокий показатель различия. Русский не владеющий украинским не способен понять литературную украинскую речь(украинцы понимают русский только потому что знают русский, украинцы диаспоры, например в Канаде, потомки мигрантов из Украины в 19- начало 20 веков, так же не понимают русский, хоть владеют украинским).
Языковые отличия русского и украинского вполне значительны конечно только по славянским меркам, намного значительнее чем к примеру между сербским и хорватским. Хорваты и сербы говорят почти на одном языке, но сербы и хорваты не считают себя одним народом.

Ну деятельности одного или 10 писателей не аргумент, у нас тоже много людей, которые считают, что арцахцы не армяне, мы же не будем брать их позицию за действительность.

Если проблем не было и изначально один народ, то зачем России надо было запрещать публикации на украинском языке?