milhistory.net

А попробуй опровергни сушествование Тур Кецаки

А я и не хулиганю. Я просто образно представил меч, о котором мечтали люди - сверхострый, сверхлегкий, сверхпрочный и неотразимый.

Да понял я теба, брат

Вот интересный сайт о европейском клинковом оружии
http://swordmaster.org/2011/03/23/klink ... vropy.html

Спасибо, классный ресурс

Ну как? Подведем итоги?
Я полагаю, что для условий боя бездоспешных противников/бытового применения лучше всего подходит слабоискривленный однолезвийный одноручный клинок длиной 60 - 80 см типа абордажной сабли, мачете или вакидзаси. Речь о схватках мастеров клинка не идет. Есть другие мнения?

Согласен - перечисленные варианты бовольно таки универсальны для "чайников" и хозяиственников.
К их числу смею добавить и гроссмейсер а так же клеймор с корзиной. На счет последнего немного сомневаюсь, но учитывая конструкцию ветаки смею добавить

Да, если добавить ограничение по весу - не более 700г.

Кстати германские ножи не мало "пугали" и римских солдат - из за своей прочности и большой пробивной силы.

??? Гросмессеры - оружие Позднего Средневековья. Каких "римских солдат" они могли пугать?

Я не про гроссмейсеры )
Просто вспомнил ножи германцев - отдельная мысль, а не продолжение предидушей

Навеяна идеями о Вселенной "Горец"

Разрешите высказаться по поводу мечей и поединков на них. Если это уже было (вроде нет) - что ж, бейте.

Катана МакЛауда - уже притча во языцех. Ведь катана в принципе не создавались для длительных поединков: 2-3 движения - труп (или два трупа, то есть оба сражающихся). Это связано с кодексом самураев по части драки с себе подобными. А ведь бывало и так, что благородные самураи оттачивали свое мастерство на ни в чем ни повинных безоружных крестьянах: один удар - один труп.

Катана, в связи с этим, при контакте меч/меч выдержит максимум только другую катана, и то не долго. В сериале же - сами помните, что происходит Очень радостно видеть, как Горец мужественно держит удар полутороручного меча своим оружием...

Кстати, об этих самых полутораручных мечах. Они тоже весьма примечательны. Вспомните барона Пампу и его "вертолет". Вот это для таких и двуручных мечей - самое то. А изящно одной рукой фехтовать... А уж против катана...

Нормальный меч для фехтования - например, у Ричи. Шпага.

А вообще...

Может, я ошибаюсь. Может, и не ляпы это вовсе.

Это ведь тоже род фэнтези, где все возможно. И это - прекрасно.

Из Луркмора -

Причем сравнение (катаны - L), как ни странно, идет с тяжеленными клинками тринадцатых—четырнадцатых веков в два кило и конечно же мега-эпичным цвайхандером, которым ландскнехты въёбывали по пикам швейцарской братвы. Катана (дайтэ) стала использоваться в пятнадцатом веке, когда в Европе вовсю пользовались таким аргументом, как длинный меч, он же бастард, он же полуторник, превратившийся затем в шпагу — всего на двести граммов тяжелее, зато длиннее, а за счёт баланса — маневренней и ничуть не медлительней. Если же это длинный меч для бездоспешного боя, то, пожалуй, ещё и острее. Характеристики же ближневосточного оружия катаноёбу, как правило, вообще не известны, что не мешает также недолюбливать и его, хотя характеристики у ятаганов, тулваров, клычей, шамширов, скимитаров и родной шашки намного круче, чем у катаны, а эпоха появления некоторых экземпляров раньше, чем дайтэ.

Превосходство самурая над всеми другими обладателями МПХ на протяжении всей истории. Европейские же рыцари и ближневосточные гулямы и мамлюки достойны удаления ссаными тряпками, чтобы не загораживали вид на Фудзи, осыпанную лепестками сакуры.

http://lurkmore.to/Катана

С юмором, но... ведь правда

Дааа, согласно компьютерному моделированию все же победят мушкетеры...

Да этот компьютерная программа не так работает. Наверное смотрели поединок римского гладиатора(или простого легионера) с ниндзей, в итоге победил гладиатор, но это просто не реально, гладиатор против нинздии МЯСО, для ниндзии гладиатор в полном смысле слова - ЛОХ! Но гладиатор выиграл, на самом деле ловкому нидзию не составит труда убить гладиатора звёздочкой или иглами, а если так не выйдет, то яйца - брошенные с деревья, точно помогут ниндзе спустится из деревья и просто убить гладиатора НОЖОМ. Что поделать, очередной евроцентризм.

Там поединок Нидзи против Спартанца - ИМХО, некорректное сравнение, это совсем разные типы воинов. Это как бы если сравнить наемного убийцы с десантником ВДВ.

Там еще некорректно сравнили Викинга с Самураем - почему-то у викинга нет лука. Так же по непонятным причинам нет лука у Галла в поединке с Бессмертным Ахеменидов. Но в общем, за мушкетеров я рад, а в плане данной темы вдвойне порадовала победа Влада Цепеша над воином империи Цин - западное холодное оружие явно рулит