Lion писал(а):
В принципе тогда у персидских и армянских воинов было практически одно и то же вооружение, это как сейчас, когда и мы, и азербайджанцы в основном воюем на "старых и добрых" семьдесятдвойках...
Как видим, мы, хотя и находимся в состоянии войны, но техника у нас сходная, так могло быть и тогда, особенно если учесть, что, согласно Тациту (13.34) армяне: "...по месту обитания, по сходству в нравах, наконец из-за многочисленных смешанных браков... ближе к парфянам...".
Впрочем, может будете удивлены, но Манандян например считает, что в самом первом примере (это парад в Риме после Мурса-351) описывается именно армянский воин. Так сказано в его "Истории" (том 2, стр. 157), однако я не нашел этому прямое подтверждение в источниках и прежде всего у Аммиана.
Видимо Манандян исходил из "пластичного" описание воина-статуи, того, что они же очень эффектно проявили себя в Мурса-351, а так же из того, что других претендентов-союзников в тяжелые всадники римской армии в то время трудно назвать - тех же сарматов Аммиан описывает отдельно - а ведь из конницы в Мурса-351 тот же Зосима счел нужным отдельно упомянуть только союзников армян из Великого Айка...
Впрочем, может будете удивлены, но Манандян например считает, что в самом первом примере (это парад в Риме после Мурса-351) описывается именно армянский воин. Так сказано в его "Истории" (том 2, стр. 157), однако я не нашел этому прямое подтверждение в источниках и прежде всего у Аммиана.
Видимо Манандян исходил из "пластичного" описание воина-статуи, того, что они же очень эффектно проявили себя в Мурса-351, а так же из того, что других претендентов-союзников в тяжелые всадники римской армии в то время трудно назвать - тех же сарматов Аммиан описывает отдельно - а ведь из конницы в Мурса-351 тот же Зосима счел нужным отдельно упомянуть только союзников армян из Великого Айка...
