milhistory.net

Это Вы кого имеете ввиду?

А кем?

Представителем той уникальной группы людей, которые, как в эру крестовых походов, появились в передней Азии в результате слиянии культур и генов Запада и Востока - эллинистом

ИМХО, Тигран скорее армянин, чем эллинист Армянский этнос, в отличии скажем от каппадокейцев или малоазиатских греков, был более сильным и эллинизм на заменила ее собою!

Правителя Малого Айка.

Ааааа...

А то смотрю я, в предках у Митрдата нет человека с таким именем. Про Антипатра практически нечего не известно, наверно элинзированный армянин...

Если он армянин, то наверное в Митридате текла армянская кровь, в противном случаи зачем Антипатру принимать Митридата и завещать ему свои владения?

Ну не говори, не говори...

Тоже вариант.

Малый Айк - колыбель Великого Айка.

На чем основана подобное утверждение?

Многие исследователи так считали, но всё же я придерживаюсь к мнению, что армянский этнос возник на более большой территории, а конкретнее на АН и прилегающих к ней территорий.

Вот именно, Воин джан, я тоже так думаю - Указанная Ardzan концепция зиждется на том, что армяне образовались в hайасе, Что конечно же неверный подход.

Точно!