"Неармянские" гипотезы происхождения армян
-
Арутюнян Эдуард
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 13 авг 2017, 17:43
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
В принципе я читал статью этого иследования. Вообще Армянское Нагорье родина индоевропейских народов. Косвенно можно судить и по иследованиям соседних народов, генетические иследования останков древних кочевых иранских народов, и современных иранских народов показало что движение иранцев происходило не из среднеазиатских и причерноморских степей на Ближний Восток, как считали ранее, а наоборот из района Загросских гор на север и восток, а это рядом с Армянским Нагорьем, что говорит об автохтонности иранской группы индоевропейских народов для Ближнего Востока.
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
Приходите в мой дом...
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
Исследователи Trinity College Dublin подтвердили несостоятельность гипотезы о балканском происхождении армян, говорится в пресс-релизе университета. Геродот утверждал, что армяне появились в результате переселения в Армянское нагорье фракийцев. Однако, проведённое иссследование генома показало, что часть предков современных армян проживала в регионе ещё в эпоху неолита. Другая часть предков генетически близка людям, проживавшим в Леванте в железном веке.
Tigran Khzmalyan (Тигран Хзмалян)
Приходите в мой дом...
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
Отчет довольно длинный и изобилует научными данными. Mы не будем публиковать отчет полностью, желающие смогут ознакомиться с исследованием по ссылке. Мы же опубликуем так сказать художественную часть:
Итак,
Армяне признаны одним из древнейших народов Западной Азии и исторически населяли территорию Армянского нагорья.
Хотя в прошлом армяне населяли регионы, простиравшиеся вплоть до побережья Средиземного моря, сейчас они в основном проживают в восточной части Армянского нагорья, расположенной на юге Кавказа, где расположена современная Армения
Этот сложный исторический фон высокогорья делает изучение демографической истории армян вопросом важности для пролития света на заселение и региональные миграции. В то же время горный ландшафт, особый и очень древний армянский язык и сильная национальная и культурная идентичность, усиленная позже принятием христианства, могли способствовать долгосрочной генетической изоляции армян от соседних популяций.
Другой недостаточно изученный и широко обсуждаемый вопрос касается происхождения армян. Существует несколько теорий и легенд относительно формирования населения, хотя две из них преобладают. Согласно давней «балканской теории», основанной на трудах древнегреческого историка Геродота, предками армян были фригийские колонисты, которые мигрировали на Армянское нагорье с Балкан. Вывод был сделан в основном из того факта, что армяне были вооружены по фригийскому образцу. Однако альтернативная точка зрения, основанная на популярной легенде о происхождении армян, предполагает локальное формирование населения. Несмотря на обширные раскопки в этом районе, до сих пор не было найдено убедительных археологических свидетельств, подтверждающих какую-либо из этих гипотез. Таким образом, необходимо тщательное генетическое исследование взаимоотношений между современными армянами и древними и современными образцами с Балкан, а также внутренней субструктуры внутри армянских популяций.
В соответствии с более ранними исследованиями генетического состава матрилинейности мы обнаружили, что армяне характеризуются незначительной внутрипопуляционной субструктурой. Единственная популяция, которая слегка отличается от других армянских групп, — это сасунцы.
Мы сосредоточились на решении давней загадки относительно генетических корней армян. Хотя балканская гипотеза долгое время считалась наиболее правдоподобным повествованием о происхождении армян, наши результаты показали, что современные армяне генетически отличаются как от древнего, так и от современного населения Балкан.
Напротив, мы выявили высокий уровень региональной генетической преемственности в восточных частях Армянского нагорья на протяжении более 6000 лет. Недавнее исследование также предполагает аналогичный уровень стабильности вплоть до бронзового века на Южном Кавказе. Эта модель контрастирует с большинством других западных евразийских популяций, которые претерпели несколько крупных притоков и смен.
Баграмян 26
Приходите в мой дом...
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
Lion писал(а):
Исследователи Trinity College Dublin подтвердили несостоятельность гипотезы о балканском происхождении армян, говорится в пресс-релизе университета. Геродот утверждал, что армяне появились в результате переселения в Армянское нагорье фракийцев. Однако, проведённое иссследование генома показало, что часть предков современных армян проживала в регионе ещё в эпоху неолита. Другая часть предков генетически близка людям, проживавшим в Леванте в железном веке.
Tigran Khzmalyan (Тигран Хзмалян)
Вот бы спросить его откуда взялась формулировка «другая часть». Это не «другая часть», а одна из незначительных вкладов в геном.
Напротив, мы выявили высокий уровень региональной генетической преемственности в восточных частях Армянского нагорья на протяжении более 6000 лет. Недавнее исследование также предполагает аналогичный уровень стабильности вплоть до бронзового века на Южном Кавказе. Эта модель контрастирует с большинством других западных евразийских популяций, которые претерпели несколько крупных притоков и смен.
𒋩𒂗
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
То есть Хзмалян неправильно представил инфо? Я не обратил на это внимание...
Приходите в мой дом...
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
Не, такое сказать не могу, возможно он и прав, но я так понял, что в генофонде армян ливанская примись составляет малую часть, насколько эта часть мала не смогу сказать, как понял она незначительная. Просто меня смущает формулировка «другая часть», насколько она к месту?
𒋩𒂗
Re: "Неармянские" гипотезы происхождения армян
В статье, опубликованной в Американском журнале генетики человека, были представлены результаты исследований, которые проливают свет на генетическую историю армянского народа и их связи с другими популяциями.
Опровержение Балканской Теории
Во-первых, не было найдено подтверждений широко распространенной «балканской теории», которая связывает армянский язык с фрако-фригийской подгруппой индоевропейских языков. Найденные генетические данные не поддерживают эту гипотезу, что ставит под сомнение её обоснованность.
Происхождение Армян Сасуна
Также были опровергнуты утверждения об ассирийском происхождении армянского населения Сасуна, которые упоминаются в исторических источниках, таких как Библия. Вместо наши исследования показали, что Сасун недавно претерпел сокращение в размерах, что отделило его от других групп.
Генетическая Преемственность
Проверяя генетическую преемственность в регионе, был обнаружен важный генетический приток из источника, связанного с неолитическими левантийскими земледельцами в какой-то момент после раннего бронзового века. Это открытие подчеркивает значимость миграционных процессов в формировании генетического ландшафта Армянского нагорья.
Генетический Атлас Армянского Нагорья
Исследователи попытались составить первый генетический атлас Армянского нагорья, изучив структуру населения и генетическую изменчивость армян. Исследования показали, что популяции из восточной, западной и центральной частей высокогорья демонстрируют относительно высокий уровень сходства. Это свидетельствует о длительной генетической преемственности и стабильности в регионе.
Заключение
Публикация этих результатов стала возможной благодаря поддержке доноров, спонсоров и коллег. Исследоваетли выражают им безмерную благодарность за вклад в это важное исследование. Эти открытия открывают новые горизонты в понимании генетической истории армянского народа и их связей с другими популяциями.
Приходите в мой дом...
Re:
Новейшие ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ доказали абсолютную ПОДЛИННОСТЬ истории происхождения армянского народа, изложенную в V-м веке крупнейшим армянским историком средневековья Мовсесом Хоренаци, сообщает Нью-Йорк Таймс.
Крупнейшая американская газета рассказывает о научном исследовании, в ходе которого генетики просканировали гены 173 армян в Армении и Ливане и сравнили их с генотипами 78 других народов. Выяснилось, что армяне – ДРЕВНЕЙШИЙ НАРОД, потомки которого сегодня живут в Сардинии, Центральной Азии и в ряде других регионов.
Исследователи восстановили ХРОНОЛОГИЮ СМЕШЕНИЯ армянских генов с другими генотипами народов населявших землю 3000-2000 лет до н.э: в конце бронзового века, когда смешение народов было ещё в процессе, состоялось переселение народов, связанное с торговлей, войнами и демографическим ростом. После 1200 года до н.э., бронзовые цивилизации Средиземноморья пришли в упадок, что стало причиной изолирования армянского народа. Генетические исследования свидетельствуют, что после этого ОЩУТИМОГО СМЕШЕНИЯ АРМЯН С ДРУГИМИ НАРОДАМИ НЕ ПРОИСХОДИЛО, что доказывает точность «Истории Армении» Мовсеса Хоренаци, который в своем средневековом труде указал 2492 год до н. э. датой возникновения армянского народа.
Одним из интересных фактов выявленных исследователями стало также то, что армяне ГОРАЗДО БЛИЖЕ к землепашцам неолита, которые 8 тысяч лет назад привнесли в Европу земледелие, чем нынешние жители Ближнего Востока.
Для клоунов с Востока особо подчеркиваю - ОЩУТИМОГО СМЕШЕНИЯ АРМЯН С ДРУГИМИ НАРОДАМИ НЕ ПРОИСХОДИЛО!
Крупнейшая американская газета рассказывает о научном исследовании, в ходе которого генетики просканировали гены 173 армян в Армении и Ливане и сравнили их с генотипами 78 других народов. Выяснилось, что армяне – ДРЕВНЕЙШИЙ НАРОД, потомки которого сегодня живут в Сардинии, Центральной Азии и в ряде других регионов.
- 1.jpg (44.18 КБ) 18 просмотров
Одним из интересных фактов выявленных исследователями стало также то, что армяне ГОРАЗДО БЛИЖЕ к землепашцам неолита, которые 8 тысяч лет назад привнесли в Европу земледелие, чем нынешние жители Ближнего Востока.
Для клоунов с Востока особо подчеркиваю - ОЩУТИМОГО СМЕШЕНИЯ АРМЯН С ДРУГИМИ НАРОДАМИ НЕ ПРОИСХОДИЛО!
Приходите в мой дом...
Re:
"Я должен заявить совершенно категорически, что я НЕ СЧИТАЮ армян пришлым народом на Армянском нагорье, а напротив, считаю их прямыми биологическими потомками автохтонов Нагорья и прямыми продолжателями создателей великих древних культур этого региона",- говорит И.М. Дьяконов в 1983 году (ИФЖ, 4, стр. 167).
Вот так можно начиная с 1968 года нагадить в древнюю историю армян, потом покаяться, но... сколько вреда-то нанесено...
Кстати, соседи с востока, помните про это, когда в следующий раз будете утверждать, что армяне "пришли в Армению" из Балкан.
Вот так можно начиная с 1968 года нагадить в древнюю историю армян, потом покаяться, но... сколько вреда-то нанесено...
Кстати, соседи с востока, помните про это, когда в следующий раз будете утверждать, что армяне "пришли в Армению" из Балкан.
- 1.jpg (91.96 КБ) 15 просмотров
Приходите в мой дом...
Re:
"Иначе говоря, армяне - это прежде всего ПОТОМКИ урартов, принявших индоевропейский язык, но сохранившие собственное произношение (артикуляционную базу или, говоря бытовым языком, «акцент»), - НО ТАК ЖЕ ПОТОМКИ хурритов, лувиицев и, конечно, первоначальных носителей собственно протоармякского языка",- говорит И.М. Дьяконов в 1983 году (ИФЖ, 4, стр. 153)...
...Только Дьяконов может такие выкрутасы натворить, мол "...первоначальных носителей (?!) собственно протоармякского языка" - когда факты упорно указывают на армян, но ты не хочешь говорить про них. Вот так можно, можно, исполняя заказ и нанося огромный вред советскому арменоведению, начиная с 1968 года украсть древнюю историю армян, потом, 15 лет спустя сквозь зубы покаяться...
Кстати, соседи с востока, когда в следующий раз с пеной в рту будете утверждать, что тюрки-азербайджанцы "потомки" кавказоязычных ахванцев, подумайте еще и о том, что, даже по мнению этого урода от истории, армяне прямые родственные потомки хурритов, лувиицев и "первоначальных носителей собственно протоармякского языка"...
- 1.jpg (85.94 КБ) 14 просмотров
Кстати, соседи с востока, когда в следующий раз с пеной в рту будете утверждать, что тюрки-азербайджанцы "потомки" кавказоязычных ахванцев, подумайте еще и о том, что, даже по мнению этого урода от истории, армяне прямые родственные потомки хурритов, лувиицев и "первоначальных носителей собственно протоармякского языка"...
Приходите в мой дом...