Модели в масштабе 1/72.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=C6zIQ2n-e1o&feature=vm
Петр Великий: Оценки расходятся...
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Полтавский бой 1709 год.
Модели в масштабе 1/72.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=C6zIQ2n-e1o&feature=vm
Модели в масштабе 1/72.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=C6zIQ2n-e1o&feature=vm
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
777sergey777 писал(а):
Петр первый,человек был выдающий со своими минусами и плюсами.Неисключено,что он является незаконорожденным.Его мать,молодая женщина была замужем за пожилым больным мужчиною.
Не исключено,что отец Петра это Иракли Багратиони.
Кто такие Багратиони?Это грузины еврейского происхождения.Кароче не может Россия обойтись без еврейского гена.Даже Владимир Великий Рюрик,креститель Руси,державы русов,был по матери евреем.
Если не Петр,то России не стала бы морской державою.Благодаря ему,в России появились серьезные заводы,имперские мысли и идеи.Наука,образование стали в России модным занятием.
Но,а после Петра,трон России взяли его внуки,немцы по отцовской крови.Начиная с Петра третьего ,Россией правит немецкий ген.
Не исключено,что отец Петра это Иракли Багратиони.
Кто такие Багратиони?Это грузины еврейского происхождения.Кароче не может Россия обойтись без еврейского гена.Даже Владимир Великий Рюрик,креститель Руси,державы русов,был по матери евреем.
Если не Петр,то России не стала бы морской державою.Благодаря ему,в России появились серьезные заводы,имперские мысли и идеи.Наука,образование стали в России модным занятием.
Но,а после Петра,трон России взяли его внуки,немцы по отцовской крови.Начиная с Петра третьего ,Россией правит немецкий ген.
Боже, какой бред
Неужели трудно подсчитать что Алексею Михайловичу в момент рождения Петра было 43 года. Не юноша конечно, но все же.
Ну и достаточно почитать как охраняли русских цариц, что бы понять всю глупость предположения, что ему наставили рога.
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Турецкие всадники "рождались с конем, жили с конем, умирали с конем", драгуна брали от сохи, учили некоторое время, затем бросали в бой. Разница в индивидуальном бою была слишком очевидна.
А в строю (тем более, что сначала действительно, уделялось большое внимание обучению стрельбе с коня - см. устав драгун начала XVIII в.) был шанс избежать бессмысленных потерь, отражая атаки наиболее отчаянных всадников огнем и оставаясь в недосягаемости от сабельного удара.
Турки не искали фронтального удара всей массой конницы по русской коннице (пусть даже с охватом флангов) - построение русских войск было для этого слишком мало пригодно.
Думаю, не произойди в XVII веке вестернизации русской армии, успешно завершенной Петром I, то в открытом бою конных масс нашим войскам мало что светило бы. Даже хорошо вооруженная сербская и венгерская феодальная конница была раздавлена в большинстве боев с турками. А у наших до начала XVII в. как раз шел процесс истернизации армии - она со своими стрельцами и поместной конницей по тактике и вооружению уже не сильно от турок отличалась.
А в строю (тем более, что сначала действительно, уделялось большое внимание обучению стрельбе с коня - см. устав драгун начала XVIII в.) был шанс избежать бессмысленных потерь, отражая атаки наиболее отчаянных всадников огнем и оставаясь в недосягаемости от сабельного удара.
Турки не искали фронтального удара всей массой конницы по русской коннице (пусть даже с охватом флангов) - построение русских войск было для этого слишком мало пригодно.
Думаю, не произойди в XVII веке вестернизации русской армии, успешно завершенной Петром I, то в открытом бою конных масс нашим войскам мало что светило бы. Даже хорошо вооруженная сербская и венгерская феодальная конница была раздавлена в большинстве боев с турками. А у наших до начала XVII в. как раз шел процесс истернизации армии - она со своими стрельцами и поместной конницей по тактике и вооружению уже не сильно от турок отличалась.
Чжан Гэда
Приходите в мой дом...
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Сказано про конницу, но думаю верно и для всей военно-политической машины России. Только вот одно замечание, не
Это не "истернизация" армии - тогда именно образец, османская военная машина, в многом походила на западный, то есть русская военная машина стала похожим на вестернизированную армию османской империи, копия копии...
Цитата:
у наших до начала XVII в. как раз шел процесс истернизации армии - она со своими стрельцами и поместной конницей по тактике и вооружению уже не сильно от турок отличалась.
Это не "истернизация" армии - тогда именно образец, османская военная машина, в многом походила на западный, то есть русская военная машина стала похожим на вестернизированную армию османской империи, копия копии...
Приходите в мой дом...
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Lion писал(а):
Турецкие всадники "рождались с конем, жили с конем, умирали с конем", драгуна брали от сохи, учили некоторое время, затем бросали в бой. Разница в индивидуальном бою была слишком очевидна.
Чжан Гэда
Двое мамлюков всегда победят трех французов,
сотня мамлюков равны сотне мамклюков
тысяча французов разгромит любое количество мамлюков
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Пётр Великий вёл аморальную жизнь и любил сексуальные извращения.Отсюда и его страшные проблемы с председат.железой ,мочевым пузырём и почками.
Боженка его не взлюбил за это и проклял.Дом Петроса достался семени германцев.
Боженка его не взлюбил за это и проклял.Дом Петроса достался семени германцев.
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
777sergey777 писал(а):
Малоинетересный бред.
Версия гулящей девке, которую подсунули Алексею Михайловичу- полное непонимание той системы проверок, которое проходила будущая царица.
Так что девственность царицы была гарантированна.
Зачатие в пьянном виде- кто бы в дворце дал царице серьезно напиться?
Идея подмены- ну да, конечно, царевича оставляли одного хоть на минуту.
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
У Вас всё что Вам не по душе бред.Может быть и Екатерина первая замуж за Петра первого вышла девствиницей ???
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
тохта писал(а):
Lion писал(а):
Турецкие всадники "рождались с конем, жили с конем, умирали с конем", драгуна брали от сохи, учили некоторое время, затем бросали в бой. Разница в индивидуальном бою была слишком очевидна.
Чжан Гэда
Двое мамлюков всегда победят трех французов,
сотня мамлюков равны сотне мамклюков
тысяча французов разгромит любое количество мамлюков
Вот я тоже об этом! Когда действует система, оно всегда сильнее индивидов, но, отдельные представители системы как правило уступают индивидуалистам...
Приходите в мой дом...
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Французы побеждали мамлюков не в кавалерийских атаках баш на баш , а с помощью согласованых действий артиллерии и кавалерии у лягушатников.
А так мамлюк как фехтовальщик , стрелок и наездник во много раз сильнее французского драгуна или гусара.
А так мамлюк как фехтовальщик , стрелок и наездник во много раз сильнее французского драгуна или гусара.
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Наконец-то стали говорить Правду о Петре I. Конечно, Петр хотел как лучше, однако получилось как всегда. Действительно город (бург) Санкт-Петербург был назван по-немецки буквально в честь Святого (Санкт) Апостола Петра, но никак не в честь Петра I!
Шевченко: "Петр I - это чудовище! Именно он превратил Россию в сырьевой придаток Запада!"
Артамонов: "Реформы Петра I - это контрреформы! Он горе-реформатор, при котором ни одна реформа не работала! Именно он превратил русский народ в "рабов"!"
Спицын: "Петр I экономически разорил Россию!"
https://www.youtube.com/watch?v=D3345UdG4sE
Шевченко: "Петр I - это чудовище! Именно он превратил Россию в сырьевой придаток Запада!"
Артамонов: "Реформы Петра I - это контрреформы! Он горе-реформатор, при котором ни одна реформа не работала! Именно он превратил русский народ в "рабов"!"
Спицын: "Петр I экономически разорил Россию!"
https://www.youtube.com/watch?v=D3345UdG4sE
Re: Петр Великий: Оценки расходятся...
Есть ещё очень интересный вопрос: Чей город был Санкт-Петербург в 1703-1750 годах? — Как чей? – удивитесь вы и скажете: Конечно российский! И окажетесь не правы… Это видео заставит вас широко открыть глаза, потому что у вас будет разрыв шаблона, также , как это было у меня. Смотрите видео: Санкт-Петербург. Чей город?
Казаки одевались по-восточному!
https://www.yellowrose.info/pyotr-i-ne- ... o-otkopal/
Казаки одевались по-восточному!
https://www.yellowrose.info/pyotr-i-ne- ... o-otkopal/