milhistory.net

Саакашвили хитрая бестия.Он не принесёт счастья работягам Украины.Он в Грузии своим друзьям назначил зарплаты по 10000-30000 лари в месяц.И это в тот момент ,когда шахтёры имели зарплату в 2010 году зарплату 400 лар в месяц.Пенсия парламентария не меньше 1000 лар ,а простого гражданина 130 -150 лар.
Короче , Саакашвили зря сталкнулся с Яценюком.Он такой же ,что и Яценюк - кровопийца народа и трудяг .

Не совсем это так. Он почти всё правильно делал. Нельзя друзьям назначать низкие зарплаты, иначе вообще работать не будут. А недругов никто в свою команду не берёт. Другое дело, что надо было повышать дисциплину среди своих друзей и не делать их исключительными. Хотя он подобного вроде и не делал. Что касается работяг, то их очередь должна была быть следующей, но в ввиду геополитической ситуации в южном кавказе ему не хватило времени, чтобы продолжить реформы и начать политику повышения зарплат и мотивационной их составляющей. Саакашвили конечно не ангел, он много ошибок совершил, но он принципиально правильный политик и линию он в целом проводит верную. надо просто корректировать этот путь, но он изначально верный для всего постсоветского пространства.

Это не верный путь.Глас народа - глас божий.Не надо иметь постоянных друзей ,они рано или поздно предают.Не надо в государственных делах опираться на друзей ,делать на них акцент.Это глупо.Надо искать и искать поддержку только в массах народа ,трудяг и работяг.Сталин поступал имено так и не прогадал.
За 9 лет народ в Грузии так возненавидел Саакашвили ,что Бог услышал глас народа и Саакашвили потерпел сокрушительное поражение на выборах.

Неверно в данном случае вы рассуждаете. Политика - это процесс от выборов до выборов. Партия Саакашвили ещё победит на выборах и без него. Ибо ему удалось создать главное - новую систему, которая работает сама по себе. Друзья - это опора! Без них нет политики, но друзья не должны подводить своего лидера иначе они его подставят, после чего у него не будет выбора как их наказать, причем наглядно и публично в качестве назидания для врагов. Сталин только и умел что делать зачистки, а вы попробуйте управлять не убивая людей! Здесь мозги нужны, а не тупая (неграмотная) жестокость и природное недоверие к людям. Хотя доверяя, надо проверять. Но... если доверяешь, то и проверка будет не тотальной, как при Сталине, а дежурной, но необходимой! Народ - это пустое слово, если у него нет конкретных рычагов воздействия на власть! А тотальность власти при Сталине мы уже проходили и знаем чем закончилось всё - они все друг друга сожрали с потрохами, как пауки в банке!

Юстиниан ,народ это не пустое слово.Вы здесь заблуждаетесь.Народ это глас Божий.Мудрый политик ,всегда считает себя слугою в первую очередь Народа ,а затем Закона.Умный политик делает всё ,чтобы завоевать сердце народа ,его любовь и уважение.
В политике ,как в бизнессе друзей не бывает .Есть только интересы и взаимная выгода.Все исходится из одного фактора : ГЛАВНОЕ НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛЮБОВЬ И УВАЖЕНИЕ СВОЕГО НАРОДА.
Саакашвили этого не понял.В Грузии сотни тысяч людей ругали матом мать Саакашвили и его семью.Саакашвили сделал всё ,чтобы потерять любовь и уважение большинства своего народа.В политике он больше уделял внимания своим друзьям и любовницам и любимчикам.Это его и погубило ,как политика.
Сталин никогда не делал таких не верных шагов.Сталин работал на народ и на государство.Поэтому ,когда умер Сталин плакало 70% населения СССР ,а когда пал режим Саакашвили веселилось 70% населения Грузии.

Между прочим ,Юстиниан ,я думаю ,если ОЦНЕБА ,сумеет к июлю сделать курс лари к долару 1.8 лари - 1$,а так же пенсию поднять до 180 лари ,то победа ей в парламентских выборах гарантирована на 99%.
Не исключено ,что Иванишвили серьёзно подходит к этим предвыборным процессам и сделает всё возможное ,чтобы добиться уважение и любовь народа Грузии.
Если не будет уважения и любви народа Грузии ,то не какие махинации ,карусели не спасут от провала выборной кампании блока Оцнеба.Иванишвили это прекрасно осознаёт .Фактор Народ это не пустое слово ,а мощная сила в захвате и удержание власти.Ленин и Ататюрк имено ,благодаря этому фактору захватили и удержали власть в своих государствах.
Сталин это прекрасно понимал и всегда уделял особое внимание этому фактору при удержание власти с 1934 года по 1953 год.

Вот такое ощущение, что вы меня вообще не читаете, но усиленно свое пишете?! Ну хоть чуть-чуть начните и меня читать. Я вроде ясно сказал при каких условиях народ пустое место. А вы мне, что написали? Народ не пустое место. А я что именно это утверждал? Вам что сложно понималку включить в действие? Хотя если вы Сталина восхваляете, то тогда понятно, у того тоже с понималкой были проблемы. Топорная личность. Но Вы-то вроде головой думаете?! Ещё раз для тугодумов, повторяю, что народ без реальных рычагов воздействия на власть пустое место. Сталин никаких рычагов влияния на него не давал. Он выстраивал свою волюнтарную власть деспота. Саакашвили же может и в чем то ошибался, но следуя его же логике реформ, следующим актом должна была быть политика создания условий для обогащения людей, чего Сталин никогда бы не допустил. Сталин - это идея кормушки и благодетельствования власти в отношении народа. Этакий барин-благодетель у которого все ели из его рук. Но это неправильно. Повторяю, невозможно создать настоящее государство с преемственностью власти (чего Стали вообще не мог сделать), не создавая свою команду единомышленников (подобное только возможно благодаря друзьям-соратникам и единомышленникам). А Сталину не нужна была никакая команда, ибо команда - это он сам! При этом вроде он лицемерно заявлял, что "кадры решают всё", и при этом их всех зачищал самым коварным образом! Не подходит Джугашвили для нынешнего времени, лучше Саакашвили, Миша хотя бы более адекватен и он умеет думать. Думать - это важнее, чем даже знания, ибо только думающий может работать и исправлять любые ошибки! Топорная сталинская политика может только заниматься гигантоманией и ликвидацией лучших кадров, только потому, что они неугодны вождю по его ошибочно-безграмотным представлениям, отсюда и сплошные перекосы и нецелесообразные жестокости! Хотя социальная ориентированность сталинской политики мне конечно импонирует, но она в принципе была не реформируема при их то мозгах. В рамках их мозговых извилин реформы сталинской системы вообще были невозможны! Реформировать её мог только сам Сталин и тот, кого бы он сделал наследником. Но Сталин оказался неспособным ни на то, ни на другое! Увы, и это факт! Его надо признать и прекратить преувеличивать роль Сталина! В конце концов надо не в статике жизнь рассматривать, а в динамике его развития! Сталинский путь без повышения интеллектуальности власти вела в тупик, где мы в конце концов и оказались! Итог того, когда выгоняют философов, социологов и не формируют свою политологическую школу! Власть и её идеология хиреют, вождь стареет и умирает, а государство разваливается, загнивая изнутри! Ничего подобного нет у Саакашвили. Страна динамично развивается и Тифлис имеет все шансы стать столицей Кавказа! И не забывайте у Джугашвили была огромная страна и возможностей неимоверно больше, чем у Миши! Удивительно, что всей разницы в масштабах и в подходах к делу вы не понимаете!

Юстиниан ,это вы кроме своих мыслей не желаете видеть мысли своих оппонентов.Сталин у вас с выключенной понималкой ,а вы это супер понималка.Поэтому Сталин это создатель великой державы вошедший в историю на века и тысячалетия ,а вы простой рядовой профессор ,каких на земле полно и которых люди забывают через десять лет.
Ваша понималка просто очень супер пуперская.
Да и ещё профессор,народу не нужны никакие рычаги воздействия на власть.Народ и есть природный рычаг воздействия ,как океан .Взбурлил океан и родилось цунами.Так же и народ.Рассердят его власти ,потеряют симпатию и народ взбурлит ,как океан и породит Цунами ,которое всё снесёт .Имено это произошло с Николаем || ,с Бурбонами в Париже , с коммунистами в СССР и т.д.Не надо доводить народ до бурления и преврашать его в разрушительное Цунами.

1. Мысли оппонентов как таковой и нет.
2. Сталин с выключенной понималкой? А что разве не так? Докажите обратное с отрицанием результатов. Сталин проигрывает в сравнении с Саакашвили именно по конечным результатам. Создать государство на основе всеобщего страха и доносительства не так сложно - минимум мозгов - максимум жестокости.
3. Я его (Сталина) не с собой сравниваю, а с Саакашвили. Кстати тоже делаете и вы, но зачем-то меня приплели. Это у вас что-то с мозгами, вы даже забываете о чем сами пишете и обсуждаете.
4. Это вам как сталинисту не нужны никакие рычаги, а народу нужно, чтобы избежать волюнтаризма власти, особенно когда во власти оказываются жестокие бездари. Весь "талант" которых в том, что они волей случая судьбы оказались в ней.
5. Разрушительное цунами превращают народ те, кто из народа усиленно конструирует быдло, которому не нужны никакие рычаги влияния на власть. Вам не понять, что такое "гражданское общество"! Неспособность его создать после смерти Сталина, в конце концов, привело к смерти самого государства! Вам такая участь нужна для народа? Полный паралич и развал всей системы госуправления? Ведь при Сталине она существовала только за счет всеобщего страха! Короче, склифосовский! Пора научиться думать, а не только рубить с плеча!

Саакашвили: В стране надо наводить порядок
https://www.youtube.com/watch?v=rWgAlRlCqdM
С безопасностью у Миши проблемы. Совсем распоясались. Порошенко вообще непонятно о чем думает. Надо сменить конституцию и Саакашвили сделать Президентом. Мише надо ещё одну "революцию роз" осуществить. И также эффектно с розой ворваться в парламент. Кстати как там карабахская группа поддержки для Миши поживает? Видать без них у него не будет силовиков нормальных.

Юся ,я понял ,что Вы Сталина не с собою сравниваете.Просто ,имено Вы утверждаете ,что у тов. Сталина слабая понималка и сображалка.Конечно Ваш масштаб и даже масштаб Саакашвили никак не сравнить с масштабом тов. Сталина.Между Вами небо и земля.Сталин высоконравственый и честный человек думающий не о своей личной выгоде ,а о благе всего государства и всех народах СССР.
Никто никогда не слышал от Сталина истерических и психопадочных выступлений с оскорблениями и невоспитаностью.Сталин это пример высокой морали и благородства.А Саакашвили это популист и психопат.Был бы Миша хорошим ,то не проиграл бы выборов в Грузии и не был выгнан из страны.
Миша на Украине принесёт не мир и порядок , хаос и развал.

Сталин был высоко интеллектуальным человеком. За свою жизнь он прочитал около 5500 книг.

Ну да ладно вам. Не стоит идти на поводу у Сергея. К тому же незачем преувеличивать. Я слишком хорошо знаю кавказцев-абреков, чтобы меня убеждать в глупостях. Их даже насильно не заставишь книги читать, а писать тоже. Я все же сторонник того духа, который великолепно описал Авторханов. Очень близко к реальности. Всё остальное сплошные выдумки и домыслы! Сказульки, как говорит Ардзан и Сергей.

http://nk.org.ua/politika/timoshenko-vs ... vili-43900
ТИМОШЕНКО ВСТАЛА НА СТОРОНУ СААКАШВИЛИ

23.02.2016 14:41 TIMEUA.COM
Юлия Тимошенко, возглавляющая политическую силу "Батькивщина", заявила о своей полной поддержке мнения Михаила Саакашвили, который считает необходимой смену в политической элите государства.
Об этом стало известно из заявления Тимошенко в эфире украинского телевидения, пишет dialog.ua.

"Я могу сказать, что я поддерживаю то, что сказал Саакашвили. И здесь буквально каждый разумно мыслящий человек понимает, что без перезагрузки парламента создать новое, правильное, эффективное, профессиональное украинское правительство будет очень трудно", - сообщила глава "Батькивщины".

Она отметила, что одесский губернатор совершил адекватную оценку ситуации.

Также Тимошенко выразила надежду, что Саакашвили обратится с соответствующим предложением к украинскому президенту Петру Порошенко. Он может в достаточной мере повлиять на главу государства, чтобы тот пошел по курсу роспуска текущего парламента и объявления внеочередных выборов.

Стоит отметить, что Саакашвили ранее буквально потребовал организовать досрочные выборы в парламент, окрестив настоящее время моментом истины.

https://www.youtube.com/watch?v=YlwX_yrt7Ec
Вот чего Миша тараторит? Помедленней, записываем. https://www.youtube.com/watch?v=BXgRQBtNU1E
Но в любом случае вам Миша отвечает про реформы.