Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Сообщение **Lion** » 09 апр 2022, 12:19

Лекис недоумевает: «Уместно отметить, что это вообще было уникальное явление в истории СССР, когда зарубежным гражданам разрешили в массовом порядке переселиться в советскую державу» [19].

Репатриация армян из разных стран, где они оказались вследствие Геноцида, было естественным явлением: потерявшие свои родные места в Западной Армении, они тяготились к Сов. Армении - маленькой части бывшей великой родины. И, естественно, они, как граждане Армянской ССР, становились гражданами СССР.

Подытоживая эту часть статьи, надо отметить:

1. Лекис, потворствуя «азербайджанцам», нормальное переселение представляет как депортацию, что непростительно для учёного.

2. Лекис переселяемых из Арм. ССР «азербайджанцев» называет «местные коренные», преследуя цель исконные армянские территории представить как «азербайджанские».

3. Лекис выдумывает миф о том, что переселенцев нельзя было поселять в Нагорном Карабахе, поскольку тогда армяне в нем снова окажутся «национальным меньшинством». Это тоже фальшь, так как постановление гласило переселить именно в Кура-Араксинскую низменность. Это также подлый намёк, что якобы в Нагорном Карабахе армяне когда-то были меньшинством, что опять же фальшь.

4. Лекис недоумевает фактом репатриации армян и предоставления им советского гражданства. Неужели в 1940-1990 гг., когда Литва находилась в составе СССР, литовцы не стали гражданами СССР?

P.S. Повторюсь: О бреде Лекиса, о якобы «третьего геноцида азербайджанцев в 1988–1994 годах, которые осуществили армяно-большевистские силы», и что армяне силой оружия и не без военной помощи извне захватили Нагорный Карабах я поговорю в отдельной статье.

Седрак САЯС

---------------------------------
[1]. https://slaptai.lt/wp-content/uploads/2 ... usiska.pdf, стр. 8. Далее - Лекис.
[2]. См. http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19471223azer.html.
[3]. См. http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19471223azer.html;https://analitika.at.ua/news/dejstvitel ... 3-29-75277.
[4]. См. Нагорый Карабах, Историческая справка, Ереван, 1988, стр. 57-58; https://www.wikiwand.com/ru/%D0%94%D0%B ... %80%941950).
[5]. См. например: https://iravan.preslib.az/ru/1948-1953_ ... iyasi.html.
[6]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D0%B5.
[7]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F.
[8]. Лекис, стр. 204.
[9]. Геродот, Ксенофонт, Страбон, Полибий, Плутарх, Дион Кассий, Аппиан, Клавдий Птолемей, Иосиф Флавий, Курций Руф, Плиний Старший, Юлий Фронтин, Трог Помпей, Леонтий Мровели, Иоган Шильтбергер, Жан Шарден и др.; БСЭ, 3 изд., том 2; Советская историческая энциклопедия, том 1; «Энциклопедический словарь товарищества Гранат и компания», т. 3, изд. 7-ое; Большая энциклопедия, т. 2, изд. 3-е, СПБ, 1903; Энциклопедический словарь, изд. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон, т. 3, СПБ, 1890; Библейская энциклопедия, М., 1891; Εγκυκλοπαίδεια νέα δομή , Αθηνα, 1996, σελ. 130-131 и т.д.. и т.п.
[10]. Лекис, стр. 204.
[11]. Лекис, стр. 8-9.
[12]. См. А-К. Бакиханов («Гюлистан-Ирам». 3 изд., Баку, 1926, стр. 66, 142.
[13]. «Армяно-русские отношения в первой трети XVIII века, т. II, часть I, под редакцией Ашота Иоаннисяна, Ереван, 1964, стр. XLV.
[14]. Нагорный Карабах, Историческая справка, Ереван, 1988, стр. 46].
[15]. Валерий Газарян. Имела ли место депортация азербайджанцев из Армении в советские годы? (https://regnum.ru/news/society/1657402.html).
[16]. Лекис, стр. 204-205.
[17]. Հայկական սովետական հանրագիտարան, հ. 6, Երևան, 1980, стр. 207։
[18]. Там же, стр. 207-208.
[19]. Лекис, стр. 205.

Сообщение **Lion** » 10 апр 2022, 21:42

Ադրբեջանի հայտնի պատմակեղծարար ՌԻԶՎԱՆ ՀՈՒՍԵՅՆՈՎԸ իր Տելեգրամ ալիքում վերջերս խոսեց ԱԴՐԲԵՋԱՆՑԻ ՀԱՅՏՆԻ ՀԵՐՈՍ Սալահ-էդ-Դինի մասին: Սա հենց այն հայտնի Սալահ-էդ-Դինն է (1174-1193), որի մասին մտածեցիք՝ հակախաչակիրը և Երուսաղեմի գրավողը: Պատմակեղծարարի միակ փաստարկն այն է, որ Սալահ-էդ-Դինի հայրը ծնվել է Դվինի մոտակայքում, իսկ Դվինն էլ «ադրբեջանական» քաղաք է: Իսկ հիմա տեսեք, թե ազերագիտպրոմի կառկառուն մարտիկը միանգամից քանի կեղծիք է խցկել այս մի քանի բառի մեջ.

1. Դվինը հիմնադրել է Մեծ Հայքի թագավորության արքա Խոսրով III Կոտակը (330-338) և այն գտնվում է պատմական Հայաստանում: Այն, որ Մեծ Հայքի, ինչպես նաև Աղվանքի (հետագա՝ Մասքութական) թագավորության ՍԱՀՄԱՆԸ եղել է Կուր գետը, վկայում են անտիկ և միջնադարյան մեկ տասնյակից ավել աղբյուրներ, իսկ հակառակը պնդող որևէ վկայություն ուղղակի չկա: Բնականաբար նույն Կուր գետը նաև հայերի և աղվանցիների կամ մասքութների էթնիկ սահմանն էր,
2. Ադրբեջանցիները գործնականում ՈՉ ՄԻ ԿԱՊ ՉՈՒՆԵՆ աղվանցիների հետ,
3. Դվինի հիմնադրման ժամանակ ոչ թե ադրբեջանցիները, այլ նույնիսկ թյուրքերը և նույնիսկ հեռավոր Ալթայում նույնիսկ ԲԵՂՄՆԱՎՈՐՎԱԾ ԷԼ ՉԷԻՆ,
4. Սալահ-էդ-Դինի ժամանակներում, այսինքն՝ XII դարի առաջին կեսին, Դվինում ու շրջակայքում ԳԵՐԱԿՇՌՈՒՄ ԷԻՆ ՀԵՆՑ ՀԱՅԵՐԸ,
5. Սալահ-էդ-Դինի ժամանակներում Դվինը ընկալվում էր որպես մի քաղաք, որը ԳՏՆՎՈՒՄ ԷՐ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ, ընդ որում այս մասին են վկայում օրինակ նույն այդ ժամանակ ապրած բազում աշխարհագիրների վկայությունները, այդ թվում մահմեդական աշխարհագիրներից,
6. Սալահ-էդ-Դինի ժամանակներում «ադրբեջանցի» ԱԶԳ ՉԿԱՐ, խոսքը առավելագույնը կարող է գնալ ներկա որոշ ադրբեջանցիների գենետիկ նախնիների՝ քոչվոր թյուրքերի, մասին,
7. Ատպատականը, որը Սալահ-էդ-Դինի ժամանակներում արդեն հայտնի էր դառնում որպես Ադրբագ/ջան, ՈՉ ՄԻ ԿԵՐՊ ՉԷՐ ԸՆԴԳՐԿՈՒՄ Դվինը, ինչպես նաև Արաքսից հյուսիս տարածվող, այդ թվում նաև ներկայիս Ադրբեջանի տարածքները,
8. Սալահ-էդ-Դինը ազգությամբ ՔՈՒՐԴ ԷՐ, նրա հոր ընտանիքը նրա ծնվելու պահին բնակվում էր Դվինի մոտակայքում և այս հանգամանքը հստակորեն ամրագրված է սկզբնաղբյուրներում:

Եվ այսպես, ազգությամբ ՔՈՒՐԴ Սալահ-էդ-Դինը, որի հոր ընտանիքը նրա ծնվելու պահին բնակվելիս է եղել ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՔԱՂԱՔ Դվինի մոտակայքում, սակայն նույն Սալահ-էդ-Դինի հասուն տարիքում վաղուց արդեն տեղափոխված է եղել ԱՍՈՐԻՔ, ադբրեջանական ակնառու պատմակեղծարարի գրչի հասարակ մի հարվածով հանկարծ վերածվում է… ադրբեջանական ազգային հերոսի և դա այն դեպքում, երբ նա ՈՉ ՄԻ ԿԱՊ ՉՈՒՆԻ նույնիսկ պատմական Ադրբագ/ջանի հետ, իսկ ոչ մի ադրբեջանական տարր էլ այստեղ ուղղակի չկա:

Ստորև նկարում Սալահ-էդ-Դինը՝ Հասան Մասուդի հիանալի մարմնավորմամբ:

Gitunik · Сообщение **Gitunik** » 10 апр 2022, 22:43

Саллах Эд Дин курд из Двина

Сообщение **Lion** » 10 апр 2022, 22:44

А Гусейнов Ризван настаивает, что он... азербайджанец

герцог фридландский

Lion писал(а):

А Гусейнов Ризван настаивает, что он... азербайджанец

А вы считаете, что армянка Анна имела отношение к крещению Руси?

Сообщение **Lion** » 11 апр 2022, 01:23

Анна по происхождению была армянкой. Считала ли конкретна она себя армянкой и сколько в ней было армянского, я не знаю, мы не знаем ее мнения.

Кстати, пригласите сюда Ризвана, я вот слежу за его ТГ каналом, он там герой, но зовите его сюда, посмотрим, сколько выдержит этот "герой" в "реальном бою". Я естественно готов гарантировать ему все те условия, которые гарантировал Вам и которые честно соблюдаю

Virab · Сообщение **Virab** » 11 апр 2022, 12:17

Էս մեկը քիչ ա մի հոգու էլ ես կանչում)))))

Сообщение **Lion** » 11 апр 2022, 22:29

Նորմալ է, չի գա:

Сообщение **Lion** » 22 апр 2022, 17:36

Опровергаем ложь человека, окончившего МГИМО и являющегося главой государства

• Ложь Алиева: "в 1918 году мы подарили армянам наш город Иреван."

А теперь правда:

Во первых, город назывался Эриван, а не "Иреван". Во вторых, каким образом вы могли подарить армянам Ереван в 1918 году, если ещё в 1917 году на карте Закавказья не было никакого "Азербайджана"? До 1918 года страны с названием "Азербайджан” никогда в истории в Закавказье не было". Никогда. В третьих, хотя Азербайджан впервые в истории появился в 1918 году, международное признание он получил лишь в 1920 году. До 1920 года он был непризнанным никем государством. В четвёртых, о каком Ереване идёт речь, если даже город Баку впервые в истории вошёл в состав непризнанного никем Азербайджана лишь 15 сентября 1918 года, когда этот, населенный на 75% христианами город, был оккупирован турецкими войсками.

• Ложь Алиева: "в 1920 году советские войска отрезали Зангезур от Азербайджана и подарили Армении".

А теперь правда:

Во первых, каким образом в 1920 году советские войска могли отрезать Зангезур от Азербайджана, если с момента своего появления в 1918 году, никем не признанный в то время "Азербайджан", никогда не контролировал Зангезур? В Зангезуре до 1920 года, находилось отдельное армянское государство под названием Горная Армения, с центром в Татеве (армянский монастырь - университет 12 века) и под управлением Гарегина Нжде (теперь вы понимаете с какой целью столько лет Азербайджан проводил политику по дискредитации Гарегина Нжде? Они очень последовательны в своих действиях). Во вторых, Горная Армения, которая до 1920 года была отдельным армянским государством, никогда никем не передавалось Азербайджану, чтобы потом от Азербайджана кто-то мог его передать Армении. В 1920 году специальная комиссия Лиги Наций, признала республику Горная Армения, частью единой республики Армения.

• Ложь Алиева : “в Нагорном Карабахе в 1920 году азербайджанцев было в 2 раза больше чем армян".

А теперь правда:

По переписи 1920 года, в Нагорном Карабахе жили 157,800 человек, из которых 149,700 (94%) были армяне.

• Ложь Алиева: "в городе Шуши в 1920 году азербайджанцев было 98% населения".

А теперь правда:

В 1920 году в городе Шуши жили 43 869 человек, из них 23 396 составляли армяне (53 %), а в Шушинском районе без города, армяне составляли по переписи 91% населения. 16 чисто армянских кварталов занимали 65% площади города - крепости, который был центром армянской культуры, экономики и политики.

Алиев, если ты объявляешь территориальные претензии Армении на основе границ первых республик 1918-1920 годов, то ты только проиграешь. Потому что ты тем самым откажешься от советских административных границ и будешь говорить на основании международных правовых актов до советской оккупации Закавказья. А как мы знаем, международное сообщество, до советской оккупации Закавказья, признавало не только Арцах, но и Гардман и Нахиджеван - неотъемлемыми частями Армении. То есть из бывших 86,600 км2 территории Азербайджанской ССР, порядка 20,000 км2 (23,1%) являлись территориями независимой, международно - признанный республики Армения, которые незаконно были отторгнуты от Армении и подарены Азербайджану большевиками.

Мы уверены, что рано или поздно мы обязательно вернём не только Шуши, Гадрут, Карвачар и другие утраченные в 2020 году земли Арцаха, но и Гардман (Северный Карабах) и Нахиджеван. На этих землях в 1920 году жили более 350,000 армян, у которых сегодня около 1,7 - 2 миллиона потомков. Эти 1,7-2 миллиона армян, обязательно вернутся в Нахиджеван, Арцах и Гардман. Объявляя территориальные претензии на почти всю Армению, ты развязываешь нам руки, чтобы мы наконец-то подняли вопрос всех армянских территорий, уже 100 лет оккупированных Азербайджаном.

Re:public of Artsakh

герцог фридландский

Армяно-пукано подрыванто:
https://azerhistory.com/?p=20100

Сообщение **Lion** » 22 апр 2022, 21:06

Ну что, разберем опус видного представителя фальсификации азерагитпрома Ризвана "нашего" Гусейнова. Уверен, ему кишка тонка дабы появится на этом форуме и сделать попытку защитить свое творение, но да ладно: учитывая что это агитпром, при том азерагитпром, все понятно. Итак, ссылку на статью привели Вы, далее я приведу свое видение этого опуса:

"Азербайджан на Кавказе в средневековых армянских источниках",- гордо именует свое исследование Ризван и убогость своей аргументации питается обосновать именно этим, ведь земли севернее и восточнее реки Кур никогда не назывались "Азербайджаном" и автор сам тоже не приводит доводов относительно этого.

"На протяжении длительного времени европейская, советская, и позднее российская историческая наука старались избегать детального исследования территории исторического Азербайджана, который больше связывали с Передней Азией (Ираном), чем собственно Кавказом. Исподволь навязывался тезис о том, что исторически Азербайджан регион на территории северного Ирана, не имевший прямого отношения к Южному Кавказу. Эта идея особенно пришлась по вкусу армянским историкам и политикам, которые, отрицая исторические корни Азербайджана на Кавказе, стремились оправдать армянскую экспансию и агрессию против суверенной Азербайджанской Республики.",- начинает автор, так и не питаясь привести доказательство, что "исторический Азербайджан" включал в себе земли севернее и восточнее реки Кур. Зато есть тонкий намек на "заговор", жертвой которого стали "бедные "азербайджанцы"".

"Азербайджан веками играл важную политическую роль в регионе. Страна включала в себя территорию от Кавказского хребта на севере до Дербента (позднее Дагестан) и до Хамадана (центральный Иран) на юге, от озера Гейча (оз. Севан в Республике Армения), региона Борчалы (Грузия) и озера Урмия (северо-запад Ирана) на западе и до побережья Каспийского моря на востоке.",- продолжает бредить Ризван и здесь следует всего лишь задать простой вопрос воину азерагитпрома: "Ризван, приведи ссылки на исторические источники, что земли севернее и восточнее реки Кур назывались "Азербайджан"-ом". То, что территория Ахванка/Албании, а позднее Ширвана имело важное значение для региона, это мы все знаем, но при чем тут "Азербайджан" и не существовавший в средневековье этнос "азербайджанцы".

"Российская империя, начавшая в XIX веке освоение Кавказа, проводила научно-исторические исследования, на основе которых написана нынешняя, нередко искаженная история региона. В этот период российскими историками введена традиция представлять все азербайджанское «персидским» и, в частности, называть тюркоязычных азербайджанцев персами.",- негодовает Гусейнов и ему стоит только посочувствовать. "Труды русских исследователей М.Чулкова, Н.Костомарова, П.Мельгунова, А.Попова, О.Зубашевой-Корнилович, А.Шпаковского, Г.Котошихина, А.Мулюкина, Е.Козубского содержат массу интересных данных по истории Азербайджана, однако эти авторы часто не ставили различия между Азербайджаном и Персией. Впервые на это обратил внимание видный азербайджанский исследователь Е.Зевакин, который, хорошо зная специфику источников изучаемого периода, отметил, что под термином «Персия» часто подразумевается Азербайджан, а под «персами» – азербайджанцы.",- продолжает Ризван и сразу пускает в ход один из тонких приемов азерагитпрома. На деле все просто, поскольку территория севернее и восточнее реки Кур не называлось Азербайджаном, Ризван плавно переходит на юг и историческую провинцию Персии Атропатена/Адрбаган приписывает не существовавшему этносу "азербайджанцы", а потом сокрушается, что все приписано персам. А кого же приписать явления, когда в том же XIX веке настоящим Азербайджаном рулили именно персы и можно говорить максимум у существовании некоторого количества тюрок, не азербайджанцев, а именно тюрок, на указанных территориях?

"Имеются многочисленные арабские, персидские, османские, европейские, российские, армянские источники, в которых описываются ареал и территория Азербайджана в указанных выше географических рамках. Ниже мы будем ссылаться лишь на армянские средневековые и позднейшие источники, по которым постараемся определить ряд территорий исторического Азербайджана на Кавказе.",- пишет Гусейнов и опять впускает в дело очередной прием азерагитпрома. Не ясно, какой ареал и какую территорию какого Азербайджана кто описывал, зато на лицо высокопарные слова с целю пустить пыль в глаза.

"Любопытные факты о территории Азербайджана и том, что Армения, Иреван (Ереван) находятся в Азербайджане, приведены в «Географии» «отца армянской истории» Моисея Хоренского;",- продолжает фальсификатор истории, сразу делая несколько намеренных ошибок, а на деле манипуляции. Ризван, в-первых, Отец армянской Истории Мовсес Хоренаци не есть автор "Географии", автором которого является Анания Ширакаци, стоило бы хоть в Википедии посмотреть. Между ними разница в 200 лет. Далее, если не сложно, пусть автор приведет несколько или хоть один "любопытный" факт из армянской "Географии", где указан "Ереван", который, при том, находится в... "Азербайджане", не существовавшем еще к времени Анании Ширакаци, это VII век, и не существовавшем на землях севернее и восточнее реки Кур в средневековье. "...описание азербайджанских городов есть в «Дневнике» средневекового армянского путешественника Закария Акулисского.",- не унывает Ризван и ему следует только посачувствовать...

"В сочинениях армянского летописца XIII века Этьена Орпелиана, упоминается о царствовании Ильдегизидов (Атабеков) Азербайджана, «живущих в стране огней», владевших обширными территориями на Кавказе и в Малой Азии, в том числе и областью Армения. Речь идет, в частности, о правлении Атабека Азербайджана Шамс-ад-дина Ильдегиза.",- выдувает очередной опус воин азергитпрома и здесь эму следует лишь задавать два вопроса: кто такой "Этьен Орпелиани из XIII века" и какое отношение имеет кипчак по происхождению первый Ильдегиз к не существующему в то время "азербайджанцам". Далее приводится мнение давно уже устаревшего востоковеда А.Ж.Сен–Мартена, впрочем, тоже без ссылок, и вопрос считается закритым.

Сообщение **Lion** » 22 апр 2022, 21:18

"Уместно отметить, что согласно исследованиям известного арменоведа академика И.А.Орбели, княжеский род Джалалидов, восстановивший в XIII веке былую мощь албанского государства (Хаченское княжество) в Карабахе, имел отношение к Атабекам Азербайджана (Государство Атабеков Азербайджана (Атабекан-и-Азербайджан) 1136-1225 гг.). У основателя албанского Хаченского княжества князя Хасан Джалала Давла были братья Закария Наср Давла и Иванэ Атабег. Как видим, их имена и указание на род Атабеков Азербайджана ясно дают понять, что этот княжеский род не имеет отношения к армянам. Это подтверждает французский кавказовед Сен-Мартен, который писал о том, что братья и окружение Гасан Джалала относились к роду Ильдегизидов – Атабеков Азербайджана.",- продолжает бредить Гусейнов, начисто опуская все известные данные и масса исследовании про Араншахиков, про Хаченское княжество и собственно про Хасана-Джалала. Его даже не смущает термин "Хаченское княжество", главное, как видим, безнадежно устаревший Сен-Мартен там что-то сказал, и плевать на сотни свидетельств тех же армянских источников про род Хасан-Джалала. Да, там еще у него, видите ли, братья имеют не армянские имена, это тоже "довод" для фальсификатора, даже не обращая внимание на первые имена указанных лиц и пропуская мимо ушей факт, что в указанное время много армян имели два имена - один давали при крещении, а другой шел в ход при отношениях с исламскими правителями региона.

"Попутно Сен-Мартен обнаруживает, что у М.Хоренского – армянского автора якобы V века, описывается город Рован (Реван), который был построен азербайджанскими правителями в XVI веке. Французский кавказовед с удивлением пишет в комментарии: «Я примечаю (в «Географии» Моисея Хоренского – Р.Г.) ещё название Рован, данное одному из регионов Адербайджана, которое возможно является Реваном, и ему это название присвоили мусульмане, это часть Армении Эриван, является столицей, которая под их властью была всегда частью Адербайджана».",- продолжает свой бреդ Гусейнов и, поскольку ссылок нет, следует ему только посочувствовать - какой "Рован" в "Географии", какой Мовсес Хоренаци в VII веке и, вообще, какое это все имеет отношение к веку XVI?

"Как видим, Сен-Мартен и ученые его времени были прекрасно осведомлены о тюркских мусульманских основателях и дате построения ими города-крепости Ревана (Иревана), являвшегося «всегда частью Адербайджана», и нигде не упоминают о древнеармянском Эребуни-Ереване, миф о котором армянские ученые придумали в середине XX века.". Как видим, Ризван, ты или дебил, или фальсификатор, поскольку клинопись про Эребуни известна даже детям, а Ереван в армянских летописях и различных надписях упоминается с начала VII в. Из ряда свидетельств, относящихся к VII в., видно, что Ереван в то время был поселением городского типа и имел свою крепость, для захвата которой арабы в период своих нашествий в 642-643 гг. и в 658 или 660 гг. предприняли две кровопролитные битвы. В надписях Ереван впервые упоминается в 874 г. (надпись церкви Аракелоц Севанского монастыря). Из этого, а также из двух сведений историка Степаноса Орбеляна становится ясным, что в хозяйстве Еревана главное место занимало садоводство и что сады тогда являлись предметом дарствований. Город находился на караванной дороге Двин-Партав и играл значительную роль в транзитной торговле. Впрочем, для азерагитпрома это не ново.

Смехотворно выглядят потуги азерпроповцев объявить Ереван «древним азербайджанским городом», основанным, якобы, в начале XVI в., шахом Исмаилом. Они отрицают общепризнанный факт возникновения Еревана на месте основанной в VIII в. до н.э. урартской крепости Эребуни. Игнорируют даже многочисленные сведения средневековых источников, свидетельствующих например, о строительстве в V-VI в. н.э., храмов Свв. Петра и Павла и Циранавор, об обороне города от арабского нашествия и завоевания его арабами VII в. Совершенно очевидно, что всё это имело место задолго до завоевания (а не основания!) шахом Исмаилом Еревана. И, несмотря на то, что Ереван и другие города Армении много раз переходили от одних завоевателей к другим, их история неотрывна от истории Армении. Не случайно представитель посольства императора Рудольфа II в Персии Георг Тектандер сообщает в 1603 году, что «… Его Высочество (шах Аббаса I) … осадил Еривань, главную крепость Малой Армении…»26. А спустя 70 лет, французский путешественник Ж. Шарден, описывая своё путешествие, пишет: «Мы проехали реку Харпасуй, орошающую соседние земли, она отделяет часть Армении со столицей Эривань (центр бегларбекства – Б.А.) от той части, где столицей Нахичевань»27. Как видим, даже во времена персидского владычества, не только Эривань, но и Нахиджевань оставался армянским городом. На армянскую принадлежность этого города и края указывает само его название, переводящееся с армянского языка как место стоянки Ноя. Подтверждается это и сведениями древнееврейского историка I в. н.э. Иосифа Флавия. Повествуя в своём труде «Иудейские древности» о Всемирном потопе, он пишет: «…ковчег остановился на вершине одной горы в Армении…» и отмечает, что «Это место армяне называют местом высадки (в греческом оригинале Αποβατηριον), и до сих пор ещё туземцы показывают там остатки, сохранившиеся от ковчега»28. Как видим, Флавий не только дословно переводит с армянского языка название города Нахиджеван, но и указывает на этническую принадлежность его жителей. При этом он ссылается на свидетельства и более ранних источников, локализующих место высадки Ноя в Армении.",- по этому поводу говорит Бениамин АРУСТАМЯН.

Сообщение **Lion** » 22 апр 2022, 22:23

"Однако средневековые армянские авторы писали, что вообще нынешняя Армения испокон веков входила в состав Азербайджана. В течение многих веков судьбы народов Кавказа, Малой Азии и соседних регионов решались азербайджанскими властителями. Немало сведений об этом можно почерпнуть, в частности, у армянских средневековых авторов.",- выдает очередной опус гордый вояка азерагитпрома и, разрушаясь под тяжестью собственной фальсификации, не находит ничего лучшего, как из общего массива тысяч армянских средневековых рукописей и сотни свидетельств про Армению и армян на восточной части Армянского нагоря, приводит слова лишь... армянского автора третей четверти XVIII века. Примечательно, однако, что и здесь на лицо подмена, ведь Симеон-то Ереванци, написав свое произведение в 1770-их годах, имел как раз ввиду настоящий, персидский Азербайджан, а не уродливое образование закавказских татар, основанное на крови армян Баку в 1918-ом году севернее и восточнее реки Кур.

"Как видим, армянский средневековый автор не считает указанные земли армянскими, пишет, что они находятся в составе Азербайджана, и называет их «Ереванской страной» то есть землями Эриванского ханства, созданного в 1604 году, первым беглярбеком которого был назначен азербайджанский полководец Амиргуне-хан (годы правления 1604— 1628).",- гордо выдает свой вывод дебил или тот, который питается других держать за дебилов - ага, Ризванчик, Католикос всех армян сердце Армении не считает Арменией, что сказать, ты просто выдающийся урод азерагитпрома. Да, еще, напомню тебе, что Ереванское ханство есть персидская административная единица, в котором азербайджанского ровным счетом ничего.

"В «Джамбре» приведены указы азербайджанских правителей, пожаловавших различным армянским феодалам земли и титулы меликов на территории Эриванского ханства. При этом ясно отмечается, что подавляющее большинство этих армянских феодалов не являлись ранее тут землевладельцами.",- пишет Ризван. Ризван, скажу я, в-первых речь о настоящем Азербайджане с центром в Тебризе и это все не имеет ничего общего с Вашим уродским государством, и в-вторых - персидская административная единица под названием "Ереванское ханство" иногда имела политическую зависимость от персидской же политической единицы Тебризкое ханство, настоящий Азербайджан. Понятно?

"Армянские католикосы активно заселяли на азербайджанские земли Иревана армянами, а также всеми правдами и неправдами расширяли территорию Эчмиадзинского монастыря за счет земель местного азербайджанского населения. Это удавалось благодаря тому, что армянские католикосы пользовались покровительством со стороны азербайджанских сефевидских правителей, которые закрывали глаза на эти «шалости» армянских церковников, поскольку использовали здесь армян в борьбе против Османской империи.",- далее выдает очередную порцию вранья тот же Ризванчик. В-первых, Ризван, армяне жили на территории восточнее Аракса и севернее Куры еще с тех времен, когда "азербайджанцев" даже на Алтаях в планах не было, а если имеется ввиду ахванцы, то их этно-политическая граница с армянами известна, река Кур. В-вторых, ахванцы не имеют ничего общего с нынешними т.н. "азербайджанцами", по сути пришлыми тюрками в регион. Далее, азерфальсификатор, Сефевиды, хоть имели тюрксие корни, именно тюркские, а не выдуманные тобою "азербайджанские", такого этноса не была, да и сейчас в многом нет, с временем как раз персицировались и известные привилегия, которые они давали армянам в восточной части их родины как раз следовало четкой цели иметь опору в лице оседлых и созидательных армян и обуздать тюркскую разбойничаю суть кочевников.

Про "документы с Матенадарана", которые, якобы, показывают "ползучей аннексии азербайджанских земель со стороны армянской церкви". Все дело в том, что в условиях тяжелого ига исламского правления многие армянские мирские феодалы принимали духовный сан и именно в этой качестве делали попытку удержать за собой собственные владения, так как по многим причинам исламские правители региона к духовным феодалам армян относились более терпимо, чем к мирским. Явление четко описано и анализированы еще в советское время. Да, и еще, когда ты и твои коллеги бредите про "Учкилисе", мол "армяне переименовали "азербайджанский" город в Вахаршапат", Вы в своем невежестве даже не знаете, что городпод именем именно Вахаршапат упоминает Мовсес Хоренаци и, по его сведениям, город основали армяне еще в II веке н.э.

И лишь в самом конце своего опуса Гусейнов имел шанс понять что есть как, но он, приводя справедливые слова Гарника Асатряна, так и не делает нужного вывода. Что сказать, Ризван, ты фальшив, как вся история твоего "народа", а будешь иметь проблемы с этими и с другими словами, сказанные выше, покажи свою фальшивую морду на этом форуме и мы узнаем, кто есть кто.

Сообщение **Lion** » 30 апр 2022, 12:44

«Государственные органы Азербайджана распространили послания с пожеланием счастливой Пасхи христианам Азербайджана, разместив фотографии храма Святого Воскресения в Гадруте, в Арцахе/Нагорном Карабахе, с которого они сняли крест...»:

замдиректора журнала Le Figaro Жан-Кристоф Бюиссон.

Баграмян 26

Сообщение **Lion** » 14 май 2022, 17:39

Прекрасная книга про Историю Азербайджана -

https://www.facebook.com/10000227234080 ... 8400833078

milhistory.net

Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?

Re: Пропаганда Азербайджана: Азерагитпром... а правда?