milhistory.net

Ну как это победа не была следствием искусства карфагенской армии Осуществить скоординированые маневр центра, и флангов ради выигрыша темпа на флангах - это ЛЕГКО? Это не научениях маневрировать, да и на учениях постоянные ляпсусы, а в условиях жесткого противодействия противника. Смог ли Ганнибал осуществить Канны, если бы накануне ему вместо его ветеранов дали "толпу" галлов?!

Победа была следствием и бездарности Варона и искусства карфагенской армии, безукоризненно выполнившей искусный замысел своего полководца.

Во-вторых. При Каннах, римской армией командовало как всегда поочередно два консула. Ганнибал выбрал именно Варрона и не только потому, что второй консул не горел желанием скрестить с ним мечи...

Lion, Вы правильно понимаете русский! Это мой русский вчера хромал

Разин,по моему мнению не просто популяризатор,а типичный советский "дибилизатор" .Упрощающий и адаптирующий для рабочих и крестьян. Особенно примитивизм книг Разина виден в сравнении с книгами таких русских военных историков как Свечин и Голицын.Более того,сам труд Разина был написан в кратчайшие сроки( первый том в 4 месяца,если не изменяет память) сразу после ареста А.А.Свечина и перевода его "Эволюции военного искусства" в разряд запретной литературы.
Да и эпоха требовала труд написанный с позиций марксизма,а не холодный свечинский анализ...
Но в одном Разин несомненно выше этих своих предшественников и достоин на данный момент изучения- приданием большого значения моральному фактору на войне и описание войн не с позиций наемника-ремесленника коими были царские историки,а с четко обозначенной марксисткой позицией.Разинский труд зовет и учит,он вдохновляет на борьбу...