milhistory.net

Юстиниан джан, это было шуткой...

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1152890-echo/
ИТОГИ ВЫБОРОВ

А. ПЛЮЩЕВ – У нас на прямой связи Борис Немцов, сопредседатель партии РПР-Парнас. Из Ярославля. Добрый вечер.

Б. НЕМЦОВ - Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ – Как у вас там с выборами?

Б. НЕМЦОВ - У нас с выборами очень весело. Понимаете, сегодня весь день занимались тем, что отлавливали жуликов, которые имели такую красную идентификацию, у них были такие красненькие талончики, назывались «счастливый билетик». Они с этими билетиками заходили на избирательный участок к специально обученному члену избирательной комиссии, отдавали билетик, их включали в дополнительные списки, после этого они голосовали сами знаете, за какую партию. Мы некоторых сдали в полицейский участок, составили, естественно, протоколы, написали заявление и так далее. Довольно много народу, у нас сейчас наблюдателей со всей страны. И из Москвы в том числе, из Санкт-Петербурга, из Нижнего Новгорода, из Чебоксар. Я сам лично объехал, наверное, 10-15 избирательных участков и везде работали социологи, которые делали экзит-полл для областных избирательных комиссий. К сожалению, областные избирательные комиссии не озвучивают эти данные, я не знаю, почему. А данные какие-то свои хочет озвучить «Единая Россия». Примерно мы представляем, какие она хочет озвучить данные. Тем не менее, социологи были опрошены. Причем в присутствии телекамер и сенсация состоит в том, что на всех участках, где я был, партия РПР-Парнас, список которой я возглавлял вместе с партией Навального и «5 декабря», занимает либо первое место в экзит-поллах, либо второе. Разнится от 30 до 35%, это Кировский район в первую очередь города Ярославля. Это самый центр города. И должен сказать, что по отношению полиции к нам и руководителей избирательной комиссии я понял, что назревает такая сенсация не ярославского масштаба, а скорее российского. Тем не менее, у нас нет данных совершенно из других городов области пока. Просто нет. Выборы все-таки областные. И сейчас естественно все наши наблюдатели находятся на избирательных участках, и пытаемся остановить возможные фальсификации.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Борис, прошу прощения. Добрый вечер.

Б. НЕМЦОВ - Матвей, раз слышать.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Наверное, вы в курсе экзит-поллов и знаете уже какая ситуация в Москве.

Б. НЕМЦОВ - Я знаю, что там разные экзит-поллов. Есть, который объявил ФОМ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – В общем, вы знаете, что как бы низший результат Навального - 29, высший ВЦИОМ - 32, у Собянина от 46 до 53. Давайте сейчас говорить не о Собянине, а о Навальном. Как вы относитесь к такому результату?

Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что это блестящий результат. Я считаю, что Алексей молодец, я считаю, что он провел замечательную совершенно кампанию. Жалко, правда, что явка была не очень высокая. Что меня, честно говоря, несколько смутило. Но тем не менее, результат примерно 30% это фантастически хороший результат. Я думаю, никто не ожидал. Стартовал Алексей, вы помните цифры 5-6%, только ему давали в июле, когда собственно, эпопея была с его освобождением. И набрать такое количество сторонников за это время, это фантастический успех и оппозиции в целом и я просто рад, что РПР-Парнас сделал правильный выбор и выдвинул Алексея и он по-моему очень достойно провел кампанию.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Еще один вопрос, как вы знаете, сам штаб Навального говорит, что у него 35,6, у Собянина 46 и Навальный, выйдя к корреспондентам и людям, сказал: поздравляю с окончанием первого тура. Как вы считаете, они должны требовать второй тур, что должно происходить здесь?

Б. НЕМЦОВ - Матвей, я считаю, что очень правильно, что сделали такой общественный штаб, я так понимаю, там Алексей сейчас находится Венедиктов. Я должен сказать, что выборы в Москве не сказать, что были идеальными, но были намного честнее, чем в Ярославле. В Ярославле был просто кошмар. Они такие непуганые жулики совсем и просто беспредельничают, к тому же вы знаете, что в Ярославле был наихудший результат у «Единой России» в 2011 году, они набрали 29%, потом победил Урлашов со счетом 70% и, в общем, они во все тяжкие бросились. На этом фоне Москва выглядит как образец честных выборов. Извините, конечно, но я из Ярославля на это смотрю, может быть, вам кажется, что я кощунственные вещи говорю.

А. ПЛЮЩЕВ – Вовсе нет совершенно.

Б. НЕМЦОВ - Я вам говорю, что тут творился полнейший беспредел на фоне Москвы.

А. ПЛЮЩЕВ – А как вы думаете, почему такая разница действительно разительная между голосованием в Москве и в Ярославле. В других областях мы тоже слышим о нарушениях.

Б. НЕМЦОВ - А вы знаете, рыба с головы гниет. Я считаю, что фальсификации идут от начальства. По всей видимости, Собянин не был заинтересован в организации этих фальсификаций, а здесь местные жулики конечно во все тяжкие ринулись, потому что они боятся, что их пересажают. Дело в том, что здесь участники выборов от «Единой России» все фигуранты уголовных дел. Например, председатель областной думы Осипов возглавляет «Единую Россию» в Ярославской области, он фигурант уголовного дела по 199-й статье. Это неуплата налогов в особо крупных размерах. И для него выборы вопрос свободы. Личной свободы. Короче говоря, и, кроме того, здесь очень гнусная была в целом атмосфера, вся предвыборная, здесь был смотрящий от «Единой России». По фамилии Кидяев, который знаменит тем, что он в Тамбовской области установил мировой рекорд по голосованию на дому. Там 20% голосовало. Здесь он установил тотальную цензуру. В общем, снимал с выборов «Гражданскую платформу» и так далее. Короче говоря, здесь очень грязные были выборы. Но я думаю, что они будут продолжать гнусные вещи исполнять еще в течение ближайших часов.

А. ПЛЮЩЕВ – Спасибо, Борис Ефимович.

http://argumenti.ru/society/2013/09/283451
Навального не пригласили на встречу оппозиционеров с Путиным
13 сентября 2013, 08:20 [ «АН-online» ]
Навального не пригласили на встречу оппозиционеров с Путиным

Алексей Навальный, занявший второе место на выборах мэра Москвы, не получал приглашения на встречу оппозиционеров с президентом РФ Владимиров Путиным в рамках 10-й конференции дискуссионного клуба «Валдай».
В конференции, которая пройдет в президентской резиденции Долгие Бороды, примут участие новый мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, экс-кандидат в губернаторы Подмосковья Геннадий Гудков, депутат Госдумы Илья Пономарев, телеведущая и член Координационного Совета оппозиции Ксения Собчак, сопредседатель РПР-ПАРНАС, от которой Навальный баллотировался в мэры, Владимир Рыжков, пишет газета «Ведомости».
Сопредседатель дискуссионного клуба Сергей Караганов утверждает, что два месяца Алексею Навальному было письмом направлено приглашение. Пресс-секретарь оппозиционера Анна Ведута сказала, что официального звонка с приглашением не было. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также заявил, что информация об отправленном Навальному приглашении на Валдай не соответствует действительности.

И не надо. Мы не будем унижаться и идти на поклон антиармянским силам в России - Примакову (если память не изменяет он же Арутюнов) и его выкормышу Караганову. Эти армяне уже давно достали русских людей своей "единороссовской" бездарной совковой внутренней политикой. Русские стонут от их делишек в России. А ведь по их делам судят об армянах в России. А мы то думаем, а почему так армян в России не любят, кроме тех, что эти "армяшки" подкупили. То что они позорят и дискредитируют армян я уже писал в своё время на араспеле. И если кто-то думает, что в России не в курсе об их армянских корнях, и не только генетических, но и политических то очень ошибаетесь.

Я уж думал "товарищ Пу" - это "навечно".

Да, уж. Кому то смешно, а кому то не очень.

Очень грубой шуткой, и не уместной!

Город основанный армянином (пел-азгом) Бюзандом - Бюзандион, Византий. Греки его называют Визасом, мы же армяне-ромеи Бюзандом, отсюда и название города Бюзандакан.

http://www.snob.ru/profile/24691/blog/65156
Ксения Собчак
00:01 / 14.09.13 11151просмотр
Победа без второго тура
Итак, выборы позади. Позади и митинг, на котором Алексей Навальный так и не призвал своих сторонников опрокидывать автомобили и ставить палатки на площади. Хотя Мосизбирком завален кипами жалоб от Навального, уже очевидно, что второго тура не будет. И не менее очевидно, что, несмотря на недовольство «рассерженных горожан», официальные 27% Алексея Навального — огромная победа.

Впервые за долгое время мы участвовали в выборах, где развернулась реальная политическая борьба. Не так важно, натянули действующему мэру эти 2-3% или нет. Я думаю, что натянули: власть и не может поступить иначе, когда мы играем на ее сером поле. Тут, к сожалению, надежный рецепт победы смог предложить только Евгений Ройзман, у которого я только что взяла интервью. Согласно мнению нового мэра Екатеринбурга, фальсифицировать результаты все равно будут, не смогут удержаться, — но это просто значит, что побеждать нужно с большим отрывом. Набирать не 27%, а 37%, или 47%, или столько, чтобы смухлевать было невозможно.

Но и 27%, на мой взгляд — это большая победа Алексея Навального. Теперь главный вопрос в следующем: дадут ли еще когда-нибудь провести такие выборы? Какой урок извлечет власть? Поймет ли она, что терпение людей на исходе и пора идти на уступки, увеличивать прозрачность, пускать во власть новое поколение? Или сделает вывод, что рискованный эксперимент не удался и что никак нельзя допускать повторения вечера 8 сентября — этого страха, этой растерянности, этих ночных совещаний у Собянина? Какой они сделают выбор, я не знаю.

В эти дни Алексея Навального часто критиковали за то, что на митинге после объявления официальных результатов он все-таки не стал призывать своих сторонников остаться, требовать перевыборов или жечь машины. «Надо было стоять до конца! Только через противостояние можно было чего-то добиться!» — подобные радикальные взгляды высказывали довольно многие. Но мне кажется, рассуждать так могут лишь те, кто совершенно не понимает ситуации.

А ситуация такова, что москвичи в очередной раз доказали: они не хотят никакого насильственного развития событий. Поверьте, Навальный уже достаточно опытный политик, и если толпа настроена стоять до конца, то он не замедлит ее к этому призвать. Однако все очевидцы, находившиеся на митинге, да и сам Алексей, хорошо почувствовали, что люди пришли с совершенно другим запросом. Основная масса протестного электората Навального — это те, кто хочет изменений, но не такой ценой. Как опытный и чуткий политик, Алексей учитывает именно эти пожелания.

Я еще раз убедилась и абсолютно уверена в том, что основной запрос так называемых рассерженных горожан — это постепенное (может быть, гораздо более медленное, чем кто-то рассчитывает) движение к прозрачным выборам и политическим реформам. Давление на власть, я надеюсь, будет усиливаться. Но люди, которые выходят на площадь, раз за разом доказывают, что они не готовы ради достижения своих целей идти на насильственные действия, выдвигать ультиматумы, стоять насмерть, как на Майдане.

Мне кажется, это главный урок, который наконец усвоил Алексей. Понятно, что для него как для политика, который должен пользоваться моментом, такая ситуация не очень выгодна. Пока пройдет время, пока мы переживем еще несколько выборов, все может поменяться –могут смениться и главные лидеры.

Но вариантов нет. Общество в очередной раз показало: люди не хотят мириться с происходящим, они готовы идти голосовать, готовы весь день работать наблюдателями бесплатно, заниматься волонтерской работой. Но на этом — все. Никто не пойдет, как того требует Лимонов или некоторые националистически настроенные лидеры, штурмовать Кремль или проводить сидячую демонстрацию на Красной площади.

Опытность политика заключается именно в том, чтобы возглавить то настроение, которое на сегодняшний момент господствует среди его сторонников. Очень смешно и обидно оказаться одному в фонтане с пятью сподвижниками, готовыми к баррикадной борьбе, посреди равнодушной толпы. Хорошо, что Алексей не допустил этой ошибки, почувствовал свою аудиторию. Я надеюсь, он будет чувствовать ее и в дальнейшем.

И в этом смысле меня обнадеживает, что события развиваются именно так, как самом деле хочет ядро протестного электората. А именно — постепенные, эволюционные изменения через давление на власть. Официальные 27% или реальные 30% — это уже серьезная цифра, которая может стать отправной точкой для таких изменений. Если, конечно, власть проявит мудрость. Если она осознает, что может произойти, если мнение этих двадцати семи процентов в очередной раз будет проигнорировано.

Всё точно сказано.

Думаю Вы недооцениваете Путина.