milhistory.net

И что с того? Нам то какое дело? Тюркский язык сожрал армян. Он ассимилировал армян хуже, чем даже греческий язык.

Юся,русский язык тоже ассимилировал армян.Армянин это не религия,а речь.Запомни это на всю жизнь Юсяяяяя.
Политика России это сделать всех русскими и РПЦ.'Особой разницы,кем ты Юся стал русским или тюрком.На данный момент,Юся ты думаешь и говоришь по русский,значит ты русский человек армянского происхождения.Лермонтов был русским шотландского происхождения.Николай второй был русским германского-датского происхожденья и т.д.

Культуры нет, а армянский поэт Саят Нова большинство своих произведений написал в 18 веке на языке народа, которого оказывается вообще не существует.

Саят-Нова свои указанные произведения написал, напомню, на тюркском, а не на азербайджанском. А поступил так по простой причине, тогда в регионе доминировали персо-тюркские династии и именно они были в состоянии проплачивать его труд как следует.

Насчет проплачивать - это ваши фантазии или ест реальные доказательства? Например простые армянские крестьяне в своей обычнойжизни исполняли в 19 веке песни тоже на "тюркском" и это значит что их проплатили?

Вы меня не поняли - я не имел ввиду мзду. Я имел ввиду спонсорство, меценатство.

Без разницы. Реальные факты есть?

Простая логика - богатыми были именно верхи общества, а это именно персо-тюркская знать.

А разве он жил там, где персо-тюркская знать преобладала?

Восточная Армения в период жизни Саят-Новы был под властью персов. И опять из Википедии:

В любом случае, начало 1758 года кажется было временем лихорадочной активности Саята-Нова на азербайджанском. Хотя нельзя быть уверенным, но так как азербайджанский был лингва-франка для Кавказа и хорошо понимаем при грузинском дворе, возможно, что Саят-Нова публично исполнял свои песни на этом языке, как в Тифлисе и Телави, так и вне этих городов[27]. Известно, что большая часть ашугов Закавказья сочиняла свои песни на азербайджанском языке, который был также понятен значительной части восточных армян. Следуя этой традиции и Саят Нова начал сочинять свои песни на азербайджанском, а затем перешёл на армянский и грузинский.

Т.е. Википедия признает существование азербайджанского языка в 18 веке. Запишем, что Лион ее цитирует. Лион, он же в Тифлисе жил и творил.

Не только там. В любом случае, начало 1758 года кажется было временем лихорадочной активности Саята-Нова на азербайджанском. Хотя нельзя быть уверенным, но так как азербайджанский был лингва-франка для Кавказа и хорошо понимаем при грузинском дворе, возможно, что Саят-Нова публично исполнял свои песни на этом языке, как в Тифлисе и Телави, так и вне этих городов[27]. Известно, что большая часть ашугов Закавказья сочиняла свои песни на азербайджанском языке, который был также понятен значительной части восточных армян. Следуя этой традиции и Саят Нова начал сочинять свои песни на азербайджанском, а затем перешёл на армянский и грузинский.



Странный у Вас подход. Я Википедию цитирую, когда нужно, но это никак не может означать, что оно для меня правда всегда. В данном случае приемлемо. Далее смотрите здесь.

То есть это азербайджанцы завоевали В. Армению, совершали походы на Грузию, а не персы.

Насколько я Вас знаю, у Вас довольно серьезные знании по истории, чтоб Вы сей вопрос задали серьезно. Посему и отвечу кратко - относительно второй половины XVIII века история, в том числе и в этническом плане, персидского государства известна достаточно хорошо. При случае можем обсудить. Пока же кратко скажу - да, понятно, что там тюркского элемента было достаточно, но, в любом случае, это не азербайджанцы.