Lion писал(а):
К сожалению согласен. Сам постепенно склоняюсь к концепту, что подобные государства искусственные и, если 100 лет назад они собирались, так как времена были именно такими, то сейчас совсем другие времена - идет фрагментация...
Они собирались под лозунгом арабского национализма(панарабизма), суть идеологии панарабизма, это единство арабов независимо от их религиозной принадлежности(партия Баас самая знаменитая панарабская партия). В отличии от пантюризма , панарабизм не геноцидальная идеология, относительно толерантна к разного рода этно-религиозным меньшинствам. И почти все лидеры арабских стран 20 века были панарабистами(часто из партии Баас), такие как : Саддам Хусейн, Башар Асад, Абдель Насер и т.д. под лозунгом панараизма происходили и арабские движения, один из ярких панарабских лидеров палестинского движения это Ясир Арафат. Именно панарабизм с его идеологией сделало возможным чтобы к примеру алавит Хафез Асад(отец Башара Асада) стал президентом Сирии. Алавиты это арабы.
Сейчас эпоха исламского суннитского пробуждения, и собственно потому и все более растущий исламский терроризм. А в сунитском понимании, если Сирия исламская страна то алавит быть президентом не может, потому что не по шариату чтобы суннитами в приимущественно суннитской стране сунитами правили не сунниты. И в таком случае фрагментация, или давление и резня во избежание возможной фрагментации(Что мы сейчас и видим. Резня алавитов).