milhistory.net

"Так о каком противостоянии Запада и Рф, Ardzan, Вы говорите?"

Где я такое говорил?..
Противостояние предполагает сопоставимость потенциалов соперников. Я наоборот говорю, что даже сравнивать нет смысла.
Разве может моська противостоять слону? - Потявкать, попонтить на слона может, но не более того...
Так и кремлинская пропаганда тявкает на "пиндосов" с "гейропецами" по правилу великого русского баснописца:
"Ай, Моська, знать она сильна, что лает на Слона!"...

Ну на нет и суда нет.

Госдепартамент не считает, что Россия представляет угрозу для США

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2111250

Любую? Пусть будет и любую! С задачей "обделаться" они тоже справятся на отлично.

Вы даже не смогли определиться с целью ВС США в войне с РФ.

"Русский дух никто, тем более я, не ставлю под сомнение..."

Можешь показать олицетворение, воплощение этого духа?
К примеру у армян это Хайк, у грузин - Картлос, у греков - Эллин, у персов - Ирадж Айрик, у евреев - Авраам и т.п., а вот у русских кто символизирует их некий дух?
Лион джан, я не знаю такого общепризнанного олицетворения национального духа у людей назвающих себя русскими. Только не говори, что это Иванушка Дурачек. А значит некий "русский дух" это синтетическая конструкция, попахиваюшая нацистким "Volksgeist"...
Поэтому признавать мне этот "дух" не очень-то хочется.

Что это даст? Это будет подстава ВС США похлеще чем во Вьетнаме! Приморье - скорее китайское чем американское! Оккупация Приморья приведет еще и к войне с Китаем, если США не предложит Китайцам чего похлеще. Но на кой США "покупать" Приморье - что в нем особенного, чтоб за него воевать?

Я бы оккупацию Приморья армией США назвал так: "прибытие ВС США в тир в качестве мишеней"

Да на бумаге можно что угодно сравнивать друг с другом. Армию нужно сравнивать не с армией другого противника, а с соответствием этой армии поставленными перед ней задачами. Либо задачи нужно ставить такие, которые эта армия способна выполнить.

Армия США не справилась ни в Ираке, ни в Афганистане. Только Югославию могут записать себе в зачет и то, только потому, что там не было сухопутной операции.

Вот для чего американцам нужны были Ирак и Афган - это для сумасшедших откатов и коррупции. Вот это да, с этим военная машина США справилась на отлично.

1. Какие задачи?
2. Как выполнили?

Амерская армия пока только сеет хаос и разрушает. Это легко делать когда в твоих противниках слабаки, да еще и к тому же не желающие сопротивляться. Чтобы побеждать, нужно уметь еще и "созидать" (неуместное немного слово) - созидать победу. Беда амерской армии, что она совсем утратила право голоса в амерской политике и выполняет те невоенные задачи, которые на нее возлагают вообще слетевшие с катушек политики. Военные как класс выродились, а вместе с ними и армия, превратившись в лице Пентагона в гигантскую корпорацию (наемников), обслуживающих всех кто платит и использующих бюджет мира (а мы все финансируем армию США подневольно) для финансирования НЕЛЕПЫХ войн, чтобы под их предлогом набивать свои карманы. Такое "кодло" аморальное и утратившее всякое вменяемое представление о реальности не способно на ПОСТУПОК - войну с противостоящим тебе РАЗУМОМ, обладающим маломальским оружием способным тебя уничтожить... Колосс на глиняных ногах, только за всеми этими цифирками и меганадутыми ТТХ - этого не видно.

Вьетнам - это настоящий показтель армии США, только с того времени она стала еще слабее.

Ессное дело
Сеять ХАОС - единственное чего требовали от ВС США их заказчики за последние лет 25. А и еще участвовать в разных "карнавалах" (договорных войнушках)...