Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Տոհմատիրական կարգերի քայքայման շրջանում գտնվող բոլոր ցեղերի նման հայասցիները ևս եղել են խիստ մարտունակ։ Նրանց բանակը կազմված է եղել հետևակազորից ու հեծելազորից։ Նրանք պատրաստել և կռիվներում օգտագործել են նաև ռազմակառքեր։ Հայասան ռազմադաշտ էր դուրս բերում 700 մարտակառքից և 10 հազարանոց հետևազորից բաղկացած բանակ, որն այդ ժամանակաշրջանի համար նշանակալից ուժ էր։
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Գերիշխող կարծիքն այն է, որ Հայասա-Ազզի երկրի բնակիչները պատկանում էին խուրրիական ցեղերին[1]։ Սակայն բացահայտվում են այնպիսի փաստեր, որոնք կարող են մեկնաբանվել հօգուտ հայասացիների լեզվի հնդեվրոպական ծագման[1] Իր ժամանակին իբրև վարկած հայտնված այս տեսակետը հետագայում զարգացվեց Գևորգ Ջահուկյանի կողմից։ Հայասայի լեզվից մեզ հասած սակավաթիվ տվյալների (հայասական անձնանունների ու տեղանունների) վերլուծությունը բերեց նրան այն եզրակացության, որ հայասական լեզուն պատկանում է հնդեվրոպական հին անատոլիական լեզուների խեթական-նեսիական (ավելի ճիշտ՝ խեթա-լոլվիական) խմբին, կամ որ այն թերևս ինքնուրույն հին անատոլիական լեզու է։ Այս տվյալների լույսի տակ փորձ է արվում պարզելու հայասական բաղադրատարրի բնույթը հայոց լեզվի մեջ[2]։ Նա նույնիսկ ենթադրում է «հայասա-իշոլվական բարբառների մնացորդների» առկայությունը ուրարտերենում և հայերենում։
Այնուհանդերձ անհրաժեշտ է նշել, որ եթե Hayasa անունը հիմք է դարձել հայ ժողովրդի ինքնանվան և նրա կողմից զբաղեցրած երկրի անվան, ապա այդ նույնը չի կարելի ասել հայասերեն լեզվի մասին։ Այդ լեզուն կարող է դիտվել թերևս որպես ձևավորվող հայերեն լեզվի հնագույն շերտերից մեկը։
Այնուհանդերձ անհրաժեշտ է նշել, որ եթե Hayasa անունը հիմք է դարձել հայ ժողովրդի ինքնանվան և նրա կողմից զբաղեցրած երկրի անվան, ապա այդ նույնը չի կարելի ասել հայասերեն լեզվի մասին։ Այդ լեզուն կարող է դիտվել թերևս որպես ձևավորվող հայերեն լեզվի հնագույն շերտերից մեկը։
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
По моему последняя карта слишком широко дает восточные границы hайасы.
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Lion писал(а):
По моему последняя карта слишком широко дает восточные границы hайасы.
Всё норм, там тоже жили Армяне,Հայաներ
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Это так, но про восточные границы hайасы мы практический ничего не знаем...
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
https://youtu.be/gzo2uV063ac?si=QkYe4nU7EeAb0YG9
Хайаса-др. Государство от которого пошло самоназвание Армян
Хайаса-др. Государство от которого пошло самоназвание Армян
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Примечательно,что название«Хайаса» с самоназванием армян «hай» первым связали немецкие ученые,совершенно не заинтересованные в политической трактовке вопроса. В 1931 году Эрих Форрер выдвинул эту гипотезу, которую после доработал Пауль Кречмер. В 1933 году Кречмер опубликовал работу «Национальное им армян Айк»(нем.«Der nationale Name der Armenier Haik»),в которой обосновалась трактовка «Хайасы» как «Страны армян».
Почему миграционно-смешанная гипотеза этногенеза армян и отрицание связи названия «Хайаса» с самоназванием армянского народа получили столь широкое распространение на Западе?
Давайте вспомним, что в геополитическом соперничестве между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии, называемом «Большой игрой», армяне рассматривались как союзники России, а Турция выступала на стороне Британии. Соответственно, все антироссийские устремления по определению становились антиармянскими и протурецкими. Когда по окончании Второй мировой войны Советский Союз потребовал у Турции возврата земель Западной Армении, у турок и их союзников возникло желание доказать, что на этих территориях никогда не было древнего армянского государства и что армяне пришли сюда откуда-то с запада. Доходит до того,что труды таких армянских историков,как Мовсес Хоренаци или Фавстос Бузанд, которые составляют фундамент армянской истории, объявляются фальсификациями.
Искажения истории - важная составляющая идеологической войны.
Почему миграционно-смешанная гипотеза этногенеза армян и отрицание связи названия «Хайаса» с самоназванием армянского народа получили столь широкое распространение на Западе?
Давайте вспомним, что в геополитическом соперничестве между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии, называемом «Большой игрой», армяне рассматривались как союзники России, а Турция выступала на стороне Британии. Соответственно, все антироссийские устремления по определению становились антиармянскими и протурецкими. Когда по окончании Второй мировой войны Советский Союз потребовал у Турции возврата земель Западной Армении, у турок и их союзников возникло желание доказать, что на этих территориях никогда не было древнего армянского государства и что армяне пришли сюда откуда-то с запада. Доходит до того,что труды таких армянских историков,как Мовсес Хоренаци или Фавстос Бузанд, которые составляют фундамент армянской истории, объявляются фальсификациями.
Искажения истории - важная составляющая идеологической войны.
history.am
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Модераторское - герцог, не флудите и не провоцируйте.
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Я не подался провокация.
Лион а карта нравится?
Лион а карта нравится?
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Брат, карта не исторична.
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Я постарался, это история просто миф.
Мир всем
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Могут иметься ввиду походы ариев, но они было до существовании hайасы.
Приходите в мой дом...
Re: Страна Хайаса (hаyasa): Грозный противник хеттов...
Lion писал(а):
Могут иметься ввиду походы ариев, но они было до существовании hайасы.
Брат, у меня нет такие карты, но если хочешь, создам?
Мир всем