milhistory.net

Важно.
Ибо нынешнее положение дел в Армении по сути блокирует, как западные инвестиции в необходимом обьеме, так и активное участие западной диаспоры в усиление Страны.

Надеюсь, что после ноября все изменится к лучшему.

Почему после ноября?

На ноябрь намечено подписание рамочного соглашения с ЕС, Воин джан.
А это не просто писулька-сказулька, а взятие на себя неких морально-правовых обязательств.
В том числе и обязательств по обеспечению неприкосновенности инвестиций.
А то щяс как? - Вложил капитал, раскруться, а потом сашики приходят и начинают толкать хорошие толковищя...
Вот и не вкладывает диаспора, если не имеет тесных связей с правящими местечковыми полукриминальными кланами, способными обесчпечить неприкоснлвеность их бизнеса.
Ито, конечно, отстегивает долю, что опять же идет вовсе не на усиление государственности...

Ясно, про это соглашение можно узнать поподробнее

Говорят, что с конкретным документом можно будет ознакомиться после Нового года.

А почему трагедия в 10 веков , а не больше ???
В чём главная трагедия армян?В том что не плодились.
Что народ плодился, надо на 100 пацанов иметь 150-200 девок.И тогда процесс закрутится.
Но , враги армян , прекрасно разбираясь в процессе демографии, специально похтщали христианских девок.Искусствено создавались условия на 100арм.пацанят было 40-50 арм.баб.
И вот тута ,демогра фия неуклоно падает
И белый и чёрнфй баран запросьо захватыаают

777sergey777, не раз говорил, да, плодится важно, но историческими процессами рулят еще и другие закономерности!

Лион , Вы как всегда сказульничаете.
Какие исторические закономерности рулят???
Армения всегда была регионом для пастбища барашек и кочевники всегда тянулись в Армению.Вкусная водичка , сочная трава и главное девки для поднятия демографии кочевников.
Племя растёт , когда на 100 пацанят есть 200-300 девок.
Степняки всегда были умнее горцев и поэтому степняки похищали девок у горцев , а не горцы у степняков.
У которого племени девок мало , тому и каюк-пиздец было)))
Имено,такой пиздец был и у армян в 14-18 веках н.э.в Армении.
Кругом в большинстве были потомки огузов сельджуков.
Огузы специально похищали армянских и грузинских девок , чтобы своё племя сделать титульным в регионе)))Они своего добились.
Начало успеха любого народа это его девки-будущие матеря его потомков.Нету девок-нету у народа потомства!

Лион, хватит глупости писать про исторические процессы и его закономерности.
Есть одна единственая закономерность.
Имеешь низкую демографию-вымираешь и теряешь земли.
Что и произошло частично с Армянами и полностью с римлянами -латинянами.

Да и ещё христианство привело армян в тупик.
Ислам более практичен в жизни на Земле , нежели Христианство.
Многожёнство сильно подымает демографию.Как пример возьмём Египет.
Там христиан коптов в разы меньше мусульман , хотя копты древнее мусульман.На 1 копта-христианина приходится 7 египтян мусульман.
Плюс загробная и земная жизнь мусульмана более привлекательна нежели у христиан.
Отсюда и весь успех мусульман в продвижение вперёд.
Египет, Малая Азия , Филипины, в будущем Европа и Америка.Ислам наступает)))
В будущем и Россию потянет на Ислам.
У кого умно расписано , он и впереди.

"Ислам более практичен в жизни на Земле , нежели Христианство."

Это прекрасно доказывает жизнь в ИГ.
Не, я не за христианизацию по Эдикскому сценарию, -ортодоксолизацию, мракобесие, уход назад в "темные века". Ислам - сатанизм; христианство - тоже лживо, Яхвай тому свидетель...
Но христианство, точнее западноримское христианство, прошло через Ренессанс-Возрождение ("язычества")...
Результат на лицо.
А наши попы даже Абовяна погубили. - Кант им не нравился...

Ваще, я спокоен за Европу в плане невозможности ее исламизации. Вот за Россию сильно переживаю в этом плане. Ведь у исламистов и ортодоксов-ватников много точек соприкосновений. Главная - ненависть к "Риму" и демократии, "либерастии"...
Вощем, согласен, что исламизация государства Российского вполне вероятна.

Мистер крмапет, я мыслю так.
Была Римская христианская империя 350 года н.э.
Север Африки,Ближний Восток,Малая Азия были её частью и были во христианстве с 4 века н.э. до 8-13 века н.э.А дальше мусульманство смогло отобрать эти территории и народы у Христианства.
Вопрос.Почему это произошло.Почему не Христианство отобрало Аравийский полуостров или Иран , Афганистан или Центральную Азию у Ислама , а наоборот Ислам отобрал у Христианства милион квадратных километров и несколько милионов людей, уничтожив и ассимилирав при этом несколько сот тысяч христиан.Может быть и милионы.
Всё просто.Ислам оказался более прост, понятен и практичен для земной жизни.
Лозунги Ислама: все мусульмане братья и сёстры ;сила в единстве и в большинстве;кто верен Исламу того ждёт рай-мужиков красивые бабы,а баб красивые мужья.Кто был уродлив в земной жизни , тот будет красив и счастлив в мусульманском раю.
А у Христианства что? Какие лозунги?
Христианин христианину волк.Простолюдинов поборами гнобили жутко.Загробный мир непонятный.Вечно ждать второе пришествие -это глупо)))
Какой он христианский рай?Никто толком объяснить не может.Всё это и привело к ослаблению позиций Христианства перед Исламом и Восток стал Исламским.
Если бы армяне в 9 веке провели бы модернизацию Христианства, то ситуация была бы другою.

У христианства должно быть всё чётко и понятно.
Умер попал в рай.В раю музыка, танцы,любимые и все блага и наслаждения.
Должно быть свобода двоежёнства.Кругом справедливость,порядок,чистота и гигиена тела и души.Наличие боевых искусств и кодекс Армянина и Армянки.
Главный лозунг Армянства :Скромность и порядочность покоряют сердца людей.

"Вопрос.Почему это произошло."

Потому, что тогда ислам и средневековый Халифат, как госообразование, были более прогрессивными по сравнению с христианством и христианским Римом.
Ислам тогда еще не успел сформироваться, окостенеть, обрасти догматикой. Поэтому он был более веротерпимей, и гибким в политическом отношение.
Один пример, - приемлимый договор Халифата с армянскими азатами. И далее - содействие и признание возрождения Великой Армении со стороны Халифата.
Другой, - союзничество ареворди и павликиан с Халифатом...

Далее во времени, ислам сформировался, оброс своей догматикой и окостенел. Развитие прекратилось. И результат этого регреса геноцидальный в своем распаде Османский Халифат...

Запад же возвысело вовсе не христианство, а Ренессанс. Т.е. отход от христианской догматики, через вторичное приобщение к "язычеству"...

Ну это всё понятно.
Хоистианство без модернизации это тупик.Путь в некуда)))