milhistory.net

777sergey777 , Ваша вера в Запад наивна и не обоснованна.
Простая калькуляция
1.Земной шарик круглый и давно уже закончился, и новым ресурсам взяться неоткуда.
2.Запад же традиционно строил свое развитие за счет вовлечения в свою экстенсивную капиталистическую модель экономики не капиталистические регионы, подвергая их капиталистической эксплуатации.
3.Поскольку таких свободных зон на Земле, еще не подвергнутых капиталистической эксплуатации не осталось, Западная модель экономического чуда наткнулась на барьер, формационный, цивилизационный (мир то стал глобальный).
4.Поскольку Запад не может ничего нового предложить для уже глобального Мира , кроме экстенсивной капиталистической модели экономики, при которой процветать могут даже не 20-ка стран, а 7-ка (те самые G-7) за счет всех остальных, то Запад идет своим традиционным путем, которым ему удавалось ранее преодолевать кризисы. В частности Великая Экономическая Депрессия была преодолена в ходе ВМВ, когда деструкции были подвергнуты экономики целых регионов планеты - Западной Европы, СССР, Азии. Разрушенные экономики нужно было восстанавливать, что позволило загрузить капиталистическую экономику на еще один цикл.
5.1977 год капиталистическая экстенсивная экономика Запада пережила - СССР сдуру протянул руку помощи. В 80-е Запад запустил так званую рейганомку - спонсирование потребления за счет неограниченного кредитования. Рейганомика и выкачивание капиталов из бывшего СССР после его развала, позволило Западу продержаться 20 лет еще на одном мыльном пузыре.

Спрашивается, с какого перепугу, Запад , который сам-то живет только в долг, и которому, чтобы поддерживаться на достигнутом уровне комфорта, раз в 20 лет нужно схарчивать экономику страны, не меньшей за нынешний Китай, сможет построить такой же рай обетованный, которым пользуются люди Золотого Миллиарда? На какие деньги спрашивается будет процветать Евразия, если Запад установит свою власть в регионе?

Будет как и в Прибалтике - производства, представляющие маломальскую конкуренцию Западу похерят, последние еще не эмигрировавшие специалисты эмигрируют на Запад, а вот для оставшихся выживших, необходимых для поддержания системы перекачивания капиталов на Запад они построят культурную жизнь. Хотя - это еще вопрос, построили ли американцу красивыую жизнь в Японии или это сделал металитет и трудолюбие японцев. В Ираке и Афганистане у США не получилось с некультурными народами, не получится и в Евразии.

Так что да, рай они Вам построят, но только путем усекновения всего, что не будет работать на поддержания уже достигнутого уровня жизни на Западе, а не в Евразии. В Евразии, все равно будет хуже, иначе Запад будет не Запад и утеряет свою монополию на привлекательность и красивую жизнь.

ЗЫ
Честно говоря, может где-то по какому-то пункту я и воспроизвел какое избитое клише. Но, в целом, не вижу за счет чего Запад построит в Евразии такой уровень жизни, как и у Золотого Миллиарда, если этот миллиард сейчас процветает-то и жирует за счет выкачивания ресурсов со Всемира, и в том числе из Евразии. Они что там на Западе рехнулись что-ли поступаться частью своего уже привычного уровня комфорта ради каких-то аборигенов Евразии Та нифига, это мы тут рехнулись, если думаем, что они там у себя рехнулись.

А главное, никаких гарантий и все под честное слово белых сахибов, которым обмануть "папуаса" как два пальца...
Кидок виден уже сейчас, если взять в руки калькулятор и подсчитать, что Запад не обладает экономическим ресурсом, чтобы не то что озолотить 7 млрд. ныне живущих, а и 100 млн. Запад не способен прибавить к своему Золотому Миллирарду. Запад мастер только рисовать красивые витрины...

bzntm,дело не в Западе,а в менталитете русского народа,да и всей России.менталитет этот таков.Никакой свободы низам,власть строго вертикальная,в действиях мало разума ,никакой экономики средств для достижения цели,никакой жалости к человеческой жизни при достижении цели.Подход к лбому делу,экономического формата или военного ,всегда проникнут тупостью и жестокостью таежного зверюги.
Так было тысяча лет и в наше время изменений не намечаются.Поэтому советую Москве ,как и Киеву пригласить спесиалистов из США и ЕС.В этом позорного ничего нету,когда высшая цивилизация- разум поделится своим умением жить с низшей цивилизацией и разумом.
Самым блистательным для России было время правления Запада на русском троне.Германец Петр третий и Екатерина вторая дали России управленцев с германской практичностью и логичностью.После них Россия стала мясорубкою и гнездом жуликов и аферистов.Имено,поэтому и рухнул Советский Союз.
Депрессия в США в 30-е годы это кризис управления страной.Верхи жрали больше чем могли переварить,а низы оказались массами изгоями в своей стране.Такой тип управления называется властью СВИНЬЯ.Имено,такой тип власти в России с 1992 года по нынешнее время.Такая власть всегда порождает кризисную ситуацию.
США удачно вышли из этого тупика.Запустили программу малого и среднего бизнесса во всех сферах экономики,как аграрный сектор,так и промышленный и туристо- приемный.И главное перестали народ давить высокими налогами,чтобы был стимул для продвижения вперед.Без этого любое начинание сдыхает.То деревокоторое дает вкусный и богатый урожай,его оберегают и лелеют.
При власти формата СВИНЬЯ такое невозможно.
Запад полностью заблокировал у себя механизмы появления власти СВИНЬЯ.Отсюда и такой высокий уровень жизни.У людей есть стимул и их не надо заставлять работать энергично и качествено.У людей есть свобода ,конечно в пределах разумности и поэтому у людей есть интерес жить.Все это привлекает народности с высоким уровнем Разума.Поэтому Сеул и Токие многое у себя переняли из Западной модели жизни,а не от Москвы.Модель Москвы это Куба и Пхеньян.Люди там сохнут и дегенератизируются.Никакого стимула и интереса в жизни у них нет.Зомбированые на утопических маркситских идеях биороботы ,а точнее полуживотные ,ибо в глазах вечный страх быть репрессивным за малейшую критику в адрес коммунистических лидеров формата власти СВИНЬЯ.
Поэтому,для поднятия уровня жизни Украины необходимо как воздух и вода сближение с Западом и перенятие Западной модели управления государством.
Если НАТО будет обеспечивать безопасность Украины,это позволит Киеву тратить на оборонку не 40%-60% процентов бюджета( так было в СССР и третьем рейхе Гитлера),а как в современной Германии и Японии всего 5-7%,это позволит больше денег вкладывать в народную экономику и социальные нужды страны.А если подружиться с нынешней Россией,это перенять модель управления СВИНЬЯ.Уровень жизни низкий в стране,народ дегенератизируется без стимула и интереса в жизни,а власти жируют и беснуются как свиньи.Никакой свободы,а только страх репрессия.
Украине такое надо.Она это все уже прошла.1922-2012 года еще не забыты.Украинцы сейчас хотят попробовать у себя Западную модель жизни и не надо им в этом мешать.Пускай люди будут счастливы.
И не надо распускать пропоганду,что Запад комфортно живет за счет грабежа стран Африки,Азии и т.д.Это бред.Никто никого не обманывает.Идет договор,никто никого не заставляет.Не хочешь,можешь не продавать свой товар по этой цене.Согласился,значит компромисс,всех устраивает.Рессурсов на Земле масса.Просто люди размножаются,как кролики.С этим надо покончить.На Земле должно быть не более 1-4 милиарда людей.Иначе,придется запускать тушонки из человечены.Такая перспектива канибализма превратит людей в зверюг и оторвет от славы Господней.Поэтому,придется вести сильнейшую пропоганду об внезачаточном сексе.Это уже другая тема.Надеюсь расписал все ясно и понятно.Если есть вопросы отвечу.

Как это не в Западе - и в Западе тоже! Хотите сказать Запад, даже если он гипотетически и не вмешивается в дела Всемира, то он не влияет на ситуацию и его, как фактор присутствия в мире, как ВЕЛИЧИНУ - не нужно учитывать?

Луна тоже, вроде бы не касается Земли, но своей массой и своим притяжением оказывает виляние на физические процессы на Земле.

И я не скажу, что влияние Запада на остальной Мир - сплошь позитивное. Я даже скажу, что исчезни вдруг из истории фактор Запада - то все цивилизации Мира - Китайская, Евразийская, Мусульманская - сейчас жили бы намного лучше. Будете отрицать?

Про менталитет русских с Вами согласен и отрицать не буду. Но, понимаете, процессы нужно рассматривать во взаимосвязи, а не отдельно. Россия, как и любая другая цивилизация существует не в вакууме, а в мире, для чего и ввели такое понятие как мир-система.

И когда в мире, как в единой сообщающейся системе, одна из цивилизаций выбилась вперед (Запад), построив у себя образ жизни достойный людей, то остальные цивилизации вмиг теряют привлекательность для автохтонного населения, и все достойное обладающее соответствующим менталитетом стремится приобщиться к самой передовой цивилизации, в том числе и даже в основном - путем миграции. И все, - это ловушка для всех остальных цивилизаций.

И это не честная конкуренция, когда Запад, словно пылесос высасывает из других цивилизаций самое дееспособное население. При этом среди оставшихся автохтонов Запад традиционно выбирает самых мерзких и продажных, как опору своему влиянию.

А если бы Запад искренне радел за процветание аборигенов, то сначала он предложил бы этим самым талантливым и высокоморальным аборигенам с помощью Запада построить "Запад" у себя на Родине, а вот потом уже рассматривать вопрос об эмиграции. Так нет же, они способствую утечке "мозгов" из остального мира в свои пенаты, а потом на весь мир кричат, что самое умное и ответственное население живет на Западе, потому что Запад вроде как исключительный и сам своими руками построил свое процветание, а не руками мигрантов со всего мира.

Что, будете оспаривать?

Я уже тут на форуме расписывал, что в принципе, возникновение монополии на развитие одной локальной цивилизацией в масштатбах планеты - это естественный ход развития всепланетной цивилизации как мир-системы в себе. И против этой естественности не попрешь. Этот вопрос сродни тому, который возник в моей дискуссии с Germain по поводу его утверждения, что этнос - это живой организм. Я не отрицаю, что этнос, как и любой коллектив, как и вся человеческая цивилизация в масштабах планеты - это величины не соизмеримые с масштабами личности. Но в том-то и парадокс исторического процесса, что становление коллективных сущностей, таких как человеческая цивилизация, не может входить в противоречие с индивидуальной свободой человека. Индивид не выше цивилизации, но и цивилизация не выше индивида и скорее даже цивилизация служит индивиду, а не наоборот. И в соотношении цивилизация<->индивид - цивилизация служит средством в отношении индивида, для его развития как личности и т.д.

Поэтому, когда говорят, что вот сейчас де аборигенам придется затянуть потуже пояса, или разрешить мудрым американцам немного побомбить себя, или устроить у себя цветную революцию и окунуть родную страну обитания в хаос и нищету и все это ради светлого будущего, то даже если бы американцы и были действительно мудры и искренни, но делать из современного поколения людей средство, принося их в жертву богатой и культурной жизни следующих поколений - это неправильно. Это есть наихудшее преступление - делать из человека средство.

Вот потому-то Западный вариант глобализации и наталкивается на такое сопротивление, потому что нарушает основополагающий принцип: не человек для субботы, но суббота для человека.

Это в общем.

Украинцев никто не спрашивал - референдума не было. В силу непрозрачности и тайных внутриэлитных интриг о выборе вектора развития Украины с вовлечением в эти интриги иностранцев на Украине и возникло гражданское противостояние переросшее в войну. А почему это должны решать олигархи,которые даже на роль украинских элит не тянут? Не спросили у народа - и развалили страну!

А когда это Украина за годы своей независимости с 91г. тратила 40%-60% бюджета на оборонку Украине, если не ошибаюсь, после развала СССР досталась 4-я армия в мире, и во что они ее превратили, распродав, порезав на лом и т.д. Та они ни цента не вложили в обороноспособность. Зато ярый оппозиционер и один из лидеров Майдана, который обвинял Януковича в развале армии, сам у предшественника Януковича, у Ющенко, был министром обороны, и уж наверное знал, какую "мощную" армию он передал Януковичу в наследство
Итак вопрос, если за годы независимости в обороноспособность не вложили ни копейки, а во власти за 20 с лишком лет перебывала, и так званая вечная прозападная "оппозиция", и т.зв вечная "прорусская" "провласть" - то куда шли эти средства? Наверное на великое украинское экономическое чудо или все таки в офшоры в Западном секторе мировой экономики

А Вы докажите обратное - это общеизвестный факт, что начиная с Великих географических открытий, Запад грабил весь мир сначала открыто руками всяких Кортесов и Дрейков, а потом через экономическую эксплуатацию и доныне так. Вон у Воин301 в теме "Как разрушить государство изнутри" висит интересное интервью о методах Запада по сохранению своего господства. Есть также всякие исповеди, типа "Исповеди экономического убийцы", если Вы сами не верите своим глазам.

А теперь внимание вопрос: почему Запад сейчас , имея все возможности, чтобы с 90-х гг. привести к власти в России и Украине вменяемых людей, сделал ставку и поддерживает коррупционеров, использующих свои полномочия для ограбления своей страны и выведения награбленных капиталов на Запад? Вот откуда растут "ноги" воровства, процветающего в постсоветском пространстве! Если бы Запад, 100% зная, что все капиталы переводимые из стран бывшего СССР имеют криминальное происхождение, давал отворот-поворот таким сомнительным деньгам, да еще и давал ориентировку на этих людей в интерпол и местным органам правопорядка, то в странах бывшего СССР было бы меньше оснований для возникновения экономик тотального воровства и местные капиталы бы не мигрировали на Запад, а искали применения по-месту своего происхождения. Так, что современный Запад - соучастник этих криминальных и коррумпированных экономик СНГ, потому что он на паях, в доле с коррупционерами СНГ. Зато Запад любит составлять всякие там рейтинги наиболее коррмпированных стран, как буд-то Запад один не учавствует в механизме мировой коррупции, в то время как сам он, Запад, этот механизм мировой коррупции породил и продолжает его крышевать. Что, несогласны?

В экономической блокаде, еще никому не удалось построить привлекательную экономику. А вот есть ли у Запада основания для блокады этих стран и, что Запад требует взамен допуска этих стран на свои рынки?

Вы пересказываете мифы, которым место в советских учебниках истории о том, что программа экономических реформ Рузвельта помогла США выйти из Депрессии 30-х. Вот Вам альтернативная точка зрения и по-моему вполне реальная:

Межвоенный период интересен тем, что впервые американский правящий класс допустил целый ряд серьезных взаимосвязанных ошибок, резко ухудшивших ситуацию в стране и приведших к глобальному экономическому кризису 1929 года. Среди этих ошибок — «сухой закон», ограничение иммиграции, бесконтрольный рост рынка ценных бумаг. В итоге Ф. Рузвельт был принужден к исключительно точной игре в пространстве «войны Афины»: «если я буду плохим президентом, я буду последним президентом…».
Соединенные Штаты выходят из экономического кризиса за счет военного производства, то есть, как отмечалось в 6-й главе, взяли на себя обязательство вступить в большую войну в течение 10 лет. Эту войну предстояло создать, и в 30-е годы США активно способствуют милитаризации Германии, а также — на всякий случай — Советского Союза.
Насколько можно судить, американский план на эту войну в общем и целом повторял предыдущую версию с той лишь разницей, что Великобритания стала неплатежеспособной и Рузвельту пришлось срочно придумывать ленд-лиз и изобретать ранее никому неизвестный правовой статус «невоюющего государства».
По ходу дела удалось прикупить некоторые важные в стратегическом отношении британские территории за 50 устаревших эсминцев...

Из Депрессии Штаты вылезли не благодаря экономической программе Рузвельта, а большой войне... И в современных Штатах до сих пор есть силы, всерьез полагающие, что могут вытащить Штаты из очередного кризиса за счет большой войны.

Итак, Вы заговорили о политтехнологии, я переспросил, т.к. Вы своеобразно понимаете этнические процессы. В следующем посте появилось следующее:

Тогда вопрос: что заставляет людей объединяться в этносы?

РФ вошла на территорию суверенного государства, ее целью был распад Украины. Но этого не произошло. Если мы произведем следующий Майдан (украинцы доказали, что нет ничего невозможного), то на этот раз государство распадется. Я уже представляю всеобщее ликование на просторах России. Нет, уважаемый, пока рыло агрессора торчит на нашей земле - никаких внутренних потрясений!

Вы, мой друг, фантазер. Украинского сегмента на территории Донбасса уже нет - всех вырезали или выгнали. Все идет к тому, что ВС РФ сами зачистят от радикалов Донбасс. Процесс идет полным ходом. Большое человеческое спасибо! Попутно будет унижена вата, что тоже неплохо. Наши ватники уже видят к чему привел "русский мир", и сидят смирненько, некоторые уже даже напевают украинский гимн.


Нормальный процесс - изъявление собственного мнения. Согласен: территории - ничто, люди - все. Вот только, когда батальоны пойдут на Киев, то мотороллы и гиркины свой "освободительный" поход. Не мечта, а песня для Путина.


Украинского сегмента на Донбассе нет, теперь впихнуть его обратно - задача России.


Вы еле-еле справились с Грозным, ничего не смогли сделать на Балканах, а сейчас ваши военные позорятся в Сирии, ступор на Донбассе. Путинские три миллиарда долларов и спецслужбы ничего не смогли сделать даже с "печеньками" Нуланд! Ничего у России не получится в Украине, вся ваша надежда на наши батальоны!


Мало ли кто в учениях на территории Украины участвовал. Кроме США, это - РФ, Беларусь, Польша, Британия, Молдова и еще с десяток стран.


Вы к нам с "гибридной войной", а мы к вам - с "гибридным миром". Такова концепция, вы сами попали в ловушку, уготованную Украине. США и страны ЕС - наши союзники в этой войне, и очень важно, что они считают о войне Украины и России (нам она очевидна и без них). Так что спонсируйте боевиков, затрачивайте энергию и финансы в своих безумных проектах, пока вас душат санкции и презрение всего мира. А через два-три года война закончится сама собой.

Вата имеет склонность к нарушению причинно-следственных связей. Не уподобляйтесь ей! Никаких территории для размещения иностранных контингентов, кроме РФ, Украина не давала. Вторжение РФ в Украину привело к строительству натовской базы в Эстонии. В сотне километрах от Санкт-петербурга! Доигрались! Перекладывание ответственности с больной голову на здоровую в РФ как национальный вид спорта. Свеженький пример ватного идиотизма от посла РФ в Польше:
«Польская политика привела к этой катастрофе в 1939 году, потому что в течение 30-х гг. ХХ века Польша многократно блокировала создание коалиции против гитлеровской Германии. По части Польша была ответственна за эту катастрофа, которая случилась в сентябре».


Бл@дь, конечно не причем. Повторяю: для США, Великобритании и Российской Федерации определен специальный режим суверенитета Украины, определенный Будапештским меморандумом от 1994 года! За иностранных чиновником спасибо, что напомнили, а за военных другого государства, которые убивают граждан Украины на ее же территории забыли. Опять уподобляетесь вате: она забывчива.

Будто Вы не поняли о чем я? Обвиняемая сторона сама является судьей (безусловно международное право уникально при наложении право вето Россией на решение Совбеза!) Так вот, РФ единственная страна в мире, обладающая практически всей информацией о крушении малазийского "Боинга". Собственно это и есть доказательной базой для определения виновности. РФ явила бы эти доказательства при виновности Украины, но не может по какой-то причине. Эта причина одна: доказательства вины РФ - большинство членов ООН это понимают. Советы когда -то сбили южнокорейский "Боинг". СССР тогда не признал своей вины, и все равно они остались виновными. Рано или поздно за "Боинг" Россия ответит, пока не докажет обратное. Каддафи в свое время ответил за Локкерби, хотя упирался очень долго. Так, пускай своеобразно, действует презумпция вины в международном праве.


Причины бомбардировок украинских городов ВСУ известны - боевики размещают огневые точки прямо в жилых секторах. Характерно, что огневые точки ВСУ размещены за пределами жилых районов. Предлагаете не бомбить огневые точки противника, оснащенные российским оружием? Бомбить жилые районы аморально, точно так же как и поставлять вооружение обезьянам. Но воюете-то вы на нашей территории, поэтому вам и восстанавливать.


Я негативно отношусь к высказываниям типа: "донбассяне сами виноваты. Мол не стоило им на свою голову призывать Путина". Характерно, что переселенцев Донбасса ненавидят многие, даже ватники. Наша волонтерская организация, наоборот, помогает переселенцам, и мы придерживаемся высказыванию прозападного бывшего главу греко-католической церкви: "Переселенцы с Донбасса должны стать апостолами единой Украины". Это называется забота о людях, а не о территориях.
В оккупированной территории Донбасса прожиало 5 млн. чел. Примерно 2 млн. выехало в Россию, столько же - в Украину (официальные данные 1.200 тыс). Там почти никого не осталось: боевики, российские солдаты и пенсионеры. Как они будут определять судьбу Донбасса? Референдумом? Он уже был - проголосовало 6 млн., вместо одного или двух млн. по факту. В правительстве Лугандонии почти все - граждане России, иногда встречаются представители местного криминалитета. Последних выгнали или посадили еще сами регионалы. Пускай выбирают свое будущее! Пароход "Титаник" примет всех!

Lion, вы поставили телегу впереди лошади.
Политическая воля. Для мира необходима политическая воля прежде всего России, а не Украины. Представьте, что к концу 1941 года Сталин бы вдруг начал переговоры о мире с Германией. За счет отдачи фашистам Украины, Беларуси, Прибалтики и Молдовы. Ситуация такая же.
О мире. Учитывая, что Путинская Россия нарушила массу договоров и норм международного права, то и договариваться о мире с ней уже никто не будет. Для того, чтобы договор состоялся, необходима смена политического курса РФ. Он возможен только со сменой политического режима в Москве.
О союзниках. Россия сама толкнула Украину в обьятья Запада. Было бы глупо отказываться от помощи, пока сапоги воинов "братской" державы месят украинскую землю. Представьте, что в 1941 году Сталин отказался от поставок по ленд-лизу от США. Ситуация такая же.

Значит, Вы уже отменяете свою прежнюю формулировку, что этнос живой организм, и признаете, что это люди ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в этносы? А раз - это люди объединяются, то процесс объединения в этносы есть следствие сознательной деятельности индивидов. А раз этносы возникают в следствии сознательной деятельности людей, то такая деятельность с большой долей вероятности может быть полттехнологическим творчеством.

сознательная деятельность индивидов -> политтехнология -> объединение = этнос.

А потому и не важно то ЧТО заставляет объединяться в этносы, как важно для предмета нашей с Вами дискуссии то, что в процессе объединения людей в этносы участвует таки сознательная деятельность человека.

А раз судьбу объединения людей в этносы решает все-таки индивид на основе своей свободной воли, то этнос, составленный из объединения таких свободных воль индивидов никак не может без воли этих свободных индивидов самостоятельно вырабатывать защитные функции. Значит этнос не живой организм.

Это, кстати не мои взгляды на этногенез, которыми я с Вами еще не делился. Я лишь определяю Ваши взгляды на этногенез, развивая посылки из Ваших утверждений сперва о защитной функцией этноса, а теперь о том, что люди объединяются в этнос.

Надеюсь, в этот раз я правильно истолковал Ваши утверждения?

Смотрю я на Вас. Вы как Чуркин на ассамблее ООН! Раз Вы ничего не смыслите в этногенезе, то хоть не лезьте со своими вопросами. Ладно, проехали.

Germain, не надо на меня смотреть. Смотрите на предмет нашей дискуссии, а предметом дискуссии не были мои личные взгляды на этногенез. Это Вы высказали свое мнение об этногенезе на примере Вашей трактовки украинского этногенеза. Я лишь уточнял Ваши взгляды, а поскольку Вы вдруг резко перестали распространяться о своих взглядах на этногенез, то я стал развивать те Ваши посылки об этногенезе, которые Вы уже успели изложить.

И при чем тут мои взгляды на этногенез?

Вы меня спросили - я Вам ответил, а теперь говорите, чтобы это я не лез к Вам с вопросами Та я уже и не собирался, ибо чувствую ответов не получу, а отвечаете Вы чисто избирательно, только на то, что удобно Вам и как Вам кажется выставляет Вашу позицию в выгодном свете.

Ладно, отвечу уже на то, на что успел и баста.

Значит, украинские олигархи далее будут всячески способствовать тому, чтобы рыло агрессора продолжало торчать на Украине, ибо логика вещей будет принуждать их к роли "пятой колонны" в отношении Украины, потому что, пока рыло агрессора на Украине - никакого майдана и внутренних потрясений не будет. Опять порочный замкнутый круг, потому что победить агрессора, когда на его стороне действует еще и "пятая колонна" - невозможно.
В основе стратегической модели заложена ошибка.

Ваши, наши. Лично я ничей - мир ловил меня, но так и не поймал - уж Вы то должны знать классика.
"Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах Наилучший из хитрецов" (3:54).
А как Вы определяете в гражданине Украины ватника? А знаете, что стеганые куртки на Западе - довольно популярный вид верхней одежды? А западноевропейские рыцари и просто воины вовсю носили стеганки!

Нет, - это Вы меня уподобляете чему-то, а походу и не только меня, а любого человека, кто не похож на Вас, мыслит и воспринимает мир по-другому. Для Вас мир прост и делится на вату\не вату.
Допустимо ли в обиход допускать термины, которые не имеют четкого юридического определения и абсолютно субъективны. Разве это не по-рассеянски (не по-ватнянскому)?
Дэвид Юм, тоже по Вашему был "ватой", а ведь Юм будил своей мыслью Канта, значит и Кант вата? Так вот, этот Дэвид Юм тоже не дружил с причинно-следственными связями, потому что довольно таки убедительно доказал, что на основе наблюдаемых явлений внешнего мира понятие причины не может быть установлено. Вы своим союзникам в Великобритании уже сообщили, что их великий философ, оказывается, тоже был "ватником"? И немцам про Канта сообщите, и американцам, и вообще всем-всем, потому что из Юма->Канта вышла линия философии, называющаяся феноменализмом, легшим в основу многих теорий современной западной философии.

777sergey777, в общем, я, как Вы должны были уже заметить, не против, что бы Запад рулил на планете. Все равно кто, главное чтобы рулил тот, кто способен. Запад же во многом добившись своего господствующего положения "случайно", использует это положение в своих интересах. Этому способствует отсталость международного законодательства, по-которому в мире существуют суверенные государства, хотя по-факту таковых уже нет, кроме одного-двух. В общем, чтобы не расписывать долго, но мое мнение, что Запад, случайно добившись господствующего положения в мире, до сих пор так и не осознал себя в роли центра единой мировой Цивилизации, по-прежнему продолжая мыслить в парадигме войны цивилизаций, воспринимая себя суверенной цивилизацией, только самой сильной.

я тут по-ходу дискуссии с Germain, вспомнил о таком замечательном философе, как Дэвид Юм, который обратил внимание человечества на факт, что причинная связь – это "не более чем представления о таких объектах\событиях, которые в опыте всегда оказываются соединенными вместе в пространстве и во времени. То, что принято считать следствием, не содержится в том, что считается причиной. Мы можем лишь наблюдать, как во времени следствие появляется за причиной, но это – чисто психологический момент и многократное повторение этого закрепляется привычкой, и все наши суждения о причинах и следствиях основаны исключительно на ней. А вера же в то, что в природе и впредь будет сохраняться тот же порядок, служит единственным основанием для признания причинной связи".

Вы сделали вывод, что процветают те народы, на землю которых ступала нога американского солдата. Для подтверждения своих слова Вы привели в пример Германию (ФРГ), Ю.Корею, Японию. Однако, вынужден заметить, что сей вывод основан только на совпадении двух факторов - пространственного и временного, что после оккупации территорий американскими военными в течении 20-30 лет после этого, оккупированные территории начинали процветать. Но не обязательно оккупация территорий американскими военными является причиной процветания только потому, что одно событие следует за другим. Во-вторых процветание наступало не сразу после оккупации, а в течении 20-30 лет кропотливого труда местного, скажем так оккупированного (охраняемого американцами) населения.

Да, я помню, что менталитету народов Вы так же, как и американской оккупации, отводили немаловажное значение.

Но, вполне возможно, что именно фактор менталитета немецкого, японского и корейского народов был решающим фактором экономического чуда этих стран, а американская оккупация просто совпавшим, сопутствующим.

Ведь, если посмотреть, то немецкий народ процветал и до американской оккупации. Я не знаток дальневосточной истории, но возможно, что по-азиатским меркам того времени уровень жизни в Японии и Корее до ВМВ был достаточным. А темпы экономического развития этих стран, благодаря менталитету народов этих стран были высоки и этим странам для достижения процветания не хватало только ресурсов и рынков сбыта, для чего они и втянулись во ВМВ.

И тогда получается, что ВМВ и американская оккупация этих стран не сколько способствовала экономическому процветанию этих стран, сколько замедлила его, прервав на время войны и и время от потери темпа, затраченного на послевоенноге восстановление разрушенных американским вторжением экономик этих стран.

А значит, можно сделать вывод, что не будь ВМВ и американской оккупации Германия, Япония, Корея могли бы не то чтобы сейчас процветать, а по уровню экономического развития при изначально сохраненных еще довоенных темпов развития обогнать США и играть сейчас роль мировых гегемонов, задавая тон в мировой политике.

Я не говорю, что это так. Но логика в этом есть не меньшая, если даже не большая, чем в Вашем утверждении о том, что именно штатовская оккупация приводила к процветанию стран. Возможно, что она как раз таки замедлила темпы процветания этих стран.

Я не обсуждаю сколько должно быть людей на Земле - есть разные мнения. Например, вот Стерлигов имеет смелость (или данные?) утверждать что 7 млрд. - это выдумки и пропаганда, а если на Земле есть 2 млрд. - то уже хорошо.

Но называя цифру в1-4 млрд. людей, которые может прокормить мир управляемый мудрым Западом, Вы де-факто признали неспособность Запада накормить, обуть и одеть, а главное социализировать эти миллиарды, чтобы они не пускали друг друга на тушенки, превращаясь в зверюг.

bzntm,отвечу вам коротко.Если по вашим словам Запад развивается за счет природных ресурс стран Азии,Африки,Лат.Америки и т.д.Это закономерно.Сами русские отобрали Сибирь у аборигенов Сибири,Севера,Дальнего Востока и эксплуатируют эти земли для обогащения Москвы и коренной Московии в первую очередь.
Вы жалуетесь,почему лучшие умы бедных стран бегут работать на Запад.Зачем же так.Человек как и рыба плывет туда,где ему хорошо.Создайте людям хорошие условия и они не будут убегать.
под условием имеется ввиду не только высокая зарплата,но и свобода для мыслей и слов,свобода духовная.Кому захочется постояно жить в ГУЛАГЕ даже если там сытно и тепло ?
Вы недовольны тем ,почему Запад не помогает слабым стать сильными,а бедным стать богатыми.Но ведь это же нормально.Вся жизнь это борьба за выживание и лучшие доходные места.Лидер это самый сильный и мудрый.Если лидер вокруг себя всех сделает равными себе по силе и мудрости,то какой он после этого лидер ?
Пускай сами помучаются и достигнут успеха своим потом и трудом.Так вкуснее,чем иметь готовое на блюдечке.

Тупость русского менталитета.На Украине произошел переворот.Да,не было референдума.Толпа радикалов численностью в сто тысяч человек захватила власть в Киеве.Кто стоит за этим оллигахи или спец.службы Запада или вообще кто то третьи силы ,в любом случаи это дело народа Украины.Это не причина для захвата земли у братского народа.Таким поступком Москва показала свой идиотизм ,тем самым отдалив от себя народы украинцев и беларусов в направление Западного обьятия.Прибалтика вообще после этого усилит натовское присутствие у себя.Не исключено,что после таких идиотских действий Кремля Швеция и Финляндия захотят вступить в НАТО.
Идиотизму москалей нету предела.Никакой логики в действиях.Что то напоминает действия Валерия Пермякова в Гюмри.Зачем убил малышей ? Просто обыкновенная тупасть менталитета и жжажда крови и смерти вокруг.Зачем Москва вмешалась во внутренние дела Украины ? Разве Украина вмешивалась в дела российские во время конфликта президента Ельцина с парламентом Руцкой- Хезбулатов или во время сепаратизма Чечни ? Нет ,конечно.Украина не вмешивалась во внутренние дела москалей.Добровольцы наподобе Белого и ему подобных отморозков не в счет.
А Кремль вмешался во внутренние дела Украины капитально.Потратив на эту авантюру милиарды доларов,использовав в ней кадрывых военных специалистов и боевую технику и вооружения.Спрашивается зачем ? Спасали Русский мир ? От чего,что ему угрожало ? А ничего не угрожало.Просто у Кремля,как у Валеры Пермякова,как и у большинства москалей разыгрались гены древних предков.Захотелось вокруг все залить кровью и посеять смерть,плачь и скорбь.Забыли вКремле древнюю мудрость: ЧТО ПОСЕЕШЬ,ТО И ПОЖНЕШЬ.
Вот Кремль и остался с носом и у разбитого корыта.Запад повернулся спиною.Экономика трешит по швам.Денег в долг не дают.Своих финансов мизер.Народ бедствуют.Верхи привыкли жить в роскоши и комфорте.Украинцы и беларусы стали враждебны к Москве.
Идиотизм и кровожадность,как всегда у москалей взяли верх над мудростью и миролюбием.Против дурного генома нет приема ,кроме мудрого генома.
Мудрый геном это специалисты Запада в структурах управления Московия.Опять нужны рюрики ,чтобы навести порядок на просторах окраины Европы , точнее Евразии.