Воин301 писал(а):
Общее время прохода через Альпы составляет пол месяца, это не мало, если считать, что из 59 тыс. солдат 5 тыс. умерли на пути(битвах против местных, болезнь, голод), то за время прохода через Альпы Ганнибал в среднем каждый день терял примерно 1867 солдат. Это при условии полного отсутствия коммуникации, у Александра дела были получше: богатые города, большая возможность обеспечить армию едой из моря и суши, всё это давало ему возможность брать с собой большую армию. Да и так Александр понимал на какой он риск идёт, и вряд ли он пошёл бы в поход с маленькой армией.
Ну во первых - Галлия не была пустыней, а потери составили 5 тыс. Александру же пришлось пройти большие расстояния чем Ганнибалу. С моря Александр не мог черпать провизию, поскольку там господствовал финикийский флот - разве что рыбу удить
Во вторых, я принимаю возможность действовать одной группировкой в 59 тыс. вдоль одной комунникационной линии. Но 250.000 - расползлись бы дорогами Малой Азии, если бы не по воле их командования, то по логике вещей - на поиски фуража и продовольствия. Потому что вдоль движения только авангарда такой армии уже оставалась бы пустыня - и что делать остальным? А обозы плетуться в хвосте и чем ты далее в глубь вражеских земель - тем дольше идти обозам, которые в лучшем случае накормят арьергард, а главные силы идя густонаселенной Малой Азией превращенной в пустыню своим же авангардом - если не вымрут, то разложаться, потеряют дисциплину мародерничая.. При том вы не учитываете всяких нон-комбатантов, сопровождающих древние армии на походах, которые и занимались прокормкой и удовлетворением прочих нужд армии. А нонкомбатантов могло быть не меньше чем действующей армии.
"Дилетанты рассуждают о тактике, профессионалы о логистике"
Так что мог Александр отправиться и с 250.000 в поход, только описания историками этого похода и характер битв были бы сильно отличны от оставленных нам в источниках. И зачем древним авторам ради преувеличения заслуг Александра пруменьшать численность его войск, если эта численность была известна и своременникам и потомкам довольно хорошо, в отличии от численности персов. Вот численность персов они и увеличили до фантастических превознеся тем подвиг Александра.
Вообще тема численности очень спекулятивная. Гораздо интереснее разбирать крастоту замыслов и их воплощения в жизнь полковадцами древности.
Численость армий древних нельзя установить без привлечения военных специалистов, понимающих "кухню" функционирования военной машины изнутри. И как только в XIX веке историческими исследованиями стали заниматься военные спецы, то они сразу обратили внимание историков на нереалистичность и невозможность многих цифр.
