milhistory.net

bzntm, я завидую Вам, что Вы еще не прочли ВК Мой совет Вам, сначало прочитайте книги, потом уж посмотрите фильм, при том "Хоббит" можете не прочесть, без нее тоже поймете о чем сам Властели Колец. Далее, когда прочтете книгу, посмотрите фильмы, сначала Хоббиты, потом трилогию ВК.

Не пожелейте!

Lion, спасибо за совет. Но теперь я долго еще не буду читать ВК, чтобы у Вас был повод мне завидовать

Вы меня поймали

Вы меня заинтриговали , надо повторно взяться за прочтение книги , с первой попытке прочитать не получилось.

Прочтите... Вас тоже завидую

Отзыв на фильм Хоббит Битва Пяти воинств

На мой взгляд, самый слабый фильм трилогии. Жаль, что так быстро убили дракона-шикарный был персонаж. Непонятно почему убрали роль Бильбо, который как известно, первый углядел уязвимое место в броне дракона, и передал эту информацию Берду.
Дальше больше- ситуация в Озерном городе описана неплохо.
Красивой была и сцена спасения Гендальфа, хотя очень уж она отдавала ВК.
Но вот драконья болезнь у Торина намного дальше, чем в книге, да и Аркестон уж слишком отдает Кольцом..
Санта-Барбара по поводу переживаний эльфийки и гнома, отношений Трандуила и Леголаса- все как то чересчур.

Не меньше половины фильма занимает сама Битва, что вроде логично.
Но сражение выглядит по идиотски.
К оркам добавили червей из Дюны, здоровых летучих мышей и тролей.
И если последние выглядят логично, как и гоблины, то минимум варгов огорчает.
Да и орки почему то в рыцарских доспехах шастают четкими колоннами, хотя обычно их изображают в стиле варваров (викинги и т.д.).
Азог как полководец выглядит полным идиотом- вместо того что бы подождать пару минут, пока гномы схлестнутся с эльфами и людьми, нападает, причем не дожидаясь второй армии.

Тоже самое касается действий армий света-вместо логичного описания у Толкиена- гномы и люди встали спиной к горе, эльфы стрелки встали выше и прикрыли их огнем из луков, что и позволило всем им выдержать основной удар орков, причем орков фактически поймали в мешок, , и только обход орков с тыла и удар по эльфам лучникам сломал эту схему и поставил битву на грань проигрыша, так что ситуацию спасли орлы,
действия союзников мало согласованны.
Достаточно сказать что эльфы зачем то сначало перепрыгивают гномью фалангу, затем эльфы и люди бегут в развалины Дейла, хотя понятно что стены города, за которыми никто не следил почти сто лет, не слишком надежны.
В конце начинаются эпические, но на мой вкус, слишком затянутые поединки Азога с Торином и Больга с Фили и эльфами. Причем если в книге гномы благодаря сокровищнице одеваются в легендарные доспехи и берут столь же могущественное оружие своего народа, что и позволяет им в определенный момент
выскочить из Горы и покрошить кучу орков, то тут они почему этим не пользуются.
В целом, на мой взгляд, фильм не слишком удался. Если в первой части дополнения к тексту выглядели очень органично, а сам материал книги сохранялся в целости, то теперь блудливые ручки американских сценаристов добрались таки до Толкиена и изрядно переделал сюжет в сторону трафаретов.
Увы и ах.

тохта, в общем согласен - после Трилогии ВК я посмотрел трилогию Хоббита скорее ради долга, и так книга не особо впечатлила, фильм тоже, ну примерно как Вас.

Все это Вы в обще верно заметили, но самое главное, чем уступает Хоббит ВК, так это отмосфера - ВК как бы триллер с напряженным сюжетом, с оттенком некой обреченности героев, которые все же спасаются, там есть своя философия, а Хоббит самое большое - приключенческий боевик, местами затянут, местами для детей, местами скучновать.

Для сравнения - если ВК я пересмотрел уже 3 раза и вот опять появляется вкус смотреть ее, то Хоббит посмотрел лишь 1 раз и так и не хочу пересмотреть...

Проблема в том, что Хоббит изначально создавался как детская сказка, а Властелин Колец уже расчитан как минимум на подростков и юношей, а то и на взрослых.
Джексон снял Хоббита в духе Властелина Колец, но если в первой части он смог сохранить сюжет Хоббита добавив к ним политические интриги и борьбу с Некромантом, объясняющие участие Гендальфа в мелкой сваре гномов и даже попытавшись объяснить, зачем гномам хоббит для их родного дома (правда не слишком успешно), то дальше пошло только хуже, и если прекрасные персонажи еще как то вытянули вторую часть (Трандуил, Бургомистр и конечно, самый запоминающийся персонаж-Смауг), то третья оказалась самой слабой.

К сожалению согласен и последние части Хоббита я посмотрел лишь из за инерции, да еще чтоб все же лицезреть последнюю грандиозную битву, такие битвы в фильмах моя слабость.

Кстати, в честь Хоббита все же скажу, что он слаб лишь при сравнении с шедевром ВК, а то так он на много и на много голово выше многие и многих исторических или фентезийных фильмов.

Я вот думаю, если назгулов воспринять как 9 всадников, то неужели орки на деле есть союзники гуннов, местные немецкие племена типа гепидов и остготов?

Что?Решили сказку сделать былью?
Интересно.Если Зевс трахался с Герою,а с кем трахался Апполон ???
Вот это и есть главный вопрос всей мировой историографии.
А вы о каких то орках засуетились.))))
Пипец.

Я к тому, что, как мне кажется, сказка отражает события, связанные с нашествием Атиллы...

А кто автор сказки-сценария фильма ?

Питер Джексон, на основе эпического произведения Дж. Р. Толкиена - одна из лучших сказок моего детства

Lion, как думаете, каким образом Голлум успел проскочить в Морию вслед за остальными, если это чудовище с щупальцами обвалило вход? Никогда не понимал этого эпизода. Ведь для этого ему надо было находиться прямо среди них в то мгновение, когда открылся вход и когда щупальце чудовища схватило Фродо. Но его там не было, иначе его заметили бы. Ведь не все были заняты спасением Фродо и если бы в этот момент Голлум прошмыгнул в Морию, кто-нибудь из братства кольца, стоявший ближе ко входу, определенно увидел бы его.