Ну вот и подоспела
ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ СЕРИИ ПОВЕСТВОВАНИЯ, которая практический вся посвящена битве у Варны 1444 года, когда последний крестовый поход против осман завершился полным разгромом и смертью Владислав III в бою. История известная и историки уже не одно столетие выясняют причины этого краха. Здесь и подавляющий численный перевес осман, и преступная самоуверенность крестоносцев, и общая неорганизованность действии и многое другое подобного рода. Серия, однако, в общем
НЕ ОПРАВДАЛА ОЖИДАНИИ, но сначала все же о положительном.
Итак, из
ПЛЮСОВ серии можно отметить добротную историческую основу, когда, несмотря на католицизмы, венгры показали, насколько плохо крестоносцы обращались с местными православными христианами, прежде всего с болгарами, и насколько негативно это отразилась на походе. Так же хорошо показаны раздоры среди христиан, а так же слабость и неуверенность Владислав III в бою. Мне понравилась так же и то, что здесь мы наконец-то увидели тех пресловутых христианских мотивов, которых так не хватало в предыдущих сериях. Теперь
О НЕГАТИВЕ.
К сожалению негатив сводится к показу собственно битвы у Варны, которая не только
ПОДРОБНО И ПРЕКРАСНО ОПИСАНО в многих исторических источниках, но и анализировано и реконструировано военными историками. В свете этого, однако, мы имеем какую-то неясную белибердау, решительно далекий от "битвы при Варне". Никак не показаны диспозиции сил сторон, а собственно про численность сторон у нас всего лишь двое смутных намеков. Тактических ход битвы тоже под мраком и на лицо лишь трагическая атака Владислав III, которая закончилась его гибелью. Отдельная тема, гуситы.
"
ГУСИТСКАЯ ТЕТИВА ЛУКА" за предыдущие серии все натягивалось и натягивалось, при том, достаточно красиво, и ожидалось, что в этой-то серии стрела красиво полетит, но не тут-то было. На экране творится какая-то чушь. Фишкой гуситов был
ВАГЕНБУРГ И ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОКАЛИБЕРНОЙ АРТИЛЛЕРИИ. Более того, в предыдущих сериях не раз и не два, при том достаточно качественно, показаны и детали вагенбурга, и собственно артиллерийские образцы, и даже ядра, но здесь всего этого решительно нет. Нет, этого просто нет вообще. Вместо реалистичного сражения - какие-то непонятные воины, выливающие из крыш вагенбурга струи огня из странных "спрычей", которые едва достают на несколько метров. А где же огонь из огнестрельного оружия? Его попросту нет. Вся "артиллерийская пальба" сведена к одному-единственному выстрелу из орудия, показанному изнутри повозки. И на этом всё. Зато снова и снова, с подробностями и явным удовольствием, показаны действия этих самых "огнемётных спрычей", которых, напомню, на вооружении у гуситов никогда не было.
В итоге - битва при Варне в сериале
ПРОВАЛЕНА. Даже бравая, хоть и сумбурная речь Яноша перед воинами не спасает ситуацию. Кстати, не добавляет достоверности и аналогичная речь Мурада II перед своими: султаны, как правило, до подобного не опускались.
Что сказать, будем
ЖДАТЬ следующих битв, битвы на Косовом поле 1448 года и битвы за Белград 1456 года, надеюсь создатели отыграются. А так... жаль, но "за Варну" двойка.
Кстати, есть мнение что в битве у Варны приняли участие так же и
АРМЯНЕ, однако в источниках, посвящённых этому сражению, единственное упоминание об армянах относится к сообщению Жана Д’Ваврена, который лишь пишет, что в Аккермане встретил нескольких армянских купцов и от них получил сведения о передвижении османского флота. Другим доводом является то, что об участии армян упоминает Отец польско-армянской истории Садок Баранч, однако этот факт я в любом случае пока
НЕ МОГУ подтвердить конкретными историческими свидетельствами.

- 1.jpg (46.04 КБ) 1 просмотр