milhistory.net

Армянам нечего учить русских, об их учёбе заботится Божьий народ.

что-то незаметно

Ну да, так не скажи.
Ещё в 2012 году, история холокоста, включена в учебный план по истории, в средних школах, Российской Федерации.
Наверно и Армении стоит разобраться с этим, и тоже ввести подобное, для средних школ, армянской ребятни.
Я бы например, в объязательном порядке, заставил бы подрастающее поколение армянских детей, изучать как историю холокоста, так же и историю холокоста азербайджанского народа, устроенное нами-армянами, во время ходжалинской резни.

Первое. Мне сугубо все равно, что там у вас в Армении.
Второе. Тема про Невского... Сказать-то нечего? Ну тогда до свиданья

Без всякого сомнения Александр Невский - один из великих полководцев и заслуживает, чтобы о нем и его полководческом и дипломатическом талантах мы говорили. Жаль, что один из его сыновей вошел в отечественную историю, как Иуда. Не имею никакого права его осуждать, поэтому выражусь так - мне не близко его решение в отношении старшего, некогда любимого сына Василия, не могу принять его упрямство, сочувствую Василию.

Aella, не в коем мере не имея нечего против Александра, все же - в чем по Вашему заключается "Величие" Невского?

На ваш вопрос, Лион, отвечаю: в Александре Невском признаю и восхищаюсь его талантом, как полководца, дипломата и государственного деятеля. Не могу принять его решения в отношении сына Василия. Ведь брата Андрея, с которым воевал, он в конце концов простил, наделил уделом. А родного сына - нет. Сочувствую Невскому: один из его сыновей вошел в русскую историю, как Иуда. Парадокс: отец - национальный герой, а один из сыновей - Иуда.

как дипломат - неплох, но его победы сильно распиарены
от того же Довмонта, князя псковского, в деле защиты русских земель от тевтонской агрессии куда больше толку было

Интересна точка зрения у Meckh. Но не каждым полководцем, его талантом, как стратега и тактика, восхищается враг. Батый, сам будучи талантливым военачальником, уважал воинские победы А.Невского.

А не думаете, что он скорее удачно отпиарен, при всех его достатках, конечно, отпиарен как последний осколок русской государственности на фоне монгольского ига??!!

Интересная точка зрения у Meckh и Лиона о пиарстве воинских талантов А.Невского. Давайте поговорим об этом. Хорошо, что до нас дошли сведения о битвах и жизнеописание деяний А.Невского. Вполне возможно, что рядом с Невским были не менее талантливые соратники-ратники, имена которых либо в тени, либо остались потомкам неизвестны. Но таков удел простых смертных. Допускаю, что летописцы могли подчищать или обелять биографии державных правителей, не исключением стал и А.Невский.

А Вы не подумали, что в половине XX века просто его распиарили - нет, парень был не промах, но все же из Эйзенштейна с Сталином некто не отменял...

Имя А.Невского стало национальным героем при участии митрополита Кирилла, сегодня патриарха Всея Руси.

Чего только не говорили про этого несчастного.
Обвинение Александра Невского в предательстве, не являются моим изобретением.
Про него, обвиняя его, ещё раньше писали польский ученый Уминский и немецкий историк Амман. Из современных западных историков, договор Александра Невского с Ордой назвал позорным и англичанин Джон Феннел.
Даже русские историки XIX века, относилась к Невскому достаточно прохладно, хотя не осмеливались открыто обвинить святого князя. Это было равноценно святотатству. И потому в трудах Соловьева и Ключевского, он упоминается мельком. Пусть даже и уважительно.
А вот зарубежные русские и советские историки ХХ века, уже не стеснялись в своих выводах.
И в СССР до 1938 года, Александр Невский считался предателем. Благодоря С. Эйзенштейна, и в особенности после начала ВОВ, на свет появился уже новый Александр.
Вот такие то дела Aella.