Армянский царь Тигран Второй
Re: Армянский царь Тигран Второй
Так выходит не знакомы? А ежели так, как же Вы дали себя право говорить в подобном категорическом тоне?!
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Так выходит не знакомы? А ежели так, как же Вы дали себя право говорить в подобном категорическом тоне?!
Лион, я Диона Кассия читал и ничего о разгроме Лукулла Тигранам там нет.Re: Армянский царь Тигран Второй
Вы плохо знакомы с первоисточниками. О битве в верхних течениях реки Арацани Дион дает вполне определенные сведения, а комплексный анализ греко-римских источников показывает на неудачи римлян. И наконец сама логика - был бы Лукулл в удаче, но не повернул бы назад и не ушел бы не только из Великого Айка, но и из Понта. Стоит так же учесть, что вся история войн Тиграна и римлян мы знаем почти исключительно по данным греко-римских историков, а это означало бы примерно то, если бы мы изучили историю Первой Арцахской войны по враждебным, азербайджанским тенденциозным источникам.
Но повторюсь, даже из сообщении ГР источников очевидно, что Лукулл в своем походе на Великий Айк потерпел окончательную неудачу.
Но повторюсь, даже из сообщении ГР источников очевидно, что Лукулл в своем походе на Великий Айк потерпел окончательную неудачу.
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Вы плохо знакомы с первоисточниками. О битве в верхних течениях реки Арацани Дион дает вполне определенные сведения, а комплексный анализ греко-римских источников показывает на неудачи римлян. И наконец сама логика - был бы Лукулл в удаче, но не повернул бы назад и не ушел бы не только из Великого Айка, но и из Понта. Стоит так же учесть, что вся история войн Тиграна и римлян мы знаем почти исключительно по данным греко-римских историков, а это означало бы примерно то, если бы мы изучили историю Первой Арцахской войны по враждебным, азербайджанским тенденциозным источникам.
Но повторюсь, даже из сообщении ГР источников очевидно, что Лукулл в своем походе на Великий Айк потерпел окончательную неудачу.
Это ложь. Сведения Диона Кассия не дают основания говорить, что Тигран смог разбить Лукулла.Но повторюсь, даже из сообщении ГР источников очевидно, что Лукулл в своем походе на Великий Айк потерпел окончательную неудачу.
Re: Армянский царь Тигран Второй
А Лукулл же видимо отступил из Армении и Понта в знак... доброй воли, да?
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
А Лукулл же видимо отступил из Армении и Понта в знак... доброй воли, да?
я спросил, есть ли прямые доказательства.Re: Армянский царь Тигран Второй
Я отвечу, но сначала Вы ответьте на счет логики действии Лукулла.
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Я отвечу, но сначала Вы ответьте на счет логики действии Лукулла.
Проблема в политической обстановке в самом Риме.Re: Армянский царь Тигран Второй
Да неужели - так и политическая обстановка вынудила "победного" Лукулла оставить территории не только Великого Айка, но и Понта - блеск 
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Да неужели - так и политическая обстановка вынудила "победного" Лукулла оставить территории не только Великого Айка, но и Понта - блеск 
О внутренних проблемах и говорят источники, а о победах армян нет ничего. Re: Армянский царь Тигран Второй
Итак, внутренние проблемы заставили "победного" Лукулла оставить все свои прежние успехи, в том числе и отступая из территории царств Великий Айк и Армении - это, вроде, знака доброй воли, да?
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Итак, внутренние проблемы заставили "победного" Лукулла оставить все свои прежние успехи, в том числе и отступая из территории царств Великий Айк и Армении - это, вроде, знака доброй воли, да?
Почему доброй воли? Он это сделал вынужденно, но армяне к этому отношения не имели. Давайте рассмотрим ситуацию наоборот. А чем объясняется потеря Тиграном своих завоеваний?Re: Армянский царь Тигран Второй
Армяне сидели, ничего не предпринимали, римляне зашли и, как знак доброй воли, откатились назад. Впрочем, учитывая как у вас учат всемирную историю, в том числе и историю Армении, я верю, что Вы именно так думаете 
Приходите в мой дом...
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Армянский царь Тигран Второй
Lion писал(а):
Армяне сидели, ничего не предпринимали, римляне зашли и, как знак доброй воли, откатились назад. Впрочем, учитывая как у вас учат всемирную историю, в том числе и историю Армении, я верю, что Вы именно так думаете 
Еще раз, после чего Тигран потерял свои владения за пределами Армении, после какого сражения?Re: Армянский царь Тигран Второй
Итак, надеюсь поняли весь Ваш абсурд с Лукуллом.
Тигран потерял свои владения вне рамок царства Великий Айк по итогам войны с Римом, но может подзабыли, напомню, после поражения и отступления Лукулла в новыми силами в регион пришел Помпей, а Тиграну начала угрожать Парфия. Вот и стороны достигли мира
Тигран потерял свои владения вне рамок царства Великий Айк по итогам войны с Римом, но может подзабыли, напомню, после поражения и отступления Лукулла в новыми силами в регион пришел Помпей, а Тиграну начала угрожать Парфия. Вот и стороны достигли мира
Приходите в мой дом...