milhistory.net

Вне сомнении, хорошая подборка материалов, но вот только стоит уточнить - арабские авторы эпохи Халифата, а по инерции и поездные авторы исламского мира считают Грузию не частью Армении, как историческую родину армян, а как частью Армини, административно-географического обледенения Арабского халифата, в которую входила вкупе с Арменией еще и Грузия, Абхазия, Ширван и Дербенд.

А каковы причины быстрой исламизации и арабизации южных армян(имеется ввиду армян Кордука, Алдзника и других южных ашхаров)?

А откуда Вы вообще взяли, что они быстро исламизировались или арабизировались?

В южных провинциях Армении восстаний не наблюдается...

Нет, ну в Ахдзнике восстания были, а Корчайк воспринимался как часть Васпуракана...

А что насчёт Парскаайка?

История Парскаайка известно плохо, но кажется оно тоже в многом действовала в пульсе с Васпураканом. Вообще, средневековый Васпуракан в общем был больше, чем та, которую мы привыкли видеть на карте Ширакаци, я всяком случае у меня такое ощущение складывается...

Ясно. А как Вы считаете, с чем связана более быстра и эффективная ассимиляция(арабизация, а потом тюркизация и иранизация) южных армян? В 20 веке мы уже не видим там больших армянских общин, по отношении с теми же армянами Васпуракана и северных районов, а ведь эти территории были частью Армении, разве только тем, что эти территории были более отдаленны от центра Армении или есть другие не менее важные причины?

Я не думаю, что "южные армяне" быстрее ассимилировались. Так же не думаю, что южные регионы Армении быстрее лишились армян. Вы смотрите на самооборону например Урфы в годы Геноцида и станет ясно, что армяне до 1915 года там составляли именно большинство. Просто дело в том, что, в многом исхода из ландшафтных моментов, там начинается равнина, армяне здесь более, чем в горных районах, подверглись притеснениям (в широком смысле) и, следовательно, начали мигрировать и (или) уступать по численности другим, центральным регионам.

В общем это и закономерно, ведь периферия некогда не может быть в сравнении с центральными регионами, в периферии войн много, рядом соседи и тд, и тп...

Понятно, спасибо за высказывания своей позиции, наверное так и есть.

Всегда пожалуйста - к сожалению подобные вопросы не нашли своего глубокого исследования...

Ясно.

""Известно, что спарапет и князь Армении Ашот Багратид (820-891) был на-значен халифом князем князей в наместничестве Арминия Арабского Халифата в 862 году10. Он взошел на царский престол в 887 году.""

Здесь и кроется "секрет" воцарения рода Багратуни, как в Армении, так и в Грузии.
Дело в том, что наместнечество Арминия в Халифате включала в себя, как собственно Армению, так и Грузию, и даже территорию бывшей Албании.
Получив титул князь князей, род Багратуни заимел юридическое право на власть во всех христианских частях наместничества Арминия.
Таким образом Багратуни воцарились в собственно Армении, Картли, Абхазии. Албания-Ширван была в основном мусульманизирована, поэтому там в дальнейшем образовалось государство Ширваншахов.

Эмират Арминия:

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D ... 0%B0%D1%82

Вообще неграматное утверждение, такого эмирата не было

Загляни в первое свое сообщение в этой теме.