milhistory.net

Как мы видим Ервандиды были потомками местных армянских племён.

Можно увидеть конкретную цитату из Страбона?

От меня?

От Ararat3

То что я привёл доказывает, что Ервандиды были местными и не имели прямое отношение к персам.

Можно Ерванда Последнего назвать Строителем, много чего построил.

А почему нет??

Как-то человек столько строил, а его взяли и назвали последним.

Я бы не дал такого значения этим "кличкам", хотя и в данном случае он был последним и в плане носителя имени "Ерванд", и в плане представителя рода Ервандуни на троне Великого Айка.

Да, это так, но как-то кличка "Последний" смотрится не очень красиво...

В общем и в целом - фигура сама по себе была противоречивой...

Почему?

При нем Селевкиды напали на царство Цопк, царство Атропатены захватили юго-восточные земли Великого Айка, провиниция Айоц Миджагетк тоже была уступлена Селевкидам, а общее управляемость царства резко спала.

По-моему спад не был настолько сильным, влияние Большого Айка в регионе по прежнему была сильной, свидетельство того является то, что Ерванд созвал к себе войска Цезарии, Армянской Месопотамии, Атропатены и Вирка с Ахванией.

Услышав это, Ерванд оставил там многих нахараров для охраны края, а сам спешно направился в свой город [206], чтобы просьбами и дарами привлечь к себе войска не только армянские, иверские и кесарийской стороны, но и месопотамские

Хоренаци 2.44

Как видим, про албанцев и Атропатену не говорится, "Месопотамия" это Селевкидские, "Кесария" это каппадокийские наемники, на а иберы пришли как союзники - по видимому Ерванд обещал им ранее отнятую у них Гугарк...